Lue keskustelun säännöt.
Miksi Suomi ei menesty Miss Universum kisoissa?
30.01.2017 |
Kertokaapas arvon palstalaiset. Onko niin, että kauniita naisia ei ole Suomessa ja jos heitä on niinkuin mielestäni onkin, kuinka me saataisiin heidät osallistumaan kisoihin. Kannattaa kuitenkin muistaa tuon tittelin suuri markkina-arvo ja se olisi hyvä keino tehdä Suomea tunnetuksi, jos suomalainen sen voittaisi.
Ja jos vuosi vuodelta missien taso laskee, niin ehkä joku muu formaatti sopisi paremmin ja saataisiin kunnon edustaja kisoihin. Jos mitään ei tehdä, niin turha tuonne on ketään lähettää Suomea edustamaan.
Kommentit (71)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensimmäinen voittaja oli Suomen Armi Kuusela.
Repikää siitä.
Ester Toivonen valittiin miss Euroopaksi jo vuonna 1933.
Muistaakseni Suomi on voittanut kyseiset kauneuskisat tähän mennessä kuudesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi Erika Heliniä ei lähetetä Miss Universum kisoihin? Uskon, että menestys olisi taattu.
Ai että pelkästään isoilla lolloilla voittaisi muka koko kisan??
Ulkonäön lisäksi vaaditaan sanavalmista, ekstroverttiä, itsevarmaa käytöstä joka tilanteessa. Tämänvuotisten Miss Suomi top-10 esittely ja heidän epävarmat hissipuheensa aiheuttivat vain massiivista myötähäpeää.
kielitaito pitää olla usein espanja ,noilla voittajilla kiertueiden takia.jota voittaja tekee.
suomen puvusto on ehkä pahin.leikkaa ja liimaa lasten askartelua, kun muilla on vähintään 10 000e iltapukuja.
esiintymistä pitäisi opettaa ja pr toimintaa ehdokkaalle ,jopa vuosi et pystyisi tekeen tota hommaa,
talent kierros on monessa maassa,laulu,pienonsoitto,baletti tms. esiintymistaito joka kanssa tärkeä kiertueella.
suomes on ollut myös menestystä,armi osasi pukeutua klassisesti ja esiintyä hyvin,mainos filmeisssä, yksilöissä on myös lahjakkuuksia.
Pitäis varmaan järjestää maatiais naisille oma sarja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty? Suomi on voittanut kisat kahdesti.
Suomalaisia on noin 0,07 % maailman ihmisistä. Silti olemme voittaneet 2,8 % Miss Universum -kisoista. Se on noin 40 kertaa parempi suoritus kuin voisi väkilukuun suhteutettuna odottaa.
Toisin sanoen, Suomi on oikea powerhouse missikisoissa. Väkilukuun suhteutettuna.
Lasket väärin koska jokaisesta maasta lähetetään yksi ehdokas. Jonkun intialaisen naisen on paljon vaikeampi tulla miss universumiksi kuin suomalaisen koska hänen pitää ensin voittaa paikalliset missikisat.
Miss universum kisoihin osallistuu n. 90 maata ja se on järjestetty 71 kertaa. Tuon perusteella suomen olisi jo todennäköisesti pitänyt voittaa kerran.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty? Suomi on voittanut kisat kahdesti.
Suomalaisia on noin 0,07 % maailman ihmisistä. Silti olemme voittaneet 2,8 % Miss Universum -kisoista. Se on noin 40 kertaa parempi suoritus kuin voisi väkilukuun suhteutettuna odottaa.
Toisin sanoen, Suomi on oikea powerhouse missikisoissa. Väkilukuun suhteutettuna.
Lasket väärin koska jokaisesta maasta lähetetään yksi ehdokas. Jonkun intialaisen naisen on paljon vaikeampi tulla miss universumiksi kuin suomalaisen koska hänen pitää ensin voittaa paikalliset missikisat.
Miss universum kisoihin osallistuu n. 90 maata ja se on järjestetty 71 kertaa. Tuon perusteella suomen olisi jo todennäköisesti pitänyt voittaa kerran.
Mitä horiset? Suomihan ON jo voittanut , kahdesti.
Ja vaikka edustajia valitaan kustakin maasta vain yksi, suurempi väestöpohja nostaa todennäköisyyttä sille, että löytyy niitä todella kauniita naisia, jotka myös haluavat mukaan missikisoihin. Toki asiaan vaikuttaa moni muukin seikka, mutta karkeasti sanoen, mitä suurempi kansa, sitä suurempi on potentiaali löytää hyviä missejä. Aivan kuten urheilussa ja taiteessakin niiden poikkeusyksilöiden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
kielitaito pitää olla usein espanja ,noilla voittajilla kiertueiden takia.jota voittaja tekee.
suomen puvusto on ehkä pahin.leikkaa ja liimaa lasten askartelua, kun muilla on vähintään 10 000e iltapukuja.
esiintymistä pitäisi opettaa ja pr toimintaa ehdokkaalle ,jopa vuosi et pystyisi tekeen tota hommaa,
talent kierros on monessa maassa,laulu,pienonsoitto,baletti tms. esiintymistaito joka kanssa tärkeä kiertueella.
suomes on ollut myös menestystä,armi osasi pukeutua klassisesti ja esiintyä hyvin,mainos filmeisssä, yksilöissä on myös lahjakkuuksia.
Ihmettelin joskus noita Miss Amerikka kilpailuja. Siellä oli tuo Talent osio ja jokaisen piti esitellä jotain erikoistaitoa. Oli laulamista, viulunsoittoa ja kai se tanssi sitten oli niillä, joilla ei erikoistaitoja missään niin erityisessä. Jotkut oli hän tekemällä tehty noista esityksistä.
Ehkä juuri tuon takia ei joukossa ollut kaikki ihan niin kaunottaria, mitä voisi kuvitella noinkin isosta maasta lötyvän. Ihmettelin joskus tasoa. Ei voitu valita vaan kauneinta.
Suomessa asuu n. 0,0625 % maailman ihmisistä. Jos oletetaan, että ihmiset ovat kaikkialla maailmassa keskimäärin yhtä kauniita, tilastollisesti Suomeen pitäisi tulla Miss Universum -titteli 1600 vuoden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei menesty? Suomi on voittanut kisat kahdesti.
Suomalaisia on noin 0,07 % maailman ihmisistä. Silti olemme voittaneet 2,8 % Miss Universum -kisoista. Se on noin 40 kertaa parempi suoritus kuin voisi väkilukuun suhteutettuna odottaa.
Toisin sanoen, Suomi on oikea powerhouse missikisoissa. Väkilukuun suhteutettuna.
Lasket väärin koska jokaisesta maasta lähetetään yksi ehdokas. Jonkun intialaisen naisen on paljon vaikeampi tulla miss universumiksi kuin suomalaisen koska hänen pitää ensin voittaa paikalliset missikisat.
Miss universum kisoihin osallistuu n. 90 maata ja se on järjestetty 71 kertaa. Tuon perusteella suomen olisi jo todennäköisesti pitänyt voittaa kerran.
Matikka ei taida kuulua sun vahvuuksiisi?
Ester Toivonen valittiin miss Euroopaksi jo vuonna 1933.