Lue keskustelun säännöt.
En haluaisi laittaa häihimme mekkoa, mies sanoo että häntä hävettäisi jos laitan housut
28.01.2017 |
En ole yhtään hame/mekkoihmisiä ja olen jo lapsena inhonnut niitä. Pitäiskö sitten vain kärsiä koko päivä. Tuntisin oloni todella epämukavaksi.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
kirkkoon laitat ylle valkean mekon niin kuin morsiamella kuuluu olla. sitten vaihtat vaatteet toimituksen jälkeen.
Nimimerkillä "en uskalla elää". Sä olet varmasti sellainen tapaus, joka massan mukana ja tavasta tekee paljon asioita, jotka eivät tuota sinulle mitään iloa. Surullista. Voit sitten kuolinvuoteella kerrata elämääsi ja katua kaikkea sitä minkä itseltäsi kielsit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minkälaisia housuja sitten ajattelit? Onhan se nyt vähän hassun näköistä, jos molemmat seisotte housuissa alttarilla. Kyllä mä ymmärrän, että miehesi haluaisi nähdä morsiamen häämekossa. Jos menette maistraatissa naimisiin vain muutaman ihmisen läsnäollessa niin housut on silloin ihan ok.
Housut kuitenkin tosi arkisen näköiset naisella, vaikka olisi miten kalliit ja siistit.
Ainut minkä näen hyvännäköisenä olisi naisellinen haalari jossa leveät lahkeet ja imarteleva yläosa. Riippuu tietty millainen vartalo sulla on.
Juhlapukeutumiseen kuuluu naiselle mekko ja miehelle puku.
Ei ne nyt niin epämukavia ole. Oletko epävarma vartalostasi?
Perseestä kulahtaneet legginssit ja tunika, voit hyvin laittaa ne kun pidät niitä arkenakin.
Mun mielestä ne leveät lahkeet on ihan yhtä epämukavat kuin hame. Ja mikä ihmeen ratkaisu hameen tilalle on hameelta näyttävät housut????
Joskus ajattelin että jos pitää naimisiin mennä, pukeudun valkoiseen farkkuun.
Nyt on ikää sen verran, että uskallan olla menemättä naimisiin kokonaan, ihan omasta tahdostani. Avoliitto on enempi mun juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hääpuvun pitää olla sellainen, jossa viihtyy. On olemassa myös todella kauniita housuja. Riippuu vartalosta, mikä näyttää hyvältä. Jos olet hoikka, kauniit leveälahkeiset housut, joissa ei ole mitään laskoksia vyötäröllä ja vetoketju on sivulla, ovat hyvin kauniit.
Itse en pidä pitkistä mekoista. Niinpä valitsisin polviin ulottuvan tyttömäisen pitsimekon. Hiukset vapaina. Keijukaistyyliä.
Häät on kuitenkin aika arvokas tilaisuus.
Kyllä tilaisuuteen pukeudutaan sen luonteen mukaan. Vaikka tykkäisi pukutua aina vekkareihin ja kokisi puvun epämielyttävänä niin ei silti häihin mennä verkkareissa vaan kunnioitetaan juhlan luonnetta ja vieraita pukeutumalla siististi.
Tai sitten pidätte rennot häät mökillä ja vihkiminen muualla kuin kirkossa, jolloin jokainen voi pukeutua vaikka uimahousihin ja ongelma on ratkaistu.
Naiset aina määräille miten miehen tulee pukeutua, mutta kun mies toivoo naiseltaan jotain niin on kauhea sovinisti eikä kunnioita naista.
Laita kuva tyylistä jota meinasit niin saatan muuttaa mieltäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Häät on kuitenkin aika arvokas tilaisuus.
Kyllä tilaisuuteen pukeudutaan sen luonteen mukaan. Vaikka tykkäisi pukutua aina vekkareihin ja kokisi puvun epämielyttävänä niin ei silti häihin mennä verkkareissa vaan kunnioitetaan juhlan luonnetta ja vieraita pukeutumalla siististi.
Tai sitten pidätte rennot häät mökillä ja vihkiminen muualla kuin kirkossa, jolloin jokainen voi pukeutua vaikka uimahousihin ja ongelma on ratkaistu.
Naiset aina määräille miten miehen tulee pukeutua, mutta kun mies toivoo naiseltaan jotain niin on kauhea sovinisti eikä kunnioita naista.
Laita kuva tyylistä jota meinasit niin saatan muuttaa mieltäni.
Sinulle ainoat housut ovat verkkarit????
Kyllä kirkkoon voi mennä housuissa. Voivathan miehetkin vai vaaditko heiltäkin kilttiä tai arabimiesten käyttämän kaavun tyyppistä asua?
Mustavalkoinen maailma ahdistaa aina, kun siihen törmää. Esim. just tällainen, kirkkoon mekko, muuten voit valita jonkin muun paikan. Ilmeisesti sitten jouluna lanttulaatikkoa, vaikka kukaan ei tykkäisi tyyliin onhan roskis olemassa.
Ei, vaan elämän pitää olla omannäköinen - myös omissa häissä.
En tajua, miten jollekin voi olla noin tärkeää se, että morsian on pukeutunut mekkoon. Sehän on sama asia, kuin housut, paitsi että se on yksiosainen, jotkut pitävät sitä todella epämukavana tai muuten haluavat pitää oman tyylinsä hääpäivänään. Elämme vuotta 2017.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät on kuitenkin aika arvokas tilaisuus.
Kyllä tilaisuuteen pukeudutaan sen luonteen mukaan. Vaikka tykkäisi pukutua aina vekkareihin ja kokisi puvun epämielyttävänä niin ei silti häihin mennä verkkareissa vaan kunnioitetaan juhlan luonnetta ja vieraita pukeutumalla siististi.
Tai sitten pidätte rennot häät mökillä ja vihkiminen muualla kuin kirkossa, jolloin jokainen voi pukeutua vaikka uimahousihin ja ongelma on ratkaistu.
Naiset aina määräille miten miehen tulee pukeutua, mutta kun mies toivoo naiseltaan jotain niin on kauhea sovinisti eikä kunnioita naista.
Laita kuva tyylistä jota meinasit niin saatan muuttaa mieltäni.Sinulle ainoat housut ovat verkkarit????
Kyllä kirkkoon voi mennä housuissa. Voivathan miehetkin vai vaaditko heiltäkin kilttiä tai arabimiesten käyttämän kaavun tyyppistä asua?
Mustavalkoinen maailma ahdistaa aina, kun siihen törmää. Esim. just tällainen, kirkkoon mekko, muuten voit valita jonkin muun paikan. Ilmeisesti sitten jouluna lanttulaatikkoa, vaikka kukaan ei tykkäisi tyyliin onhan roskis olemassa.
Ei, vaan elämän pitää olla omannäköinen - myös omissa häissä.
Entä jos mies haluaisi laittaa kiltin tai kaavun? Kuinka monella naiselle se olisi ok? Kyllä naiset vaatii mieheltä sen puvun.
Edelleen olisi kiva nähdä tai kuulla millaiset housut ap meinasi laittaa? Ja millaisen yläosan.
Jotkut esim strasseilla tai värikkäillä ompeleilla koristellut hieman hienommat farkut ja joku tunika/toppi sopii ihan hyvin juhlaan. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotkut esim strasseilla tai värikkäillä ompeleilla koristellut hieman hienommat farkut ja joku tunika/toppi sopii ihan hyvin juhlaan. :)
Joo 70-luvulla!
Mitäpä jos pukeutuisit juoksutrikoihin kuten urheilukauppojen myyjättäret? Minusta tuo olisi häihinkin sopiva sexy valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu ehkä siitä myös, miten etiketin mukaan haluatte mennä.
Monille miehille se puku on epämukava kapistus, mutta se monesti laitetaan juhliin päälle, koska niin kuuluu tehdä.
Harvemmin linnan juhlissa näkee cocktail-mekkoja tai että miesvieras tulisi farkut jalassa, koska niissä juhlissa halutaan pitää kovasti kiinni etiketistä.
Jos taas teille on tärkeää olla mukavissa vaatteissa ja unohtaa vihkikaavat, leikit ja muu perinteisesti hääseremoniaan liittyvä, niin ei silloin tarvitsekaan pukeutua. Eikä sitä voi edellyttää tällöin vierailtakaan.
Mutta ratkaisuna ehdottaisin, että hakisit uffista 80-luvun kermakakku-puhvihihamekon ja esittelisit sen miehellesi, että tähän päädyit, koska mekkoa edellytettiin. Halvalla sai, kun ei kuitenkaan muuten pidä ollenkaan. Jos mies alkaa empiä, niin näytä sitten noita valkoisia housuja yläosineen, että olisko parempi ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häät on kuitenkin aika arvokas tilaisuus.
Kyllä tilaisuuteen pukeudutaan sen luonteen mukaan. Vaikka tykkäisi pukutua aina vekkareihin ja kokisi puvun epämielyttävänä niin ei silti häihin mennä verkkareissa vaan kunnioitetaan juhlan luonnetta ja vieraita pukeutumalla siististi.
Tai sitten pidätte rennot häät mökillä ja vihkiminen muualla kuin kirkossa, jolloin jokainen voi pukeutua vaikka uimahousihin ja ongelma on ratkaistu.
Naiset aina määräille miten miehen tulee pukeutua, mutta kun mies toivoo naiseltaan jotain niin on kauhea sovinisti eikä kunnioita naista.
Laita kuva tyylistä jota meinasit niin saatan muuttaa mieltäni.
Sinulle ainoat housut ovat verkkarit????
Kyllä kirkkoon voi mennä housuissa. Voivathan miehetkin vai vaaditko heiltäkin kilttiä tai arabimiesten käyttämän kaavun tyyppistä asua?
Mustavalkoinen maailma ahdistaa aina, kun siihen törmää. Esim. just tällainen, kirkkoon mekko, muuten voit valita jonkin muun paikan. Ilmeisesti sitten jouluna lanttulaatikkoa, vaikka kukaan ei tykkäisi tyyliin onhan roskis olemassa.
Ei, vaan elämän pitää olla omannäköinen - myös omissa häissä.
Entä jos mies haluaisi laittaa kiltin tai kaavun? Kuinka monella naiselle se olisi ok? Kyllä naiset vaatii mieheltä sen puvun.
Edelleen olisi kiva nähdä tai kuulla millaiset housut ap meinasi laittaa? Ja millaisen yläosan.
Minun mieheni haluaa laittaa päälleen kokopunaista, siis takkia, housuja ja aluspaitaa myöten, vain kravatti ja kengät ovat mustat. Helvetin ruma asukokonaisuus mutta koska se on 50 % hänen päivänsä ja hänen pukeutumisensa 100 % hänen asiansa, minä en puhu enkä pukahda, eikä se minua haittaa. Pääasia että hän tykkää siitä.
Jos olisin miehesi, sanoisin: "Jompikumpi meistä laittaa häihin mekon, tai häitä ei tule. Saat päättää, kumpi."
Vierailija kirjoitti:
Jokainen normaali mies hurraisi nähdessään nämä vaihtoehdot - eli housuasu voi olla myös upea:
Olen ilmeisesti epänormaali mies. Ainoastaan tämä Neljäs miellytti silmääni, eikä sekään mielestäni sovi häihin.
Vierailija kirjoitti:
kirkkoon laitat ylle valkean mekon niin kuin morsiamella kuuluu olla. sitten vaihtat vaatteet toimituksen jälkeen.[/quote
Ei kuulu olla. Riippuu persoonallisuudesta. Varsinkin jos aikuisemmalla iällä menee naimisiin, valkoinen mekko ja jopa väri voi tuntua kiusalliselta. Valkoinen: Neitsyt, impi, koskematon.
Hunnun käyttökin on monilla hakusessa. Kääk, jo lapsia saanut nainen tai toista kertaa naimisissa tai iällä kolmissa-nelissäkymmenissä. Noloa.
Tai tällaset: content://media/external/file/25430