Feministijärjestöt ovat parempia kuin miesasiajärjestöt

Vierailija kirjoitti:

""On olemassa jokin raja, kuinka kauan idioottien kanssa kannattaa keskustella. Nyt tuo raja on tullut vastaan. Tämä lehti hyökkää avoimesti miesaktivisteja vastaan pyrkien osoittamaan, miten vanhanakaisia, vääriä ja suorastaan vaarallisia monet heidän väitteensä ovat. Tulta munille!"

Siinäpä feministin ajatuksia siitä, että miehet alkaisivat edistää omia asioitaan.  Turha esittää tekopyhää, selitellä kuinka feminismi ajaa tasa-arvon asiaa ja silmät ymmyrkäisinä ihmetellä, että eikö ne rassukka-miehet itse omia asioitaan viitsi ajaa kun ulostulot on tällaisia. Ei feministit halua että miehet ajavat omaa asiaansa,  sen kummemmin kuin haluavat todellista tasa-arvoakaan. Sehän tarkoittaisi sitäkin, että saman kakun jakajaksi ilmestyisi uusia järjestöjä ja feministien tasa-arvomonopoli alkaisi särkyä.

Tulva-lehdestä? Naurahdin uhoamiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.

Aina siihen armeijaan kuitenkin näissä keskusteluissa lopulta vedotaan. Vastuunpakoilu missä asioissa esimerkiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.

Aina siihen armeijaan kuitenkin näissä keskusteluissa lopulta vedotaan. Vastuunpakoilu missä asioissa esimerkiksi?

Lähdetään ihan sellaisesta perusasiasta liikkeelle, kuin että naiset perustavat alle 10% uusista yrityksistä.

Kiintiöpaikkoja pitäisi olla feministeille yritysten johtoon, mutta en ole vielä yhdenkään feministin kuullut kehottavan naisia perustamaan yrityksiä.

Tärkeämpää teille on öyhöttää miesten istuma-asennosta julkisissa liikennevälineissä ja puuhastella sitä lesboäitiyslakia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

http://www.miestentasa-arvo.fi/

Mielenkiintoista. Mutta miksi tuolla on linkkejä Laasasen teksteihin jos pohjalla ei muka ole naisviha?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.

Aina siihen armeijaan kuitenkin näissä keskusteluissa lopulta vedotaan. Vastuunpakoilu missä asioissa esimerkiksi?

Lähdetään ihan sellaisesta perusasiasta liikkeelle, kuin että naiset perustavat alle 10% uusista yrityksistä.

Kiintiöpaikkoja pitäisi olla feministeille yritysten johtoon, mutta en ole vielä yhdenkään feministin kuullut kehottavan naisia perustamaan yrityksiä.

Tärkeämpää teille on öyhöttää miesten istuma-asennosta julkisissa liikennevälineissä ja puuhastella sitä lesboäitiyslakia.

Ensinnäkin toivon lähdeviitettä tuohon väitteeseen kymmenestä prosentista. Toisekseen olet tainnut seurata ihan eri keskustelua kuin minä jos väität ettei feministit tukisi naisyrittäjyyttä. Kolmanneksi taas ollaan aiheen vieressä. Miksi miesasiamiehet hyökkäävät naisten kimppuun eivätkä näe vaivaa yhteiskunnallisesti parantaakseen miesten tasa-arvo-ongelmat?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Ja vastausta tai vastinetta tälle ei tullut?

Kuinka yllättävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.

Aina siihen armeijaan kuitenkin näissä keskusteluissa lopulta vedotaan. Vastuunpakoilu missä asioissa esimerkiksi?

Lähdetään ihan sellaisesta perusasiasta liikkeelle, kuin että naiset perustavat alle 10% uusista yrityksistä.

Kiintiöpaikkoja pitäisi olla feministeille yritysten johtoon, mutta en ole vielä yhdenkään feministin kuullut kehottavan naisia perustamaan yrityksiä.

Tärkeämpää teille on öyhöttää miesten istuma-asennosta julkisissa liikennevälineissä ja puuhastella sitä lesboäitiyslakia.

Ensinnäkin toivon lähdeviitettä tuohon väitteeseen kymmenestä prosentista. Toisekseen olet tainnut seurata ihan eri keskustelua kuin minä jos väität ettei feministit tukisi naisyrittäjyyttä. Kolmanneksi taas ollaan aiheen vieressä. Miksi miesasiamiehet hyökkäävät naisten kimppuun eivätkä näe vaivaa yhteiskunnallisesti parantaakseen miesten tasa-arvo-ongelmat?

Käytä googlea Naisasialiittounionin sivustojen sijasta.

En hyökkää naisten kimppuun, kritisoin feministien älyttömyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

En ole tuo äskeinen kirjoittaja, mutta jos esimerkiksi miesten armeijapakko on miehille hirveä ongelma, niin miksi ette ala ajamaan sitä asiaa että se poistettaisiin? Miksi ihmeessä ette? Miksi se olisi naisten homma ajaa tätä asiaa eikä miesten? Naiset ovat taistelleet omien oikeuksiensa puolesta paljon ja kauan mikseivät miehet taistele omistaan?

Armeijapakko ei ole monellekaan miehelle mikään ongelma, mutta naisten vastuunpakoilu feminismin varjolla ärsyttää.

Toisekseen, Suomella ei ole tällä hetkellä muutakaan vaihtoehtoa maanpuolustukseen. Ainakaan tässä taloustilanteessa , mutta naisillahan ei ole mitään käsitystä muutoinkaan mistään tulonsiiroilla suojatyöpaikoissaan tai kotona maatessaan.

Onhan vaihtoehto. Kaikille maanpuolustusvelvollisuus sukupuoleen katsomatta. Varsinkin asepalveluksessa sukupuolella ei ole väliä. Ampuminen on yksi niistä lajeista jossa huiput ovat tasollisesti tasoissa sukupuoleen katsomatta.

Tottakai miesasialiike keskittyy lähinnä feminismiin, koska se on suurin yksittäinen miesten tasa-arvoa polkeva järjestö. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Ja vastausta tai vastinetta tälle ei tullut?

Kuinka yllättävää.

En tosiaankaan lähde maalitolppien siirtelyysi. Kysymys kuului miksi miesasiamiehet eivät yritä parantaa miesten elämää vaan keskittyvät huonontamaan naisten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

http://www.miestentasa-arvo.fi/

Mielenkiintoista. Mutta miksi tuolla on linkkejä Laasasen teksteihin jos pohjalla ei muka ole naisviha?

Luitko ollenkaan kannanottoja? Nopeasti vilkaisin ja yhden linkin monien joukosta löysin Laasasen teksteihin.

Tarkoittaako tämä yksi linkki jotenkin, että pohjalla on naisvihaa??

Vierailija kirjoitti:

Tottakai miesasialiike keskittyy lähinnä feminismiin, koska se on suurin yksittäinen miesten tasa-arvoa polkeva järjestö. 

Annappas nyt konkreettisia esimerkkejä siitä miten feministit polkevat miesten oikeuksia? Eikä taas mitään "vaihtoehtoisia faktoja" tyyliin Trump.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Ja vastausta tai vastinetta tälle ei tullut?

Kuinka yllättävää.

En tosiaankaan lähde maalitolppien siirtelyysi. Kysymys kuului miksi miesasiamiehet eivät yritä parantaa miesten elämää vaan keskittyvät huonontamaan naisten?

Aloituksessa esitettiin väite, jonka mukaan miesjärjestöt haluavat polkea naisten oikeuksia ja mollaavat feministejä. Et siis pysty niitä kuitenkaan nimeämään?

Tämä selvä.

Vierailija kirjoitti:

Feministijärjestöjen tarkoituksena on parantaa naisten (ja mm. seksuaalisten vähemmistöjen) kokemaa epätasa-arvoa. Jostakin syystä miesasiliikkeet eivät keskity miesten kohtaamien epätasa-arvoisten ilmiöiden, kuten sukupuolittunut asepalvelus ja miesten suurempi määrä syrjäytyneistä, parantamiseen vaan naisten kimppuun hyökkäämiseen. Miksi näin? Tässä maassa olisi tarve miesliikkeelle joka aidosti yrittäisi edistää miesten tasa-arvoa eikä polkea naisia.

Turha valehdella itsellesi ja muille. Esim. Amensty international kieltäytyy virallisesti vastustamasta poikien ympärileikkausta, koska pelkäävät poikien auttamisen heikentävän tyttöjen asemaa tässä keskustelussa.

Feminismillä ja tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Feminismi lähtee utopiasta, jossa naisella ei ole elämässään haastaita. Ja vasta kun se on saavutettu, ollaan valmiita katsomaan, että mites miehillä on asiat. 

Radikaaleille feministeille on mahdottomuus myöntää, että miehillä voi olla asiat huonosti tai varsinkaan, että miehillä on aina osalla ollut asiat huonosti. Kyse kun ei ole sukupuolesta, vaan asemasta yhteiskunnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Ja vastausta tai vastinetta tälle ei tullut?

Kuinka yllättävää.

En tosiaankaan lähde maalitolppien siirtelyysi. Kysymys kuului miksi miesasiamiehet eivät yritä parantaa miesten elämää vaan keskittyvät huonontamaan naisten?

Aloituksessa esitettiin väite, jonka mukaan miesjärjestöt haluavat polkea naisten oikeuksia ja mollaavat feministejä. Et siis pysty niitä kuitenkaan nimeämään?

Tämä selvä.

En ole tuon kirjoittaja, mutta miksi sinua ärsyttää suunnattomasti jos naiset ajavat omia oikeuksiaan? Miten se on sinulta pois?

Käyttäjä3988 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministijärjestöjen tarkoituksena on parantaa naisten (ja mm. seksuaalisten vähemmistöjen) kokemaa epätasa-arvoa. Jostakin syystä miesasiliikkeet eivät keskity miesten kohtaamien epätasa-arvoisten ilmiöiden, kuten sukupuolittunut asepalvelus ja miesten suurempi määrä syrjäytyneistä, parantamiseen vaan naisten kimppuun hyökkäämiseen. Miksi näin? Tässä maassa olisi tarve miesliikkeelle joka aidosti yrittäisi edistää miesten tasa-arvoa eikä polkea naisia.

Turha valehdella itsellesi ja muille. Esim. Amensty international kieltäytyy virallisesti vastustamasta poikien ympärileikkausta, koska pelkäävät poikien auttamisen heikentävän tyttöjen asemaa tässä keskustelussa.

Feminismillä ja tasa-arvolla ei ole mitään tekemistä keskenään. Feminismi lähtee utopiasta, jossa naisella ei ole elämässään haastaita. Ja vasta kun se on saavutettu, ollaan valmiita katsomaan, että mites miehillä on asiat. 

Radikaaleille feministeille on mahdottomuus myöntää, että miehillä voi olla asiat huonosti tai varsinkaan, että miehillä on aina osalla ollut asiat huonosti. Kyse kun ei ole sukupuolesta, vaan asemasta yhteiskunnassa.

Uskotko ihan aikuisten oikeasti että suomalaiset feministit yrittävät orjuuttaa miehet naisten vallan alle? Vain naisjohtajia, naisministereitä ja naisvirkamiehiä päättämään asioistasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

http://www.miestentasa-arvo.fi/

Mielenkiintoista. Mutta miksi tuolla on linkkejä Laasasen teksteihin jos pohjalla ei muka ole naisviha?

Luitko ollenkaan kannanottoja? Nopeasti vilkaisin ja yhden linkin monien joukosta löysin Laasasen teksteihin.

Tarkoittaako tämä yksi linkki jotenkin, että pohjalla on naisvihaa??

Laasanen on niin vihamielistä että yksikin linkki vie uskottavuuden itseltäni kyllä. En tunne tapausta niin hyvin että osaisin sanoa enemmän. Jos tarkoitus tosiaan on miesten tasa-arvon parantaminen feministejä ruoskimatta niin hienoa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisasialiitto Unionin viime vuoden tärkein hanke oli lesboäitiyslain lobbaaminen, joka syrjii ja eriarvoistaa törkeästi miehiä ja homomiehiä. Siinä sitä tasa-arvoa aloittajalle. Ja niin , miehet eivät pääse edes jäseniksi tähän "tasa-arvoa" edistävään naisjärjestöön.

Yksi asia kerrallaan. Menee sivuraiteille. Kysymys kuuluu miksi Suomessa ei ole miesjärjestöjä jotka tähtäisivät tasa-arvoon eivätkä feministien mollaamiseen?

Luetteles nyt ne kaikki miesjärjestöt, joiden tehtävänä on mollata feministejä ja polkea naisten oikeuksia?

Linkkeineen kiitos.

Ohiksena sanon vielä sen, että HGLBT-liikkeen alkuaikoina feministit ja feministilesbot olivat niitä, jotka riitantuivat muun sateenkaariväen kanssa ja pitivät transmiehiä uhkana naisille ja naiseudelle.

Tätäkin taustaa peilaten on äärimmäisen tekopyhää että feministit puhuvat ajavansa seksuaalivähemmistöjen asiaa.

Kukaan ei ole teitä siihen hommaan pyytänyt , eikä valtuuttanut. Seksuaalivähemmistöillä on ihan omat , toimivat järjestönsä, liikkeensä ja kannattajansa.

Ja vastausta tai vastinetta tälle ei tullut?

Kuinka yllättävää.

En tosiaankaan lähde maalitolppien siirtelyysi. Kysymys kuului miksi miesasiamiehet eivät yritä parantaa miesten elämää vaan keskittyvät huonontamaan naisten?

Aloituksessa esitettiin väite, jonka mukaan miesjärjestöt haluavat polkea naisten oikeuksia ja mollaavat feministejä. Et siis pysty niitä kuitenkaan nimeämään?

Tämä selvä.

En ole tuon kirjoittaja, mutta miksi sinua ärsyttää suunnattomasti jos naiset ajavat omia oikeuksiaan? Miten se on sinulta pois?

Feministi ei vastaa mihinkään esitettyyn kysymykseen, väitteeseen tai faktaan ja tunkee sanoja toisen kirjottajan suuhun. Todella tasokasta ja antoisaa keskustella feministin kanssa.

Missä kohtaa näin olen sanonut?

Feminismi on syöpä.

Vierailija kirjoitti:

Uskotko ihan aikuisten oikeasti että suomalaiset feministit yrittävät orjuuttaa miehet naisten vallan alle? Vain naisjohtajia, naisministereitä ja naisvirkamiehiä päättämään asioistasi?

Feminismi ei ole mikään kansallinen, vaan kansainvälinen juttu. Kaikki mikä Kanadassa, Briteissä tai Asutraliassa keksitään tulee tänne thumblerien ja twitterien välityksellä. Jos haluaa ymmärtää mitä on tekeillä, pitää tätä asiaa seurata kansainvälisellä tasolla, koska se mitä tapahtuu nyt muualla, on täällä vuoden kahden päästä.

Onneksi kielimuuri ja kulttuurierot hidastavat ja karsivat älyttömimpien ilmiöiden rantautumista Suomeen, mutta kyllä niitä yritetään. Vähän väliä esim. koitetaan vihjailla, että meidän kampuksilla olisi tämä "raiskauskulttuuri" meneillään, sitä vaan kauhean vaikea implementoida Suomeen, kun meillä on nämä avoimet kaupunkehin sekoitetut kampukset, joissa opiskelijoiden sosiaalinen elämä sekoittuu normaaliin sosiaaliseen elämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Et ole tainnut tutustua miesasiajärjestöjen toimintaan jos tällainen kuva heistä on. Annas kun arvaan; Perustat näkemyksesi vain kuulopuheisiin?

Haiskahtaa tosin provolta.

Olen erittäin kiinnostunut. Mikä miesasialiike pyrkii korjaamaan miesten tasa-arvo-ongelmia olematta naisvihamielinen?

http://www.miestentasa-arvo.fi/

Mielenkiintoista. Mutta miksi tuolla on linkkejä Laasasen teksteihin jos pohjalla ei muka ole naisviha?

Luitko ollenkaan kannanottoja? Nopeasti vilkaisin ja yhden linkin monien joukosta löysin Laasasen teksteihin.

Tarkoittaako tämä yksi linkki jotenkin, että pohjalla on naisvihaa??

Laasanen on niin vihamielistä että yksikin linkki vie uskottavuuden itseltäni kyllä. En tunne tapausta niin hyvin että osaisin sanoa enemmän. Jos tarkoitus tosiaan on miesten tasa-arvon parantaminen feministejä ruoskimatta niin hienoa!

Ehkä kannattaisi sitten tutustua.