Lue keskustelun säännöt.
lääkäri, jolle kukaan ei halua. miten tuollainen saa olla töissä?!
26.01.2017 |
hammaslääkäristä kyse, hirveän kiukkuinen ukko jolla on oikein himo poistaa hampaita! ei tee paljon mieli mennä kunnalliselle puolelle, kun muille on kolmen kuukauden jonot mutta tälle herralle pääsisi samalla viikolla..
Kommentit (8)
Oman paikkakunnan vastaavalle hammaslääkärille tieto. Itse olen kieltäytynyt esim. menemästä muille kuin suomalaisille-suomessa koulutuksensa hankkineille lääkäreille. Olen myös kertonut omalla nimellä kahden mieshammaslääkärin oudosta käytöksestä (olivat kuin huumeissa tai humalassa) kumpikaan näistä ei ole enää kunnallisessa hammashoitolassa-ilmeisesti useat valittaneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä on vastaava omalääkärinä. Se ei koske naisiin eikä ymmärrä suomea. Ihan outo lääkäri.
tuosta hampaiden poistosta.. en käsitä, että vieläkin on töissä näitä 70-luvulle jämähtäneitä lekureita jotka savat kiksejä korvien puhkomisesta ja hampaiden repimisestä!!
juuri kun tk:sta saatiin savustettua eläkkeelle tälläinen korvien puhkoja, tuli tilalle hammaslääkäri joka juurihoidon asemasta tarjoaa hampaan poistamista. ai kun kiva.
mikä kaupunki ? onkohan sama tyyppi, joka poisti minulta lohjenneen hampaan väittäen ettei sille voi tehdä mitään ja lähes heitti ovesta antamatta ohjeita tai niitä tuppoja mukaan .. yritin sitten talouspaperilla tukkia vuotoa ja mietin, mitä uskallan syödä ja monelta?
kaiken kukkuraksi myöhemmin selvisi, että hammas olisi voitu kyllä korjata .(
Vierailija kirjoitti:
tuosta hampaiden poistosta.. en käsitä, että vieläkin on töissä näitä 70-luvulle jämähtäneitä lekureita jotka savat kiksejä korvien puhkomisesta ja hampaiden repimisestä!!
juuri kun tk:sta saatiin savustettua eläkkeelle tälläinen korvien puhkoja, tuli tilalle hammaslääkäri joka juurihoidon asemasta tarjoaa hampaan poistamista. ai kun kiva.
Jos hampaan juuret on mädät, eikö nopein ja varmin hoitokeino ole juuri hampaan poisto? Muu tarpeettomaksi ja kivuliaaksi muodostuneen hampaan säilyttämiseksi tehty hoito on esteettistä hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuosta hampaiden poistosta.. en käsitä, että vieläkin on töissä näitä 70-luvulle jämähtäneitä lekureita jotka savat kiksejä korvien puhkomisesta ja hampaiden repimisestä!!
juuri kun tk:sta saatiin savustettua eläkkeelle tälläinen korvien puhkoja, tuli tilalle hammaslääkäri joka juurihoidon asemasta tarjoaa hampaan poistamista. ai kun kiva.
Jos hampaan juuret on mädät, eikö nopein ja varmin hoitokeino ole juuri hampaan poisto? Muu tarpeettomaksi ja kivuliaaksi muodostuneen hampaan säilyttämiseksi tehty hoito on esteettistä hoitoa.
ensin pitää ottaa röngenkuva. joskus vain kirurginen poisto onnistuu ja joissain tapauksilla potilaalla on riski hermosärkyyn ! hammasta ei ikinä saisi ottaa pois noin vain "kylmiltään"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tuosta hampaiden poistosta.. en käsitä, että vieläkin on töissä näitä 70-luvulle jämähtäneitä lekureita jotka savat kiksejä korvien puhkomisesta ja hampaiden repimisestä!!
juuri kun tk:sta saatiin savustettua eläkkeelle tälläinen korvien puhkoja, tuli tilalle hammaslääkäri joka juurihoidon asemasta tarjoaa hampaan poistamista. ai kun kiva.
Jos hampaan juuret on mädät, eikö nopein ja varmin hoitokeino ole juuri hampaan poisto? Muu tarpeettomaksi ja kivuliaaksi muodostuneen hampaan säilyttämiseksi tehty hoito on esteettistä hoitoa.
No tää menee nyt kyllä niin väärin ettei jaksa alkaa edes selostamaan missä kaikessa. Ootko esim. purenta-sanaa kuullut?
taitaa olla viimeisiä "vanhan ajan hammaslääkäreitä". varmaan jää kohta eläkkeelle?
ikäväähän tuollainen on, mutta jos ei hoitovirheisiin syyllisty ei työsuhdetta ole syytä purkaa.