Mitä te feministi naiset vielä haluatte muuttaa suomessa? Mitä teiltä puuttuu?

Vierailija kirjoitti:

Naisten suosimia aloja, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita ym. ei pidetä yhtä suuressa arvossa kuin miesten suosimia. Korjattavaa on siis yleisessä asenneilmapiirissä, naisia ja feminiinisyyttä ei pidetä yhtä arvostettavana ja vakavastiotettavana kuin miehiä ja miehisyyttä.

Eli joidenkin yksittäisten huutelijoiden väärät mielipiteet pitäisi poistaa? Miten tämä toteutettaisiin käytännössä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ongelma on edelleen naisviha. Historia ei noin vain pyyhkiydy pois. Naista on edelleen oikeus arvostella hänen tyypillisis biologisista piirteistään. Esimerkiksi mies saa "siementää" mutta vastaavasti naisen alfoihin ja menestyneksiin miehiin päin oleva seksuaalisuus on demonisoitu.

Lainsäädäntö on naiselle edullinen. Ongelma on kulttuurissa.

Olen samoilla linjoilla.

Asenteet ovat vastenmielisiä. Lainsäädöntö on jo hyvä.

Ei kaikilla miehillä siis ole sovinistiset ja naista vähättelevät asenteet, mutta turhan monella on.

Meinasit, että ajatusrikokset pois?

ei vaan meinasi, että ajatusrikosten perusteella nyhdetään lisää miesten verorahoja.

Vierailija kirjoitti:

Se että naisen arvo määritellään sen mukaan kuinka hyvältä hän näyttää, tykkääkö miehen mulkku ja miten auliisti nainen suostuu seksiin. Kuitenkaan ei saisi olla seksihistoriaa ollenkaan.

Mies siis omistaisi naisen kuin esineen.

Naisen oletetaan myös tekevän niitä vähempiarvoisia hommia kotona enemmän kuin miehen.

Mies vaan saisi sotkea ja naisen pitäisi perässä rätin kanssa kulkea.

Nöyryyttävää.

Mies omistaisi naisen seksilelunaan ja kodinkoneenaan, mutta itsellään on ehdoton oikeus kuolata muita seksileluja, ja vertailla heitä keskenään.

Naisen keho on vapaata riistaa kaikenlaiselle kommentoinnille ja arvostelulle.

Myös naiset itse pitävät yllä tuota paskaa, alentumalla seksilelu näyttelyesineiksi ja puhumalla rumasti naisen kehosta.

Just tuli joku espanjalainen ruokaohjelma, Kylä missä naiset määrää kaapin paikan. Naiset teki kotitöitä, leipoivat ja olivat siitä ylpeitä. Ilmeisesti tuolla välimeren maissa nämä hommat menee vähän toisin, kuin täällä suomessa.

nainen kirjoitti:

Ongelmaa on mielestäni edelleen naisten asemassa. Naisille keskittyvät esim. mielenterveyshäiriöt. Mies on edelleen fyysisesti vahvempana haluttavampi työnantajille. Ongelmallista on pohjoismaisessa hyvinvointimallissa, joka tarvii sote-sektorille paljon työsarkaa. 

Eivät mielenterveysongelmat keskity naisille vaan miehet salaavat niitä ja "hoitavat" alkoholilla.

Naisille on tarjolla paljon enemmän töitä joissa voi istua kuten vaikka kassatyöt vai koska olette ollut kaupassa joissa puolet kassoista on nuoria poikia? Tämäkin auttaa naisia työelämään.

Haluaisin muuttaa montakin asiaa Suomessa, mutta miksi ap luulee, että nämä muutokset pitäisi tehdä miesten kustannuksella? Koita nyt feministijankkaja jo ymmärtää ettei kaikki aina liity miehiin.

Niin kauan kun miehet eivät voi synnyttää ei tule tasa-arvoa.

Te femakko naiset ette taida tajuta että teidän oikeutenne on kiinni meistä miehistä sillä te olette heikompaa sukupuolta. Tuolla feministi ulinalla saatte vain naisvihan kasvamaan ja pian teidän paikka on nyrkin ja hellan välissä.

nainen kirjoitti:

Ongelmaa on mielestäni edelleen naisten asemassa. Naisille keskittyvät esim. mielenterveyshäiriöt. Mies on edelleen fyysisesti vahvempana haluttavampi työnantajille. Ongelmallista on pohjoismaisessa hyvinvointimallissa, joka tarvii sote-sektorille paljon työsarkaa. 

Miten feminismi edistää naisten fyysistä vahvistumista? :)

Ja 80% itsemurhaajista on miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten suosimia aloja, harrastuksia, kiinnostuksenkohteita ym. ei pidetä yhtä suuressa arvossa kuin miesten suosimia. Korjattavaa on siis yleisessä asenneilmapiirissä, naisia ja feminiinisyyttä ei pidetä yhtä arvostettavana ja vakavastiotettavana kuin miehiä ja miehisyyttä.

Eli joidenkin yksittäisten huutelijoiden väärät mielipiteet pitäisi poistaa? Miten tämä toteutettaisiin käytännössä?

Vääriä mielipiteitä ja miesten naisiin kohdistamaa väkivaltaa voitaisiin kompensoida esimerkiksi miesverolla.

Muita vastauksia lukematta.

Otsikon kysymys on hyvä. "Mitä teilltä puuttuu" on kyllä sikäli vähän outo kysymys, että siihen sisältyy implisiittinen väite, että me kansalaiset saamme joltakin ylemmältä taholta jotakin. Saman palkan samasta työstä pitäisi olla itsestäänselvää pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa, ei jonkun ihmisryhmän toiselle antama lahja.

Minä haluaisin vaikuttaa asenteisiin. Haluaisin ip -lehtien nettipainoksista pois naisia esineellistävät otsikot, oli sitten kyse kuumimmista kissoista punaisella matolla tai Maria Veitolan "kannuista" tai Jenni Vartiaisen hiusväristä. En muista Antti Tuiskun ulkonäkömuutoksien aiheuttaneen yhtä paljon kiihkoa. 

Haluaisin, että naisia lähestyttäisiin heidän julkisen toimintansa, ei ulkonäön tai yksityiselämän kautta. Keneltäkään menestyneeltä mieheltä ei kysytä miten hän yhdistää työn ja perheen, mutta naisilta kysytään sitä aina. 

Haluaisin poistaa nettikeskusteluista esineellistävät alfa-, beta-, jännä- ja kiltti-mies käsitteet, jotka loukkaavat molempia sukupuolia. 

Haluaisin myös muuttaa naisten ulkonäköfiksaatioita: ikä, paino jne. Miesten ja median ei tarvitse kohdella naista esineinä, koska he tekevät sen itse. 

Olen tämän palstan keskusteluista huomannut pyrkimyksen paluuseen 1950 -luvulle: miehen on oltava pidempi, vanhempi, paremmin koulutettu ja parempituloinen kuin nainen. Miehen on maksettava treffeillä. Nainen on vain söpö perässävedettävä, joka vähän vikisee kun mies vie. Suomi on kuitenkin historiallisesti läntisen maailman tasavertaisimpia maita, ja nyt olemme luisumassa takaisin sotien jälkeiseen aikaan. 

Asenteet muuttuvat tosi hitaasti ja siinä muuttumisessa on paljon sahaamista. 

Haluan muuttaa varmaan ensisijaisesti sen, että naiset eivät kokisi (mistä tahansa syystä), että heidän pitää ensin osoittaa olevansa "kivoja" ja "vaarattomia" ennenkuin ottavat oman tilansa ja tekevät sitä, mitä haluavat ja mihin heidän lahjansa heitä vievät. 

Haluaisin, että vaikka aikuisten väliset parisuhteet loppuisivatkin, molempoien vanhempien suhteet lapsiinsa jatkuisivat. Sekin on tasa-arvokysymys. 

Mitä haluaisin muuttaa Suomessa? No feministijankkaaja voisi mennä töihin ja lopettaa sen toisten verorahoilla lusmuilun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyö jää lähes aina naisille ja nyt en puhu Sari Sairaanhoitajista tai lasten hoidosta.  Mutta kun lähiomainen oli se sitten puoliso, ikääntynyt vanhempi tms. sairastuu, niin hoito jää useimmiten naiselle. Myös vammaispalvelut nojaavat hyvin vahvasti naisomaisten teemään hoitotyöhön. Tämä on pois naisen mahdollisuuksista tehdä palkkatyötä, ansaita rahaa tai edetä urallaan. Monella se johtaa jopa palkkatöistä luopumiseen ja sitä kautta köyhyyteen.  Köyhyys on jo selkeästi sukupuolittunutta. Köyhiä naisia on enemmä kuin köyhiä miehiä.

Esimerkiksi omaishoitajista miehiä on yli 30% , ja sinulta tuppaa unohtumaan sellainen "tasa-arvon" epäkohta , että miehet kuolevat naisia nuorempana, sairastuvat naisia useammin esimerkiksi sydänsairauksiin  ja tästäkin syystä tuo hoivatyön jakaantuminen ei ole tasan 50-50?

Lisäksi omaishoitajista valtaosa on yli 60-vuotiaita , joten uralla eteneminen ja palkkatöiden vaarantuminen on täyttä bullshittiä.

Omaishoitaja on ammatti. Kuitenkin suuri osa hoivstyöstä tehdään palkatta. Käydään siivoamassa se mummon asunto, hoidetaan hänen asiansa pankissa, virastoissa, käydään kaupassa. Nämä tekee yleensä nainen? Joka ei asu hoidettavan kanssa vaan oman perheensä kanssa ja ei ole omaishoitajam statuksella eikä palkalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyö jää lähes aina naisille ja nyt en puhu Sari Sairaanhoitajista tai lasten hoidosta.  Mutta kun lähiomainen oli se sitten puoliso, ikääntynyt vanhempi tms. sairastuu, niin hoito jää useimmiten naiselle. Myös vammaispalvelut nojaavat hyvin vahvasti naisomaisten teemään hoitotyöhön. Tämä on pois naisen mahdollisuuksista tehdä palkkatyötä, ansaita rahaa tai edetä urallaan. Monella se johtaa jopa palkkatöistä luopumiseen ja sitä kautta köyhyyteen.  Köyhyys on jo selkeästi sukupuolittunutta. Köyhiä naisia on enemmä kuin köyhiä miehiä.

Esimerkiksi omaishoitajista miehiä on yli 30% , ja sinulta tuppaa unohtumaan sellainen "tasa-arvon" epäkohta , että miehet kuolevat naisia nuorempana, sairastuvat naisia useammin esimerkiksi sydänsairauksiin  ja tästäkin syystä tuo hoivatyön jakaantuminen ei ole tasan 50-50?

Lisäksi omaishoitajista valtaosa on yli 60-vuotiaita , joten uralla eteneminen ja palkkatöiden vaarantuminen on täyttä bullshittiä.

Omaishoitaja on ammatti. Kuitenkin suuri osa hoivstyöstä tehdään palkatta. Käydään siivoamassa se mummon asunto, hoidetaan hänen asiansa pankissa, virastoissa, käydään kaupassa. Nämä tekee yleensä nainen? Joka ei asu hoidettavan kanssa vaan oman perheensä kanssa ja ei ole omaishoitajam statuksella eikä palkalla.

Eli selityksesi muuttui heti, kun lyötiin faktoja tiskiin? Tyypillistä feministille.

Miten mummon asunnon imurointi ja mummon kauppakäynnit estävät sinua ottamasta vastaan töitä tai etenemästä urallasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyö jää lähes aina naisille ja nyt en puhu Sari Sairaanhoitajista tai lasten hoidosta.  Mutta kun lähiomainen oli se sitten puoliso, ikääntynyt vanhempi tms. sairastuu, niin hoito jää useimmiten naiselle. Myös vammaispalvelut nojaavat hyvin vahvasti naisomaisten teemään hoitotyöhön. Tämä on pois naisen mahdollisuuksista tehdä palkkatyötä, ansaita rahaa tai edetä urallaan. Monella se johtaa jopa palkkatöistä luopumiseen ja sitä kautta köyhyyteen.  Köyhyys on jo selkeästi sukupuolittunutta. Köyhiä naisia on enemmä kuin köyhiä miehiä.

Esimerkiksi omaishoitajista miehiä on yli 30% , ja sinulta tuppaa unohtumaan sellainen "tasa-arvon" epäkohta , että miehet kuolevat naisia nuorempana, sairastuvat naisia useammin esimerkiksi sydänsairauksiin  ja tästäkin syystä tuo hoivatyön jakaantuminen ei ole tasan 50-50?

Lisäksi omaishoitajista valtaosa on yli 60-vuotiaita , joten uralla eteneminen ja palkkatöiden vaarantuminen on täyttä bullshittiä.

Omaishoitaja on ammatti. Kuitenkin suuri osa hoivstyöstä tehdään palkatta. Käydään siivoamassa se mummon asunto, hoidetaan hänen asiansa pankissa, virastoissa, käydään kaupassa. Nämä tekee yleensä nainen? Joka ei asu hoidettavan kanssa vaan oman perheensä kanssa ja ei ole omaishoitajam statuksella eikä palkalla.

Eli selityksesi muuttui heti, kun lyötiin faktoja tiskiin? Tyypillistä feministille.

Miten mummon asunnon imurointi ja mummon kauppakäynnit estävät sinua ottamasta vastaan töitä tai etenemästä urallasi?

Onko silloin kyseessä womansplaining tai femsplaining?

Vierailija kirjoitti:

Te femakko naiset ette taida tajuta että teidän oikeutenne on kiinni meistä miehistä sillä te olette heikompaa sukupuolta. Tuolla feministi ulinalla saatte vain naisvihan kasvamaan ja pian teidän paikka on nyrkin ja hellan välissä.

Sinähän olet oikea herkku mieheksi, naisia taitaa pyöriä jaloissa ihan haitoiksi asti?