Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

67-vuotias äitini on maksanut lakifirmalle 2 700 € laittomista kopioinneista

Kalliit oppirahat
26.01.2017 |

Selvisi, että äitini Android-puhelimen kautta on ilmeisesti joku naapuri ladannut laittomasti videoita ja levittänyt niitä. Samalla muuten selvisi syy siihen, miksi äitini puhelimen akku tyhjeni aina niin nopeasti.

Liittymän vastuuhenkilönä äidiltäni on laskutettu tästä tekijänoikeusrikkomuksen takia jo 2 700 € eikä äitini ole uskaltanut muuta tehdä kuin maksaa lasku toisensa perään. :( Nyt vielä jännitämme paljonko vielä tulee laskua, onneksi äidilläni on vielä vähän säästöjä.

Android-luuri lähti saman tien kierrätykseen ja kävin hänen kanssa ostamassa Windows-puhelimen, mutta vahinkoa ehti jo tapahtua.

Olkaapas tarkkana minkälaiset puhelimet teidän ikävanhemmilla on ja seuratkaapa onko nettijako hakkeroitu päälle jollain Android-puhelimien haittaohjelmalla. iPhone on turvallisempi ja Windows-puhelin turvallisin.

Kommentit (11)

Vierailija
1/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Huumehörhöt naapurista varmaan hakkeroineet nettijaon päälle ja latailleet laittomia kopioita :). Joopa joo ja niin varmaan. Ja vielä oikein android-luuri, heh. Vähän yritystä seuraavaan 0/5.

Vierailija
2/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tyhmyydestä saa maksaa... 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja palikka kaikista turvallisin. Jos äitisi ei kykene huolehtimaan omasta liittymästä, mitä hän tekee älypuhelimelle?

Vierailija
4/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

cool story

Vierailija
5/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antero pewkele!

Vierailija
6/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kalliit oppirahat kirjoitti:

iPhone on turvallisempi ja Windows-puhelin turvallisin.

Windows on läpipaska ja iPhone ei to del la kaan ole turvallisempi. Ihan yhtälailla sekin voidaan hakkeroida mitä android tai mikä tahansa. Puhelinta pitää vain osata käyttää. Android ei ole puhelin, vaan käyttöjärjestelmä ja turvallinen sellainen.

0/5.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisit nyt vähän uskottavamman tarinan kertonut. 0/5.

Vierailija
8/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jokaisessa Android-puhelimessa on valmistajan oma näkemys tai joku kopio Android-pohjaisesta käyttöjärjestelmästä. Androidin lähdekoodinhan voi kuka tahansa kopioida ja muokata itse. Niissä on enemmän tai vähemmän tietoturva-aukkoja, osa täysin tarkoituksellisia. Siksi Android-puhelimen ostaja ei voi koskaan oikein tietää minkälainen käyttöjärjestelmä hänen puhelimessa on ja minkälaisia päivityksiä ja haittaohjelmia se hakee.

Applen iOS ja Microsoftin Windows Phone ovat yksikäsitteisiä ratkaisuja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/11 |
26.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos haluaa turhaan maksaa siitä, että voi esitellä omenalogoa ihqukavereilleen, niin kai siinä tulee se sosiaalinen turvallisuus paremmaksi... muusta en sitten tiedä ;)

Vierailija
10/11 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko lasku huijarilakifirmasta? Olisi kannattanut jättää maksamatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/11 |
05.02.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos haluaa turhaan maksaa siitä, että voi esitellä omenalogoa ihqukavereilleen, niin kai siinä tulee se sosiaalinen turvallisuus paremmaksi... muusta en sitten tiedä ;)

Niin tai joidenkin meidän mielestä hinta on kyllä suolainen, mutta sen väärti koska iPhone on todellakin omasta mielestäni paras.

P.s minulla on nahkaiset suojakuoret eli kukaan ei omppulogoa näe

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä viisi