Lue keskustelun säännöt.
Väestöliiton professori: suomalaisten matala syntyvyys ei ole ongelma
25.01.2017 |
YLE uutisoi, että väestöliiton professorin mukaan matala syntyvyys ei ole ongelma. Hänen mukaansa syntyvyys voisi olla ihan hyvin vaikka 1,4 lasta per nainen. Pääasia, että kaikki ovat tyytyväisiä. Valtion ei pitäisi yrittää kannustaa lasten tekoon:
"Se on monella tapaa vanhanaikaista ja ongelmallista. Lapsia ei tehdä valtiota tai bruttokansantuotetta varten, vaan ihmisten toiveista saada lapsia, hän sanoo."
http://yle.fi/uutiset/3-9422574
Jumalauta miten sekaisin tämä valtio on. Tuollaista paskaa julkisessa virassa ja sitten vielä julkinen YLE uutisoi sen mitään kritisoimatta.
Väännetään rautalangasta: ei ole mitään rahasäiliötä, johon vaikka tuon professorin iso eläke ja sen vanhuusaikana tarvitsemat sairaanhoitokulut on talletettu. Kaikki on laskettu sen varaan, että meillä on ainakin vähän kasvava, työkykyinen väestö.
Tämä minua ärsyttää kaikkein eniten. Ollaan niin kuin syntyvyydellä ei olisi mitään väliä, mutta samalla odotetaan ensiluokkaisia palveluja ja eläkkeitä.
Tällä menolla tämä maa on parissa kymmenessä vuodessa lohduton, muiden vietävissä oleva, puoliautio romulääni.
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei ketään voi pakottaa tekee lapsii.
Katsotaan onko vielä sama, kun sinulla alkaa eläkeikä kolkuttaa ja pitäisi lonkkakin vaihtaa.
Ei varmaan voikaan pakottaa, mutta voi kyllä luoda ilmapiirin, jossa lapsia alkaa syntyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monta lasta ap:llä on? Vähintään kolme, jotta Suomi pysyy pystyssä varmaankin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei ketään voi pakottaa tekee lapsii.
Katsotaan onko vielä sama, kun sinulla alkaa eläkeikä kolkuttaa ja pitäisi lonkkakin vaihtaa.
Ei varmaan voikaan pakottaa, mutta voi kyllä luoda ilmapiirin, jossa lapsia alkaa syntyä.
Mutta silloin lisääntyvät myös ne syrjääntyneet ja köyhät, joiden elanto ja todennäköisesti myös lasten elanto tulee veronmaksajien pussista. Tosin he lisääntyvät jo nyt, joten ap on varmasti kiitollinen heille.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama. Ei ketään voi pakottaa tekee lapsii.
Eikä ketään voi pakottaa maksamaan vanhuksille jopa 1300 €/vrk maksavaa erikoissairaanhoitoa. Tuo rahareikä kun poistetaan, niin huoltosuhde saakin heiketä.
Se, mitä en vain saa kaaliini on, että kuinka niin moni voi elää niin valtavassa itsepetoksessa. "Kyllä ne minun eläkerahat sitten aikanaan jostain tupsahtaa tililleni!!! Eletään nyt päivä kerrallaan vain. Taidanpa katsoa Sinkkuelämää kissani kanssa!".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällä menolla tämä maa on parissa kymmenessä vuodessa lohduton, muiden vietävissä oleva, puoliautio romulääni.
Niin tulee olemaan, mutta eri syistä kuin kantisten syntyvyydestä. Enkä viittaa pelkästään arabien & afrikkalaisten (miehien) maahantuontiin, mutta sekin on yksi merkittävä osa kokonaisuutta.
Me voitas yhdistyä Skandinaviassa Suur-Pohjolaksi. Otettas yhteiseks viralliseks kieleks enkku, koska kaikki puhuu sitä keskiverrosti hyvin ja se taittuu kaikilta paremmin kuin pohjoismaiset kielet historiallisista syistä. Me oltas todella vahva, rikas ja fiksu kansa. Ja meillä on paljon samoja piirteitä esim. iso henkkoht tila, small talkin dissaaminen ja leuto mielenlaatu ja kesämökit metsässä. Oltas ylpeydellä outoja niin kaikki helppoheikitkin pysyis poissa, kun eivät ymmärtäis. Ideaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikäpäs rohvessorin on kertoillessa, kun kuormasta riittää vielä suklaavanukasta syötäväksi. Kivaltahan se elämä näyttää muutenkin, kun eläkeikäisten elintaso on suorastaan raketoinut nuorten saadessa pelkät lattialle tippuneet murut.
Kiikkustuolissa voikin sitten kirjoitella päivät pitkät Internettiin kuinka omassa nuoruudessa mentiin töihin, eikä laiskoteltu sohvalla maaten.
Onkohan noille lapsille edes hommia tiedossa? Taitaa käydä niin, että lapsetkin jäävät systeemin elätettäviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Me voitas yhdistyä Skandinaviassa Suur-Pohjolaksi. Otettas yhteiseks viralliseks kieleks enkku, koska kaikki puhuu sitä keskiverrosti hyvin ja se taittuu kaikilta paremmin kuin pohjoismaiset kielet historiallisista syistä. Me oltas todella vahva, rikas ja fiksu kansa. Ja meillä on paljon samoja piirteitä esim. iso henkkoht tila, small talkin dissaaminen ja leuto mielenlaatu ja kesämökit metsässä. Oltas ylpeydellä outoja niin kaikki helppoheikitkin pysyis poissa, kun eivät ymmärtäis. Ideaa?
Kaikissa muissakin pohjoismaissa on alhainen kantissyntyvyys (paitsi ehkä Norja), eli ei se auta tähän mitään. Norjan öljy auttaisi mutta miksi ne sitä jakaisi.
Ulkomaalaisia tulee paljon,jopa töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
YLE uutisoi, että väestöliiton professorin mukaan matala syntyvyys ei ole ongelma. Hänen mukaansa syntyvyys voisi olla ihan hyvin vaikka 1,4 lasta per nainen. Pääasia, että kaikki ovat tyytyväisiä. Valtion ei pitäisi yrittää kannustaa lasten tekoon:
"Se on monella tapaa vanhanaikaista ja ongelmallista. Lapsia ei tehdä valtiota tai bruttokansantuotetta varten, vaan ihmisten toiveista saada lapsia, hän sanoo."
http://yle.fi/uutiset/3-9422574Jumalauta miten sekaisin tämä valtio on. Tuollaista paskaa julkisessa virassa ja sitten vielä julkinen YLE uutisoi sen mitään kritisoimatta.
Väännetään rautalangasta: ei ole mitään rahasäiliötä, johon vaikka tuon professorin iso eläke ja sen vanhuusaikana tarvitsemat sairaanhoitokulut on talletettu. Kaikki on laskettu sen varaan, että meillä on ainakin vähän kasvava, työkykyinen väestö.
Tämä minua ärsyttää kaikkein eniten. Ollaan niin kuin syntyvyydellä ei olisi mitään väliä, mutta samalla odotetaan ensiluokkaisia palveluja ja eläkkeitä.
Tällä menolla tämä maa on parissa kymmenessä vuodessa lohduton, muiden vietävissä oleva, puoliautio romulääni.
Eihän meillä nytkään ole työkykyiselle väestölle tarpeeksi työpaikkoja, joten tilanne ei ainakaan siitä huonone jos työkykyinen väestö vähän pienenee ja suurempi osuus siitä on oikeasti töissä eikä elätettävänä.
Jos en ihan väärin muista, niin keskimääräinen töissä käyvä ihminen on "velkaa" valtiolle 45-vuotiaaksi asti. Eli tuossa vaiheessa hän on maksanut veroja sen verran mitä on kuluttanutkin.
Esimerkiksi päivähoito on erittäin kallista kunnille, peruskoulusta nyt puhumattakaan. Eli ei ne lapsetkaan pelkkää tuloa valtiolle ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Norjalaiset on suht nöyrää porukkaa. Kyllä me saatas joku kiva diili syntymään niiden kanssa.
Me ei yhdistyttäs syntyvyys edellä vaan sillä, että Pohjoismaista pääomaa pitäisi vahvistaa. Henkinen, älyllinen, rauhanomainen jne pääoma. Se ois kyllä niin jättekul!
Jotta eläkeläinen saa kelvollisen elintason ja sairaanhoidon, sitä kohti pitää olla koko ajan X määrä työikäistä jossain tuottavassa työssä. Tätä ei muuta mikään vääristely. Jos tässä koittaa huijata niin, että otetaan X:ää pienemmältä työntekijäjoukolta reilusti enemmän veroa niin ne muuttaa ulkomaille.
Ei työkykyisellä väestöllä ole eläkkeiden kannalta mitään merkitystä, jos heille ei ole töitä.
Vierailija kirjoitti:
Ulkomaalaisia tulee paljon,jopa töihin.
Norjalaisen OECD:lle tehdyn tutkimuksen mukaan (v. 2013), länsimaalainen pysyvä maahanmuuttaja tuottaa 200k€ voittoa Norjalle elinikänsä aikana. Itäeurooppalainen 200k€ tappiota. Kolmannesta maailmasta tuleva 500k€ tappiota. Kaikista kalleimmat olivat Somalialaiset, 1,05m€ tappiota.
http://www.vauva.fi/keskustelu/2770789/ampujan-perheessa-11-lasta?chang…
Tuokin perhe tuottaa eläkeläisille rahaa ihan tolkuttomasti. Eikun miten se nyt menikään.
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama.
Ketjun suosituin kommentti.
Miten v*tussa tästä maasta tuli tällainen? Onnea vain 100-vuotias Suomi. Onneksi perustajasi ei ole enää tätä näkemässä.
Ihan sama. Ei ketään voi pakottaa tekee lapsii.