Lue keskustelun säännöt.
Ampujan perheessä on 11 lasta
25.01.2017 |
Joko tämä oli täällä?
Ampujan perheessä on 11 lasta, ja mm. hometalon aiheuttamia sairauksia niin, että molemmat vanhemmat ovat tällä hetkellä kunnan tuella kotona.
Kommentit (403)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin elämänhallinnan puutetta tuollaiset kulutusmäärät. Paistinpannuja ei VOI normaalilla käytöllä mennä melkein yksi kuukaudessa. Puhumattakaan 4-5kg jauhelihaa. Tuosta määrästä riittäisi kolme kertaa isommalle määrällw syöjiä. Turhaa mennä kerjäämään sääliä, kun tuo on ollut oma valinta että hankitaan noin paljon lapsia. Mitäs läksit...
niitä pannuja ihmettelen suuresti. Jos ostaa valurautapannun, niin se kestää kolmekin sukupolvea. toki heillä on oltava monta, että saavat kaikille paistettua ruokaa samalla kertaa, mutta ei niitä pannuja kuulu roskikseen heittää ruokailun jälkeen.HUOH
Kyllä sitä yhdelläkin pannulla pärjää ja nuo lihamäärät, liekö toimittaja pistänyt puolet lapin lisää?
t. 13 lapsen äiti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin elämänhallinnan puutetta tuollaiset kulutusmäärät. Paistinpannuja ei VOI normaalilla käytöllä mennä melkein yksi kuukaudessa. Puhumattakaan 4-5kg jauhelihaa. Tuosta määrästä riittäisi kolme kertaa isommalle määrällw syöjiä. Turhaa mennä kerjäämään sääliä, kun tuo on ollut oma valinta että hankitaan noin paljon lapsia. Mitäs läksit...
niitä pannuja ihmettelen suuresti. Jos ostaa valurautapannun, niin se kestää kolmekin sukupolvea. toki heillä on oltava monta, että saavat kaikille paistettua ruokaa samalla kertaa, mutta ei niitä pannuja kuulu roskikseen heittää ruokailun jälkeen.HUOH
Kysyisinpä, että mistä niitä valurautapannuja nykyään saa? Pohjaan palaa. Nämä uudet pinnoitetut pannut menevät kyllä jossakin vaiheessa pilalle ihan 3 taloudessakin. Miten sitten, kun määrä on moninkertainen? Miksi on vaikeaa ymmärtää ja kunnioittaa muita, erilaisia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Olen tuon kommentin kirjoittaja, enkä ole suurperheellinen. pari lasta ja perunamaa vain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin elämänhallinnan puutetta tuollaiset kulutusmäärät. Paistinpannuja ei VOI normaalilla käytöllä mennä melkein yksi kuukaudessa. Puhumattakaan 4-5kg jauhelihaa. Tuosta määrästä riittäisi kolme kertaa isommalle määrällw syöjiä. Turhaa mennä kerjäämään sääliä, kun tuo on ollut oma valinta että hankitaan noin paljon lapsia. Mitäs läksit...
niitä pannuja ihmettelen suuresti. Jos ostaa valurautapannun, niin se kestää kolmekin sukupolvea. toki heillä on oltava monta, että saavat kaikille paistettua ruokaa samalla kertaa, mutta ei niitä pannuja kuulu roskikseen heittää ruokailun jälkeen.HUOH
Kysyisinpä, että mistä niitä valurautapannuja nykyään saa? Pohjaan palaa. Nämä uudet pinnoitetut pannut menevät kyllä jossakin vaiheessa pilalle ihan 3 taloudessakin. Miten sitten, kun määrä on moninkertainen? Miksi on vaikeaa ymmärtää ja kunnioittaa muita, erilaisia?
Vaikka jostain Tokmannilta tai Prismasta tai mistä nyt ostoksia tekeekin. Ei ole vaikea ymmärtää ja kunnioittaa muita, mutta jos huutelee lehdessä kaikenlaista tyhmää, niin kyllä meitä järkevämmin eläviä saa myös hieman sapetttaa. Me huolehditaan itse siitä että pöydässä on kohtuuhintaista ja monipuolista ruokaa, huolletaan pannut ja mietitään paljonko vaatteita kannattaa yhdessä taloudessa olla. Eikä myöskään rempata päin vittua, vaan tehdään itse vain se mitä oikeasti osataan ja muihin hommiin tilataan ammattilainen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Eliaz säästää rahaa, palaa Saksaan ja teetättää itselleen vasektonomian
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Harhaanjohtava nimi (toivottavasti)
Kui?
Ammuntahan on hyvä harrastus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Kyllä se on kuule niin päin että nuo lapset tulevat verorahoillaan elättämään sinua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli saldona: Luottotiedot ovat menneet, yksi talo on omin käsin remontoitu ja homehdutettu pilalle, ruokahuolto pelaa vain ruoka-avun turvin ja vanhemmat ovat jättäytyneet työttömiksi.
Niin että missä kohti menee hyvin? Kiva että kotona on punainen ihq seinä. Tai jotain.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Kyllä se on kuule niin päin että nuo lapset tulevat verorahoillaan elättämään sinua.
Sen näkee sitten kun lapset ovat koulunsa käyneet. Tilastot sen sijaan kertovat jo nyt sen, että tukien varassa elävien perheiden lapsista tulee aika suurella todennäköisyydellä tukien varassa eläviä aikuisia. Jos kotoa ei saa mallia omista asioista huolehtimiseen, raha-asioiden hoitamiseen, kodin huoltamiseen ja fiksujen päätösten tekemiseen, niin aika heikoilla lahjoilla lähdetään kohti aikuisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Kyllä se on kuule niin päin että nuo lapset tulevat verorahoillaan elättämään sinua.
Sen näkee sitten kun lapset ovat koulunsa käyneet. Tilastot sen sijaan kertovat jo nyt sen, että tukien varassa elävien perheiden lapsista tulee aika suurella todennäköisyydellä tukien varassa eläviä aikuisia. Jos kotoa ei saa mallia omista asioista huolehtimiseen, raha-asioiden hoitamiseen, kodin huoltamiseen ja fiksujen päätösten tekemiseen, niin aika heikoilla lahjoilla lähdetään kohti aikuisuutta.
HÖPÖ HÖPÖ TAAS! Näkeehän noista jo päällepäinkin tuossa perheessä, että ovat aktiivisia, harrastavia ja tekeviä ihmisiä. Taatusti lahjakkaita lapsia ja tulevat toimimaan hyvissä ammateissa.
Vierailija kirjoitti:
Eli saldona: Luottotiedot ovat menneet, yksi talo on omin käsin remontoitu ja homehdutettu pilalle, ruokahuolto pelaa vain ruoka-avun turvin ja vanhemmat ovat jättäytyneet työttömiksi.
Niin että missä kohti menee hyvin? Kiva että kotona on punainen ihq seinä. Tai jotain.
Tuskin noita lasten sairauksia ja hometaloa on tilattu? Kuitenkin tuolla perheellä on elämänhalu säilynyt kaikista vastoinkäymisistä huolimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Kyllä se on kuule niin päin että nuo lapset tulevat verorahoillaan elättämään sinua.
Sen näkee sitten kun lapset ovat koulunsa käyneet. Tilastot sen sijaan kertovat jo nyt sen, että tukien varassa elävien perheiden lapsista tulee aika suurella todennäköisyydellä tukien varassa eläviä aikuisia. Jos kotoa ei saa mallia omista asioista huolehtimiseen, raha-asioiden hoitamiseen, kodin huoltamiseen ja fiksujen päätösten tekemiseen, niin aika heikoilla lahjoilla lähdetään kohti aikuisuutta.
HÖPÖ HÖPÖ TAAS! Näkeehän noista jo päällepäinkin tuossa perheessä, että ovat aktiivisia, harrastavia ja tekeviä ihmisiä. Taatusti lahjakkaita lapsia ja tulevat toimimaan hyvissä ammateissa.
Mitä höpö höpö? Puhuin TILASTOSTA.
https://www.thl.fi/fi/web/lapset-nuoret-ja-perheet/tyon_tueksi/nuorten-…
Toimeentulotuen ylisukupolvisuus
Köyhyys ja sen seuraukset siirtyvät usein sukupolvelta toiselle. Tämän vuoksi onkin erityisen huolestuttavaa, että suomalaisten lapsiperheiden suhteellinen köyhyys on kasvanut nopeasti 1990-luvulta alkaen.
Perheen taloudelliset vaikeudet ovat yhteydessä lasten myöhempiin taloudellisiin vaikeuksiin. Toimeentulotukea saaneiden vanhempien lapset joutuvat turvautumaan toimeentulotukeen useammin kuin muut lapset. Toimeentulovaikeudet ja epävarmuus aiheuttavat usein vanhemmille ahdistusta ja masennusta, joka heijastuu lasten elämään myös muilla elämän alueilla. Erityisesti toimeentulotuen saannin pitkittyessä lasten riski kokea myöhempiä hyvinvoinnin ongelmia kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Oh! Siinäpä on kuvailtu oma henkilökohtainen lapsiprhe-helvettini. En voi kun hämmästellä sitä ruoka-ja kotitöitten määrää huolehtiessa kaikista lapsista. Ai, mutta eihän vanhempien aika riitä millään kokonaisvaltaiseen huomioimiseen jokaisen lapsen kohdalla. Surettaa, että isommat joutuvat hoitovastuuseen nuoremmista sisaruksistaan.
Tuo hoitovastuu ei ole mikään itsestään selvyys ja lapsimäärään sidottu. Minua pidettiin lapsenlikkana ja kotihoitajana koko nuoruusikäni eikä meitä ollut kun minä ja veljeni.
Ihan aina hoisin häntä, en koskaan saanut olla kavereitteni kanssa.
Itselläni on 5 lasta ja siitä huolimatta, että sairastuin pahoin niin en ole isompia hoitoapuna käyttänyt kertaakaan!
Ja mulla riittää aika sillä mitään muuta en tee kun huolehdin lapsista ja kodista. Kahvikupillisen kun juon niin käyn netissä. Kun he oli pienempiä niin en kerinnyt sitäkään juuri (silloin kun lapset olivat kavereiden kanssa ulkona ja nuorin päiväunilla, kävin netissä tai tein käsitöitä). Nyt kaikki koulussa.
ATK-insinööri ja musiikkipedagogi, jotka aiemmin ovat olleet töissä, mutta nyt sairauksien takia toistaiseksi ilman töitä.
Tässä ei siis kuitenkaan puhuta mistään elämäntapatyöttömistä, jotka tarkoituksella tehtailisivat lapsia, jottei tarvitse käydä töissä. Lähes kaikilla on nykyään jossain elämänvaiheessa työttömyyttä. Työttömyys ei tarkoita sitä, että ollaan loppuelämä kotona. Usein kyse on kuukauksista.
Itsekin olen ollut vähän aikaa työttömänä ja nykyään tienaan yli 60 tonnia vuodessa.
Totta on, että keskimäärin tuilla eläjien lapsista tulee tujilla eläjiä, mutta tämä johtuu siitä, että monessa tällaisessa perheessä on tiettyjä muita ongelmia... Tuossa perheessä kuitenkin eletään normaalia elämää, perhe on ehjä ja lapsilla hyviä harrastuksia, vanhemmat välittävät. Lasten nimiä lukuunottamatta en löydä mitään erityisen järkyttävää tuosta jutusta.
Vierailija kirjoitti:
Täysin elämänhallinnan puutetta tuollaiset kulutusmäärät. Paistinpannuja ei VOI normaalilla käytöllä mennä melkein yksi kuukaudessa. Puhumattakaan 4-5kg jauhelihaa. Tuosta määrästä riittäisi kolme kertaa isommalle määrällw syöjiä. Turhaa mennä kerjäämään sääliä, kun tuo on ollut oma valinta että hankitaan noin paljon lapsia. Mitäs läksit...
Meillä on suvussa kohta 115-vuotta käytössä ollut sama paistinpannu, siirtynyt suvussa äidiltä tyttärelle. Iso-iso-isoäidilläni oli 14 lasta, äidilläni on 5. Pannu on yhä kuin uusi hyvän huollon ja käytön vuoksi. Ampujat ampuu hieman yli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja kunta maksaa elämisen. Kotiapu käy useamman kerran viikossa. Veronmaksaja täällä kiittää, kun saadaan veroille vastinetta. Huh!
Tänä vuonna kuolleita oli enemmän, kuin syntyneitä. Viimeksi näin on ollut hätävuosian, kun kulkutaudit tai sota korjasi.
Kun olette vanhoja, riittääkö vanhuksille hoitajia? Mistä saatte avun? Ette arvosta yhteiskunnalle tulevaa pääomaa? Vai kateusko se taustalla?
Kateus? Sanoisin, että harmitus siitä että joutuu verorahoilla tuonkin porukan elättämään.
Mikä "yhteiskunnalle tuleva pääoma"? Kotoa saatu malli ei ainakaan noita lapsia kannusta työntekoon. Tolkuton määrä lapsia tehty, vaikka tiedossa että ei pystytä niitä itse elättämään. Vähintään viidennen kohdalla olisi ollut syytä lyödä jarrut pohjaan.
Meillä on kolme lasta. Enemmänkin olisi ollut mukava, mutta kun resurssit ilman tukia riittää vain näihin kolmeen.
Kyllä se on kuule niin päin että nuo lapset tulevat verorahoillaan elättämään sinua.
Sen näkee sitten kun lapset ovat koulunsa käyneet. Tilastot sen sijaan kertovat jo nyt sen, että tukien varassa elävien perheiden lapsista tulee aika suurella todennäköisyydellä tukien varassa eläviä aikuisia. Jos kotoa ei saa mallia omista asioista huolehtimiseen, raha-asioiden hoitamiseen, kodin huoltamiseen ja fiksujen päätösten tekemiseen, niin aika heikoilla lahjoilla lähdetään kohti aikuisuutta.
Heitit raskaan epäilyksen varjosi tämänkin perheen lasten päälle, tilastonikkari! Et vissiin syventynyt juttuun muuten, kuin negatiivisuuden kautta. Niin tyypillistä suomalaista vihamielisyyttä isoja perheitä kohtaan. :-(
Positiivinen yllätys oli, että tämä lössi ei ruikuttanut kuinka ei vara käydä lomalla. Vrt. tapaus kakkukeisarinna..