Ampujan perheessä on 11 lasta

Miksei perheessä ole kenellekkään lapselle annettu nimeksi Tarkka?! Olen pettynyt.

(Kopioitu AV:n keskustelusta vuodelta 2015. Perhe ei siis ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä aterialla syödään 4-5 kiloa jauhelihaa? Hirveä määrä per henkilö, sehän on suunnilleen se määrä, mitä ihmisen pitäisi syödä viikossa.

Eikös hirven jauheliha ole kaikkein kalleinta paitsi ampujille.

Minä laittaisin soijarouhetta sekaan, ei tarvitse niin paljon punasta lihaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhdellä aterialla syödään 4-5 kiloa jauhelihaa? Hirveä määrä per henkilö, sehän on suunnilleen se määrä, mitä ihmisen pitäisi syödä viikossa.

Eikös hirven jauheliha ole kaikkein kalleinta paitsi ampujille.

Minä laittaisin soijarouhetta sekaan, ei tarvitse niin paljon punasta lihaa.

Tuolla porukalla soijan lisääminen jauhelihaan saisi sisäilman satakertaa haitallisemmaksi mitä siinä hometalossa oli.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

14 vuodessa 11 lasta?

Ei kukaan ole tainnut kertoa että lasten sairausriski kasvaa jos raskauksien väli on hyvin lyhyt...

No josko kertoisit tämän vaikka lestoille. Veikkaan, että tuuleen huuteluksi menee, se kun on herran tahto ja määräys. Tosin lestojen tapauksessa se herra on tulee SRK:sta, ei taivaasta, vaikka SRK:n pomomiehet väittävätkin määräyksineen olevansa vain sen taivaallisen herran sanasaattajia.

Tässä tapauksessa ei taida kuitenkaan olla lestoista kyse, kun lapsilla on sekä musiikillisia, että urheilullisia harrastuksia.

Ja ei oo rahaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olispa kiva joskus lukea suurperheestä, jossa molemmat vanhemmat käyvät töissä eivätkä saa muita yhteiskunnan tukia kuin lapsilisät.

Jos ensin löydettäisiin suurperhe, jossa toinen vanhemmista käy töissä..

Lestatiolaiset

Vierailija kirjoitti:

Nämä sankarit ne tunkevat näköjään naamojaan joka ikiseen lehteen, mihin suinkaan pääsee. 

Varmasti hyötyvät tästä, lahjoituksia ja avustuksia luultavasti yksityisiltä tahoilta saadaan vielä kunnan ja valtion lisäksi. Mummopiirit neulovat sukkia ahkeraan ja joku paikallinen yritys saattaa sponssata jne.

Ps. Todennäköisesti ketju poistuu koska täällä on henkilöidysti arvosteltu alaikäisten lasten nimiä (ihmeen pitkään säilyy vrt. tietyt topicit)

Ahdisti niin, etten saanut luettua juttua loppuun. Lapsella vatsahaava, joka johtuu usein stressistä. No, tottakai tuollaisessa perhessä stressaantuu! Astma (useammalla lapsella) voi myös olla psykosomaattinen, ei vain somaattinen tauti.

Vanhemmat ovat olleet yhdessä runsaat 18 vuotta, esikoinen täyttää pian 18. Lapsia on siis ruvettu tekemään heti ekoilla treffeillä. Elämäntapa on jutun mukaan valinta, mutta ainakaan siihen asti kun juttua luin, ei kerrottu miksi tällainen valinta on tehty. Lasten nimet on niin "omaperäisiä", että en oikein osaa yhdistää niitä lestadiolaisuuteen (en tosin tiedä lestadiolaisesta tapakulttuurista kuin ne tavallisimmat asiat). 

On olemassa ihmislaji, jolle julkisuus on elämän tarkoitus. He menevät visailuihin tietämättä mitään, tunkevat kaikenmaailman pudotus- ja nöyryytysohjelmiin ... Ehkä tämä pariskunta ajatteli saavansa varttinsa julkisuudessa lisääntymällä? Mikä tällaisen jutun arvo on, mitä informaatiota se sisältää, mitä meidän tulisi siitä ymmärtää tai oppia? Mitä se tekee Ylen sivuilla, sehän on Seiska -kamaa!

http://m.iltalehti.fi/perhe/2014122918784617_pr.shtml

Ton vanhan jutun perässä oli lista, jossa oli lasten nimet ja kutsumanimi oli kursivoitu. Eli eivät käytä koko rimpsua nimenä, eikä välttämättä edes ekaa nimeä etunimenä.

esim. Fanni onkin kutsuma nimeltään Vendela. Sehän on selvä. :D

Amanda, Onni, Hugo, Samu, Roope, Kalevi, Vendela, Onneli, Nuppulina, Pippuriina ja Kirsikka.

Mitä tapahtui lapsen numero viisi jälkeen? Siihen saakka nimet suht tavallisia. Kalevin eka nimi on Kuutti.

Mielestäni sympaattinen perhe. Nimet ovat söpöjä. Varsinkin Kisu ja Oodi! :) Arvostan erityisesti kierrätystä, jolla silti saatu kaunis viihtyisä koti. Itse en ainakaan jaksa kadehtia heidän hektistä elämää marmattamalla yhteiskunnan varoista. Mitä jos vaan keskityttäisiin omiin elämiin ja annettaisiin toisten olla onnellisia sellaisina kuin ovat. Suomessa "yhteiskunnan elättejä" miljoona kertaa ärsyttävämpiä on tuo homogeeninen ulinakuoro joka ei siedä mitään erilaista. Jatkuvaa tuomitsemista ihan kaikesta... -_-

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Ahdisti niin, etten saanut luettua juttua loppuun. Lapsella vatsahaava, joka johtuu usein stressistä. No, tottakai tuollaisessa perhessä stressaantuu! Astma (useammalla lapsella) voi myös olla psykosomaattinen, ei vain somaattinen tauti.

Vanhemmat ovat olleet yhdessä runsaat 18 vuotta, esikoinen täyttää pian 18. Lapsia on siis ruvettu tekemään heti ekoilla treffeillä. Elämäntapa on jutun mukaan valinta, mutta ainakaan siihen asti kun juttua luin, ei kerrottu miksi tällainen valinta on tehty. Lasten nimet on niin "omaperäisiä", että en oikein osaa yhdistää niitä lestadiolaisuuteen (en tosin tiedä lestadiolaisesta tapakulttuurista kuin ne tavallisimmat asiat). 

On olemassa ihmislaji, jolle julkisuus on elämän tarkoitus. He menevät visailuihin tietämättä mitään, tunkevat kaikenmaailman pudotus- ja nöyryytysohjelmiin ... Ehkä tämä pariskunta ajatteli saavansa varttinsa julkisuudessa lisääntymällä? Mikä tällaisen jutun arvo on, mitä informaatiota se sisältää, mitä meidän tulisi siitä ymmärtää tai oppia? Mitä se tekee Ylen sivuilla, sehän on Seiska -kamaa!

Eivät ole lestadiolaisia, itse sanoneet.

Vierailija kirjoitti:

On kuitenkin varaa flyygeliin ja kahteen tila-autoon...

Puuttumatta siihen, onko noin suuren lapsikatraan tekemisessä järkeä noin yksilötasolla ja haluaisinko itse elää noin, niin...

Flyygeli on voitu ostaa jo ennen lapsia tai periä. Tila-autot nyt vaan on ihan perusteltuja noin suuressa perheessä. Varsinkin jos aiotaan pitää lasten harrastukset mahdollisina.

Yleisesti: Suomessa on syntyvyys pudonnut jo niin, että viime vuonna tähän maahan syntyi vähemmän lapsia kuin ihmisiä kuoli. Ampujathan nyt ovat kantaneet oman kortensa kekoon tässä synyvyyden lisäämisessä. Moni ei osallistu noihin talkoisiin ollenkaan. ;)

Vaikka he nyt elävät yhteiskunnan tuilla, niin pitää ottaa huomioon, että he ovat tuottaneet maahan 11 uutta kansalaista, jotka kohta osaltaan pyörittävät Suomi Oy:tä ja hoitavat tulevan suuren vahusmäärän.

Noin isossa perheessä pitää lastten oppia ottamaan vastuuta ja tekemään ahkerasti töitä jo pienestä pitäen, joten mitään uusavuttomia luusereita heistä ei tule.

Aika hyvä sijoitus, vai pitäisikö sanoa Ampujien "panostus" yhteiskunnalle, vaikka yhteiskunta heitä myös tukeekin..? ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noidenhan kannattaisi hankkia lehmä. 

Ja pieni kanalakin olisi mukava :). Kotieläimet muuten tuosta taisikin  puuttua? Tavallisestihan tällaisissa perheissä pyörii lisänä kaksi isoa koiraa, muutama kissa jne...

Muuten varmaan olisikin lisäksi "lemmikki- ja kotieläinpiha", mutta kun astma. Ja allergiat. Ja homealtistus. :/

Vierailija kirjoitti:

Perhe saa kotiapua mutta heillähän on kaksi vanhempaa ja sen ikäisiä lapsia jotka auttavat kotitöissä jo. Lasten lukumäärän perusteellako apua saa? Aivan hyvin joku kahden pienen lapsen yksinhuoltaja voi olla ongelmissa jos ei ole minkäänlaisia tukiverkostoja. Lisäksi suurperheessä ei kaikkea tarvitse ostaa uutena esim. vauvojen lastenvaatteet, vaunut ja lastentarvikkeet voivat kestää lapselta toiselle kun ensimmäiselle lapselle pitää ostaa kaikki. Seuraavat lapset tulevat tältä kantilta katsoen edullisemmaksi.

Jos luit, mitä kaikkia sairauksia perheessä on, Aspergerista ataksiaan, niin kyllä: pieni kotiapu on jo pelkästään noiden perusteella perusteltua. Joskus jo yksi-kaksilapsisissa perheissä, jopa.

Vierailija kirjoitti:

Taneli Kärrynpyörä Histamiini, Neptunus Raejuusto Vahvanalle sekä Sumu Revontuli Sademetsä siinä kirmaavat nuorimmaisen Gary Grand Nuorimmaisen kanssa. Tätä on tämä päivä.

:D :D :D 

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sisäpiiritietoa tästä heidän hometalosta. Faktahan on se, että Juvan talo EI ollut homeessa kun kyseinen sakki siihen muutti. Talo oli kyllä vanha mutta hyvin pidetty, rakkaudella, ajalla ja rahalla hiljaksiin remontoitu maltillisesti.

Mistä home sitten tuli? Kuten perheen nykyisestäkin kodista näkyi, perhe on hyvin kekseliäs ja "yrittäjähenkinen". Ratkaisut ovat vähintäänkin, mielenkiintoisia, sanoisinko. Vanhassa talossa ei vessat ja pesutilat riittäneet 11 pennulle joten he päätyivät remppailemaan itse yläkerran vessaa. Päin vi*tuahan he olivat tietenkin sen tehneet joten yläkerran vessasta hiljalleen seinän väliin tihkuva vesi homehdutti koko talon tuossa tuokiossa kun 11 lasta läträsi peseytyä. Yrittivät siinä vaiheessa kun tajusivat homehduttaneensa koko paskan oikeuden kautta purkaa koko asuntokaupan. "Yllättäen" ei mennyt läpi. Jännä kun unohtivat tämän jutussa kokonaan mainita :D Myöskin sen, että Ampujilla on luottotiedot menneet ja siksi talo pakkohuutokaupattiin. Ihmettelen miten pystyvät nykyisen pitämään heidän tilanteessa.

Täällä Juvalla emme varsinaisesti heitä ikävöi. :D

Ja isä-insinööri on TAAS itse remppailemassa perheelle uusia sauna- ja pesutiloja tähän uuteenkin kotiin... Se arvelutti minua jo heti tuota juttua lukiessani, kun edellinen asunto oli jo homeen takia jouduttu jättämään... Oikeeaan osuivat aavisteluni..! :/

- Tuosta luottotiedottomuudesta: sehän nyt on swlvä, että jos omaisuuden pakkohuutokauppaan joudutaan, niin johan siinä vaiheessa ovat myös luottotiedot menneet. Ei pitäisi olla uutta tietoa kenellekään.

Vierailija kirjoitti:

Minulla on sisäpiiritietoa tästä heidän hometalosta. Faktahan on se, että Juvan talo EI ollut homeessa kun kyseinen sakki siihen muutti. Talo oli kyllä vanha mutta hyvin pidetty, rakkaudella, ajalla ja rahalla hiljaksiin remontoitu maltillisesti.

Mistä home sitten tuli? Kuten perheen nykyisestäkin kodista näkyi, perhe on hyvin kekseliäs ja "yrittäjähenkinen". Ratkaisut ovat vähintäänkin, mielenkiintoisia, sanoisinko. Vanhassa talossa ei vessat ja pesutilat riittäneet 11 pennulle joten he päätyivät remppailemaan itse yläkerran vessaa. Päin vi*tuahan he olivat tietenkin sen tehneet joten yläkerran vessasta hiljalleen seinän väliin tihkuva vesi homehdutti koko talon tuossa tuokiossa kun 11 lasta läträsi peseytyä. Yrittivät siinä vaiheessa kun tajusivat homehduttaneensa koko paskan oikeuden kautta purkaa koko asuntokaupan. "Yllättäen" ei mennyt läpi. Jännä kun unohtivat tämän jutussa kokonaan mainita :D Myöskin sen, että Ampujilla on luottotiedot menneet ja siksi talo pakkohuutokaupattiin. Ihmettelen miten pystyvät nykyisen pitämään heidän tilanteessa.

Täällä Juvalla emme varsinaisesti heitä ikävöi. :D

Oliko 11 lasta jo Juvalla ollessa? Minusta jutussa ei syytelty ketään hometalosta, vaan todettiin vaan asia.

Suomalaisten kateus paistaa näistä keskusteluista.

Itseltäni ei ole tämän perheen Onni pois.

Kaikkea hyvää isolle perheelle!

Ihana perhe :).

Hienoa, että löytyy noin sitkeitä ja jaksavia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Täysin elämänhallinnan puutetta tuollaiset kulutusmäärät. Paistinpannuja ei VOI normaalilla käytöllä mennä melkein yksi kuukaudessa. Puhumattakaan 4-5kg jauhelihaa. Tuosta määrästä riittäisi kolme kertaa isommalle määrällw syöjiä. Turhaa mennä kerjäämään sääliä, kun tuo on ollut oma valinta että hankitaan noin paljon lapsia. Mitäs läksit...

niitä pannuja ihmettelen suuresti. Jos ostaa valurautapannun, niin se kestää kolmekin sukupolvea. toki heillä on oltava monta, että saavat kaikille paistettua ruokaa samalla kertaa, mutta ei niitä pannuja kuulu roskikseen heittää ruokailun jälkeen.HUOH

Todellakin: ainoa, mitä jonkun olisi ihan välttämätöntä opettaa tälle perheelle, olisi visumpi taloudenpito!!! (Plus ehkä isälle kosteatilojen oikeaa rakentamista...)