Ilmainen koulutus pitäisi saada takaisin ulkomaalaisille opiskelijoille

Ei ole olemassa ilmaista opiskelua, on vain opiskelijalle maksuton. Me veronmaksajat, sinä ja minä, maksamme sen. Mielestäni on oikeus ja kohtuus, että muista maista tulevat tutkinto-opiskelijat maksavat lukukausimaksua, sillä he eivät jää hyödyttämään Suomea työpanoksellaan, jolla tietyllä tavalla maksavat takaisin yhteiskunnalle sen, minkä ovat saaneet.

Opetelkaa hyvät mammat tekemään ero ilmaisen ja maksuttoman välillä.

Tässä ketjussa moni näyttää vastustavan ulkomaalaisten ilmaista koulutusta ja sanovat, että heidän koulutuksensa maksetaan verovaroista ja vain harva jää Suomeen töihin. No entäpäs sitten nämä suomalaiset vapaamatkustajat, jotka luikkivat koulutuksen saatuaan ulkomaille töihin? Heille on maksettu lapsuudessa päivähoidot, terveydenhoito, peruskoulutus, osin toisen asteen koulutusta ja vielä korkeakoulutuskin. Sitten kun olisi aika siirtyä työelämään, niin nämä karkaavat koulutuksen saatuaan ulkomaille. Tuollainen se vasta vahingollista Suomelle onkin.

Aivan vähän aikaa sitten oli tutkimus, jossa ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia korkeasti koulutettuja haastateltiin. Vain 19 prosenttia heistä sanoi, että paluu Suomeen on todennäköinen tai hyvin todennäköinen. Noin 60 prosenttia sanoi, että paluu Suomeen on epätodennäköinen tai erittäin epätodennäköinen. Loput vastaukset olivat sitten siitä välistä.

Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei ole tarkoitettu myöskään siihen, että ihminen kasvatetaan ja koulutetaan lapsesta asti veronmaksajien rahoilla, ja kun on aika aloittaa itse veronmaksu, niin häivytään maasta. Tuollaisen käyttäytymisen vuoksi saisikin laittaa lukukausimaksut myös suomalaisille opiskelijoille, koska yhteiskunta ei voi yksinkertaisesti kustantaa kaikkea saamatta mitään takaisin.

No, kun on lukukausimaksut ulkomaalaisille tulleet, niin siitäpä ne voikin helposti laajentaa myös suomalaisia koskeviksi.

Käy sinäkin AP ulkomailla niin osaat taas arvostaa suomalaista koulutusta. Ei suomalainen koulutus ole mitään pakkopullaa, jota pitää yrittää väkisin tyrkyttää ja lahjoa, vaan haluttua laatua. Ja ne, jotka haluaa, tulee. Yleensä ulkomailla opiskelu ei muutenkaan ole mikään köyhien juttu, ei ollut ennenkään. Asuminen maksaa, eläminen maksaa. Jos koulun ilmaisuus oli jollekin se ainut vetovoimatekijä, niin emme me sellaista kuppaajaa edes tarvitse. Toistan: ne, jotka arvostaa suomalaista koulutusta ja joilla oli/on resurssit ulkomailla opiskeluun, tulee, vaikka se maksaa. Jos määrät vähentyvät huolestuttavasti, vika voi olla markkinoinnissa. Ja muistutan, että asia ei koske vaihtareita. Minun koulussani ei ole eikä ollut ainuttakaan ulkomaalaista koko tutkinnon suorittajaa. Mikä menetys!

Noihin samoihin opiskelupaikkoihin on myös suomalaisia pyrkijöitä. Vuosittain jää kymmeniätuhansia yliopistohakijoita rannalle. Miksi noita paikkoja ei voisi täyttää suomalaisilla hakijoilla? Eri asia toki sitten, jos saadaan joku ulkomaalainen lahjakkuus esimerkiksi jonkin spesiaalialan tohtoriopintoja suorittamaan, mutta en tajua sitä, miksi Suomen pitäisi osallistua jonkun ulkomaalaisen perustutkinto-opiskelijan kouluttamiseen millään lailla.

Suurin osa hakee ilmaisen koulutuksen ja muuttaa muualle, koska töitä ei tahdo olla. Tulee todellakin kalliiksi. Osa pamauttaa naimisiin opiskelupaikan saatuaanja ei koskaan edes valmistu. Tietenkin joitain hyvin menestyneitkin tapauksia on, mutta harvassa. Typerää kustantaa ulkomaisten opiskelijoiden lukukausimaksuja. Tilanne voisi olla eri jos korkeakoulutetuille pelkästään englantia puhuville oikeasti olisi jotain kysyntää sillä skaalalla.

Vierailija kirjoitti:

Työni puolesta tiedän että monet intialaiset, pakistanit ym tulevat tänne opiskelemaan ja kaappaavat vaimon mukaan kotimaasta tänne lisääbtymään. Vaimot ei toki töissä käy ikinä, asuvatka välillä siippansa kanssa eri osoitteissakin. Omassa kotimaassa vietetään maksimiaika minkä voi, etteivät sosiaalituet katkea.

No, kannattaako?

Pakistanilaisia oli kyllä suomessa vielä muutama vuosi sitten alle 200 mukaanlukien opiskelijat. Kyllä ne tulijat AMK puolella ovat pääosin ihan jostain muualta kuin pakistanista.

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa moni näyttää vastustavan ulkomaalaisten ilmaista koulutusta ja sanovat, että heidän koulutuksensa maksetaan verovaroista ja vain harva jää Suomeen töihin. No entäpäs sitten nämä suomalaiset vapaamatkustajat, jotka luikkivat koulutuksen saatuaan ulkomaille töihin? Heille on maksettu lapsuudessa päivähoidot, terveydenhoito, peruskoulutus, osin toisen asteen koulutusta ja vielä korkeakoulutuskin. Sitten kun olisi aika siirtyä työelämään, niin nämä karkaavat koulutuksen saatuaan ulkomaille. Tuollainen se vasta vahingollista Suomelle onkin.

Aivan vähän aikaa sitten oli tutkimus, jossa ulkomailla asuvia ja työskenteleviä suomalaisia korkeasti koulutettuja haastateltiin. Vain 19 prosenttia heistä sanoi, että paluu Suomeen on todennäköinen tai hyvin todennäköinen. Noin 60 prosenttia sanoi, että paluu Suomeen on epätodennäköinen tai erittäin epätodennäköinen. Loput vastaukset olivat sitten siitä välistä.

Suomalaisten veronmaksajien rahoja ei ole tarkoitettu myöskään siihen, että ihminen kasvatetaan ja koulutetaan lapsesta asti veronmaksajien rahoilla, ja kun on aika aloittaa itse veronmaksu, niin häivytään maasta. Tuollaisen käyttäytymisen vuoksi saisikin laittaa lukukausimaksut myös suomalaisille opiskelijoille, koska yhteiskunta ei voi yksinkertaisesti kustantaa kaikkea saamatta mitään takaisin.

No, kun on lukukausimaksut ulkomaalaisille tulleet, niin siitäpä ne voikin helposti laajentaa myös suomalaisia koskeviksi.

Täällä ei riitä duunia kaikille muutekaan joten parempi kait että menevät edes ulkomaille tienaamaan kuin istuvat kotimaassa sosiaaliturvalla vittuuntumassa?