Lasten päiväkoteihin pakollinen nauhoittava kameravalvonta - lakisääteisesti.

Miksi vielä nykypäivänä käytettäisiin nauhureita? Myydäänkö sellaisia vielä? Kun siis "nauhoittava" pitäisi olla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ois hyvä!

Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.

Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.

Mikä tämä sun työ on? Kuka niitä nauhoja katsoo? Koska ne hävitetään?

Edellä jo mainittiin, että monessa paikassa ja monella alalla kuvataan. Itsekin työkseni olen tuijotellut valvontamonitoreja ja myös mun työtä kuvataan ja on kuvattu ennenkin... Esim. kahvilassa töissä ollessani mun työtä tavallaan kuvattiin, vaikkei suoranaisesti se ollutkaan aiheena, vaan kamera oli turvakamera. Mutta näkyihän siinä samalla kun puuhastelen kahvilassa kaikkea, vaikkei se suoraan mun ensisijaiselle työpisteelke/kassalle ollutkaan suunnattu. Niitä valvontanauhoja ei kuka vain pääse katsomaan muuten vain ja koska vain, mutta tietyissä tilanteissa tietyt henkilöt voivat katsoa. Hävitys tietyn ajan välein. En kerro tarkkaan.

Eli olet ollut vartija ja katsonut valvontakameroita. Samoin valvontakameroita on kaupoissa, kahviloissa, kaupoissa tai sairaalan aulassa. Syy on valvonta. Ja sääntely on tarkkaa.

Missään ei ole sellaista kuvaamista, joka perustuu johonkin muuhun. Eli vahtimiseen. Tai että kuvaa saisi laajemmin katsoa.

Ymmärrät varmaan tämän. Perustuu ykdityisyydensuojaan.

Nimenomaan ja kameroita on kouluissakin. Miksei voisi siis olla päiväkodeissakin? Se ei olisi mahdollista, että vanhemmat saisi katsella, mutta tuolla lailla samalla tavalla valvontamielessä, jos jotain sattuu, niin on tahoja, jotka voi nauhat tarkistaa.

P.s. En ole vartija.

Onko sairaaloissa huoneissa kameravalvonta??  Ei kai.  Päiväkodeissa lienee pihoilla kameravalvonta.  Jos tapahtuu onnettomuus, voidaan kameroista katsoa mitä tapahtui, valvoiko kukaan.

lapsista pitävä iskä voisi katsella lasten temmellystä, samalla vehjettään hiplaten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi ois hyvä!

Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.

Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.

Mikä tämä sun työ on? Kuka niitä nauhoja katsoo? Koska ne hävitetään?

Edellä jo mainittiin, että monessa paikassa ja monella alalla kuvataan. Itsekin työkseni olen tuijotellut valvontamonitoreja ja myös mun työtä kuvataan ja on kuvattu ennenkin... Esim. kahvilassa töissä ollessani mun työtä tavallaan kuvattiin, vaikkei suoranaisesti se ollutkaan aiheena, vaan kamera oli turvakamera. Mutta näkyihän siinä samalla kun puuhastelen kahvilassa kaikkea, vaikkei se suoraan mun ensisijaiselle työpisteelke/kassalle ollutkaan suunnattu. Niitä valvontanauhoja ei kuka vain pääse katsomaan muuten vain ja koska vain, mutta tietyissä tilanteissa tietyt henkilöt voivat katsoa. Hävitys tietyn ajan välein. En kerro tarkkaan.

Eli olet ollut vartija ja katsonut valvontakameroita. Samoin valvontakameroita on kaupoissa, kahviloissa, kaupoissa tai sairaalan aulassa. Syy on valvonta. Ja sääntely on tarkkaa.

Missään ei ole sellaista kuvaamista, joka perustuu johonkin muuhun. Eli vahtimiseen. Tai että kuvaa saisi laajemmin katsoa.

Ymmärrät varmaan tämän. Perustuu ykdityisyydensuojaan.

Nimenomaan ja kameroita on kouluissakin. Miksei voisi siis olla päiväkodeissakin? Se ei olisi mahdollista, että vanhemmat saisi katsella, mutta tuolla lailla samalla tavalla valvontamielessä, jos jotain sattuu, niin on tahoja, jotka voi nauhat tarkistaa.

P.s. En ole vartija.

Kahvilantäti.

Jossain aulassa tai käytävällä voisi olla. Mutta ei missään missä tapahtuu jotain. Ihankuten sairaalassa ei voi olla osastoilla kuvausta. Vain ns yleisissä tiloissa.

Ja nekin perustuu valvontaan, ulkopuoliseen uhkaan. Ei mihinkään työn tarkkailuun.

Ei voisikaan, kun asiakkaiden yksityisyyttä suojataan

Vierailija kirjoitti:

Onko sairaaloissa huoneissa kameravalvonta??  Ei kai.  Päiväkodeissa lienee pihoilla kameravalvonta.  Jos tapahtuu onnettomuus, voidaan kameroista katsoa mitä tapahtui, valvoiko kukaan.

Niin, miksei sitten sisällä voisi olla samasta syystä? Ei onnettomuuksia tapahdu vain ulkona.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan. Mun työpaikalla on tälläkin hetkellä kamerat. Turvallisuussyistä tosin.

Kaupoissa on, sairaaloissa on, miksei siis päiväkodeissa?

Sairaaloissa ei todellakaan ole mitään valvontakameroita missään missä lääkärit hoitavat tai vastaanottavat potilaita, eli työskennellä ei tarvitse kameroiden alaisena. 

Vierailija kirjoitti:

Onko sairaaloissa huoneissa kameravalvonta??  Ei kai.  Päiväkodeissa lienee pihoilla kameravalvonta.  Jos tapahtuu onnettomuus, voidaan kameroista katsoa mitä tapahtui, valvoiko kukaan.

Ei ole huoneissa eikä osastoilla. Vain auloissa, käytävillä. Eli julkisissa tiloissa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siitä vaan. Mun työpaikalla on tälläkin hetkellä kamerat. Turvallisuussyistä tosin.

Kaupoissa on, sairaaloissa on, miksei siis päiväkodeissa?

Sairaaloissa ei todellakaan ole mitään valvontakameroita missään missä lääkärit hoitavat tai vastaanottavat potilaita, eli työskennellä ei tarvitse kameroiden alaisena. 

Eikös se ole potilaan yksityisyydensuojan takia eikä niinkään lääkärin suojan takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko sairaaloissa huoneissa kameravalvonta??  Ei kai.  Päiväkodeissa lienee pihoilla kameravalvonta.  Jos tapahtuu onnettomuus, voidaan kameroista katsoa mitä tapahtui, valvoiko kukaan.

Niin, miksei sitten sisällä voisi olla samasta syystä? Ei onnettomuuksia tapahdu vain ulkona.

Ulkona valvotaan mm ilkivaltaa ja muuta ulkoista uhkaa

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

Tuosta voisi käsittää niin, että eikö se kameravalvonta tavallaan voisi olla ok sisätiloissakin, jos:

- sillä suojataan työntekijöiden turvallisuutta (jos tulisi jotain epäselvyystilanteita ja vääriä syytöksiä; samoin jos vaikka lapsi kaatuisi jostain ja murtaisi jonkin paikkansa eikä sitä heti huomattaisi ja vanhempia syytettäisiin myöhemmin asiasta)

- valvottaisiin lasten omaisuutta

- valvottaisiin päiväkodin asianmukaisia toimintoja

- "turvallisuutta, omaisuutta tai tuotantoprosessia vaarantavien tilanteiden ennaltaehkäisemisestä tai selvittämisestä."

Ap:hän ei kai varsinaisesti pohtinut, onko se kuvaaminen tällä hetkellä mahdollista, vaan ehdotti, että sellainen pitäisi saada mahdolliseksi. Mikä olisi hyvä

Vierailija kirjoitti:

Rikolliset voi helposti hakkeroida nuo kamerat ja tallentaa lapsia vaihtamassa vaatteita ja myydä niitä videoita ulkomailla.

Vaatteiden vaihto hoidettaisiin siellä, missä ei ole kameraa. Vaatteet päällä lapsia taas tallentuu vaikka mille kameroille jo kaupungilla kävellessä, niin en olisi huolissani hakkereista ja päiväkodin kameroista. Turva ne vain olisi, kaikille osapuolille.

Vanhushoitoon ja sairaanhoitoon se pitäisi saada ja potilaan luvalla omaisille katseluoikeus, jos itse ei pysty.

Vierailija kirjoitti:

http://www.tietosuoja.fi/fi/index/useinkysyttya/kameravalvonta.html

Tuosta voisi käsittää niin, että eikö se kameravalvonta tavallaan voisi olla ok sisätiloissakin, jos:

- sillä suojataan työntekijöiden turvallisuutta (jos tulisi jotain epäselvyystilanteita ja vääriä syytöksiä; samoin jos vaikka lapsi kaatuisi jostain ja murtaisi jonkin paikkansa eikä sitä heti huomattaisi ja vanhempia syytettäisiin myöhemmin asiasta)

- valvottaisiin lasten omaisuutta

- valvottaisiin päiväkodin asianmukaisia toimintoja

- "turvallisuutta, omaisuutta tai tuotantoprosessia vaarantavien tilanteiden ennaltaehkäisemisestä tai selvittämisestä."

Lue uudelleen

Ei ole mahdollista

Saattaapi käydä niin että viimeisetkin järjelliset karkaavat pois alalta ja ne loput "mukavat" tädit jäävät lastenne iloksi jos ap:n idea toteutuu joskus.

Vierailija kirjoitti:

Vanhushoitoon ja sairaanhoitoon se pitäisi saada ja potilaan luvalla omaisille katseluoikeus, jos itse ei pysty.

Kyllä.

Vanhustenhoito- ja lastenhoitoalat ovat sellaisia missä hoidettava on alisteinen ja täysin riippuvainen hoidon laadusta. Siksi juuri.

Tuplatkaa palkka niin saatte kuvata työtäni vaikka viidestä ilmansuunnasta ja näyttää livenä netissä. Ihan sama.

Mutta 2000 egen bruttopalkalla ei tuu kauppoja. 

Tässä kun oli tämä tuore Tampereen tapaus, missä päiväkoti asetettiin toimintakieltoon  (jokainen voi katsoa mistä syistä), niin moni vanhempi olisi varmasti mielellään tarkistanut valvontanauhat (mikäli sellaisia olisi ollut) arkipäivän toimista ainakin sen oman lapsen toteutuneen hoidon kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Tuplatkaa palkka niin saatte kuvata työtäni vaikka viidestä ilmansuunnasta ja näyttää livenä netissä. Ihan sama.

Mutta 2000 egen bruttopalkalla ei tuu kauppoja. 

Kun tässä ei nyt tällä kertaa ole kaupankäynnistä  tai palkkaneuvotteluista kysymys.