Lue keskustelun säännöt.
Lasten päiväkoteihin pakollinen nauhoittava kameravalvonta - lakisääteisesti.
24.01.2017 |
Tokko kenelläkään voisi olla yhtään mitään tätä järjestelyä vastaan.
Vanhemmat voisivat myös seurata tietokoneeltaan kameran kautta päivän tapahtumia halutessaan, miten lapsi pärjäilee.
Investointi ei ole suuri nykypäivänä laittaa nanny-cam-kameroita muutamaan paikkaan.
Kommentit (73)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seurauksiin piti olla seurailuun
21
Vierailija kirjoitti:
Toi ois hyvä!
Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.
Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.
Hyvä juttuhan tuo olisi koska suojelisi myös työntekijöitä, koska voi näppärästi tarkistaa nauhalta että kuinkas tää homma/päivän kulku menikään. Samoin jos lapsi sepittäisi mielikuvitusjuttuja (tai vastaavasti puhuisi totta eikä kukaan uskoisi) niin vanhemman ja henkilökunnan kanssa sitten yhdessä tarkistetaan että miten on asian oikea laita.
Kasvun ja kehityksen-tukemis keskustelut saisi kunnon perustaa paperimonisteiden sijaan.
Kyllä ainakin useimmissa kunnallisissa päiväkodeissa ja kouluissa on jo nyt videovalvonta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi ois hyvä!
Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.
Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.
Mikä tämä sun työ on? Kuka niitä nauhoja katsoo? Koska ne hävitetään?
Edellä jo mainittiin, että monessa paikassa ja monella alalla kuvataan. Itsekin työkseni olen tuijotellut valvontamonitoreja ja myös mun työtä kuvataan ja on kuvattu ennenkin... Esim. kahvilassa töissä ollessani mun työtä tavallaan kuvattiin, vaikkei suoranaisesti se ollutkaan aiheena, vaan kamera oli turvakamera. Mutta näkyihän siinä samalla kun puuhastelen kahvilassa kaikkea, vaikkei se suoraan mun ensisijaiselle työpisteelke/kassalle ollutkaan suunnattu. Niitä valvontanauhoja ei kuka vain pääse katsomaan muuten vain ja koska vain, mutta tietyissä tilanteissa tietyt henkilöt voivat katsoa. Hävitys tietyn ajan välein. En kerro tarkkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeilla ei ole varaa edes värikyniin. Mistä kaikenkattava kameravalvonta? Ja mikä on todellinen hyöty?
Naurettava ajatus.
Missä suomessa on yksikin päiväkoti missä ei ole lapsille värikyniä?
Sellaisessa päiväkodissa tokko on sitten varaa aamupalaankaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä ainakin useimmissa kunnallisissa päiväkodeissa ja kouluissa on jo nyt videovalvonta.
Kenen katseltavana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja sitten Riinanooran äiti pääsisi taivastelemaan Marjatertun iskän kanssa, kuinka huonosti Jessimarian vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Huono puoli tässä on se, että he voivat seurata myös muiden lasten päivää, mihin heillä ei ole mitään oikeutta. Siellä on erityislapsia yms vaitioloasioita.
Mutta voin kertoa, että päikkytädeillä ja opettajille tämä olis oikeasti ilo. Näkisivät vanhemmat, mitä oikeasti tapahtui versus mitä lapsi kertoi tapahtuneen. Ei aina ole mairittelevaa vanhemmalle se...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodeilla ei ole varaa edes värikyniin. Mistä kaikenkattava kameravalvonta? Ja mikä on todellinen hyöty?
Naurettava ajatus.
Missä suomessa on yksikin päiväkoti missä ei ole lapsille värikyniä?
Sellaisessa päiväkodissa tokko on sitten varaa aamupalaankaan.
Missäköhän puunkolossa sä elät? Monessa päiväkodissa mennään joka vuosi miinukselle. Eli siten ei niihin värikyniinkään olisi varaa, vaikka ne olisi sinne ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi ois hyvä!
Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.
Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.
Mikä tämä sun työ on? Kuka niitä nauhoja katsoo? Koska ne hävitetään?
Edellä jo mainittiin, että monessa paikassa ja monella alalla kuvataan. Itsekin työkseni olen tuijotellut valvontamonitoreja ja myös mun työtä kuvataan ja on kuvattu ennenkin... Esim. kahvilassa töissä ollessani mun työtä tavallaan kuvattiin, vaikkei suoranaisesti se ollutkaan aiheena, vaan kamera oli turvakamera. Mutta näkyihän siinä samalla kun puuhastelen kahvilassa kaikkea, vaikkei se suoraan mun ensisijaiselle työpisteelke/kassalle ollutkaan suunnattu. Niitä valvontanauhoja ei kuka vain pääse katsomaan muuten vain ja koska vain, mutta tietyissä tilanteissa tietyt henkilöt voivat katsoa. Hävitys tietyn ajan välein. En kerro tarkkaan.
Eli olet ollut vartija ja katsonut valvontakameroita. Samoin valvontakameroita on kaupoissa, kahviloissa, kaupoissa tai sairaalan aulassa. Syy on valvonta. Ja sääntely on tarkkaa.
Missään ei ole sellaista kuvaamista, joka perustuu johonkin muuhun. Eli vahtimiseen. Tai että kuvaa saisi laajemmin katsoa.
Ymmärrät varmaan tämän. Perustuu ykdityisyydensuojaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Riinanooran äiti pääsisi taivastelemaan Marjatertun iskän kanssa, kuinka huonosti Jessimarian vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Siinäs taivastelisi.
Tuontyyppiset ihmiset taivastelisi muutoinkin, kuka niistä yöunensa menettäisi.
Lasten turvallisuus ennen kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Riinanooran äiti pääsisi taivastelemaan Marjatertun iskän kanssa, kuinka huonosti Jessimarian vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Siinäs taivastelisi.
Tuontyyppiset ihmiset taivastelisi muutoinkin, kuka niistä yöunensa menettäisi.
Lasten turvallisuus ennen kaikkea.
Juuri turvallisuuden vuoksi se kuvauskieltokin yleensä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
90% tuntemistani opettajista ja päikkytädeistä kokisivat nauhoituksen hyväksi asiaksi - ja suojaksi itselleen: Ei voisi enää syyttää turhaan. Varsinkin opettajista kerrotaan paljon väärää tietoa ja lapset jättävät tarinasta omat riehumisensa ja haistattelunsa pois. Samoi helpottuisi asioiden selvittely: Ei se Elle-Emil ollutkaan täysin viaton uhri vaan oli itse ensin kiusannut Linnea-Leeviä... Eikä se täti sorsinutkaan Pete-Patriciaa vaan muista lapsia suojattiin Pete-Patrician riehumiselta.
Mutta kun muiden lasten asiat eivät kuulu toisten lasten vanhemmille...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Riinanooran äiti pääsisi taivastelemaan Marjatertun iskän kanssa, kuinka huonosti Jessimarian vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Siinäs taivastelisi.
Tuontyyppiset ihmiset taivastelisi muutoinkin, kuka niistä yöunensa menettäisi.
Lasten turvallisuus ennen kaikkea.
Tai ehkä taivastelijoiden silmät aukeaisi - ei se oma lapsi niin erinomainen muihin verrattuna olekaan.
Vähän aiheen sivusta...
Tiedän että kuvas olisi opettajille ja päiväkodin väelle tod.näk. ok (ja turva heille itselleen), mutta ongelma on se, että oman lapsen asiat kuuluu itselle, mutta ei muiden.
Mutta siitä aiheen sivusta. Vanhemmille tekisi joskus hyvää nähdä oma lapsi objektiivisesti. Yleensä vanhemmat näkevät lapsensa juuri niiden kavereiden kanssa, joiden kanssa lapset haluavat vapaalla olla. Mutta vanhemmat eivät tiedä, kuinka lapset kohtelevat muita kun juuri niitä omia kavereita. Saattaisi mennä pullat väärään kurkkuun oman lapsen toimintaa seuratessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi ois hyvä!
Joskus ehdotinkin yhdessä ketjussa kameroita eteiseen, kun oli puhetta siitä kuinka lasten vaatteita varastellaan ja ne vaihtuu tai "ups, vaihtuu". Mut toi oiskin hyvä, kun valvottaisiin koko toimintaa. Siitä olisi myös turvallisuushyötyä, jos liikkuu hiippareita (kuten meidän pk:ssa vuosi sit). Erilaisissa epäselvyystilanteissa voitaisiin katsoa nauhalta, mitä käynyt, jos joku lapsi kaatunut eikä tädit ole nähneet.
Mitä väliä, jos työtä kuvataan? Tuo on arkea monella alalla. Munkin työtä kuvataan. Vessaan ei tarvi eikä saa kameraa laittaa. Vaatteiden vaihtoa varten voidaan laittaa joku verho/sermi tms.
Mikä tämä sun työ on? Kuka niitä nauhoja katsoo? Koska ne hävitetään?
Edellä jo mainittiin, että monessa paikassa ja monella alalla kuvataan. Itsekin työkseni olen tuijotellut valvontamonitoreja ja myös mun työtä kuvataan ja on kuvattu ennenkin... Esim. kahvilassa töissä ollessani mun työtä tavallaan kuvattiin, vaikkei suoranaisesti se ollutkaan aiheena, vaan kamera oli turvakamera. Mutta näkyihän siinä samalla kun puuhastelen kahvilassa kaikkea, vaikkei se suoraan mun ensisijaiselle työpisteelke/kassalle ollutkaan suunnattu. Niitä valvontanauhoja ei kuka vain pääse katsomaan muuten vain ja koska vain, mutta tietyissä tilanteissa tietyt henkilöt voivat katsoa. Hävitys tietyn ajan välein. En kerro tarkkaan.
Monella alalla ei kai silti ole alle kouluikäisiä työpisteellä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten Riinanooran äiti pääsisi taivastelemaan Marjatertun iskän kanssa, kuinka huonosti Jessimarian vanhemmat ovat lapsensa kasvattaneet.
Siinäs taivastelisi.
Tuontyyppiset ihmiset taivastelisi muutoinkin, kuka niistä yöunensa menettäisi.
Lasten turvallisuus ennen kaikkea.
Tai ehkä taivastelijoiden silmät aukeaisi - ei se oma lapsi niin erinomainen muihin verrattuna olekaan.
Aivan niin. Saattaisikin olla tervetullut ja ravisteleva kokemus nähdä, miten se oma lapsi käyttäytyy ryhmässä muita lapsia kohtaan.
Kuulostaa koko idea siltä että tossa on vaan lisää polttoainetta riitelyyn ja syyttelyyn...
Meillä on vanhempia, jotka eivät ole antaneet edes valokuvauslupaa lapsestaan (vanhemmilta tulee kysyä siihen lupa).
Jos muuten aikaa seurauksin on, niin päiväkodit ovat avoimia, niihin voit mennä seuraamaan lapsesi päivää halutessasi.
Meillä on useita vanhempia käynytkin ja ovat kokeneet avartavaksi nuo vierailut