Miksi sitä pidetään epänormaalina jos saa 20-vuotiaana lapsen?
Onhan parikymppinen tietty nuorempi kuin keskiverto ensisynnyttäjä, mutta muuten. Miksi sitä kauhistellaan? Nuori aikuinen kuitenkin kyseessä, ei mikään teini.
Kommentit (8)
Vierailija kirjoitti:
Koska nykymaailmassa (toisin kuin 40 vuotta sitten) melkein työhön kuin työhön vaaditaan koulutus. Tuossa iässä et ole sitä ehtinyt saada, joten tulevaisuus on vielä aika epävarmalla pohjalla. Näin ollen lapsen tulevaisuus ei ole taloudellisesti välttämättä kovin hyvissä kantimissa, mikä aiheuttaa kauhistelua.
Tämä. Lapsen kanssa ei vain pysty opiskelemaan. Jos koulut on kesken, abortti on ainoa vaihtoehto. Jos ei sitten halua jäädä amis-luuseriksi.
Kateelliset näkee vaivaa, kun heille tulee paineita.
En pidä kauhistuttavana, jos vanhemmat ovat normaaleja.
Pidän kauhistuttavana tilannetta, jossa vanhemmat tai toinen heistä ovat psyykkisesti sekaisin, alkoholisteja, tupakoijia tai narkkareita.
Kyllä 20-vuotias on kerinnyt jo kouluttautua. Jotkut eivät edes haluakaan lähteä jatko-opiskelemaan.
Koska 20-vuotiaana pitäisi viettää hauskoja, seikkailun ja kokemusten täyteisiä vuosia. Olla vapaa, koska ei vielä ole niitä lapsia ja asuntolainaa. Kehittyä ihmisenä, jossain mielessä etsiä itseään ja tutustua maailmaan. Nuoruutta ei kuulu elää porsien mukuloita maailmaan ja niiden paskavaippoja vaihdellessa.
On epänormaalia koulutuksen ja muutenkin talouden takia, mutta jos tiedät mitä teet, ja pystyt järjestää lapsillesi hyvän lapsuuden, niin kenelläkään ei pidä olla mitään nokan koputtamista.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä 20-vuotias on kerinnyt jo kouluttautua. Jotkut eivät edes haluakaan lähteä jatko-opiskelemaan.
Kyllä 20-vuotias on ihan naivi teini vielä.
Koska nykymaailmassa (toisin kuin 40 vuotta sitten) melkein työhön kuin työhön vaaditaan koulutus. Tuossa iässä et ole sitä ehtinyt saada, joten tulevaisuus on vielä aika epävarmalla pohjalla. Näin ollen lapsen tulevaisuus ei ole taloudellisesti välttämättä kovin hyvissä kantimissa, mikä aiheuttaa kauhistelua.