Lue keskustelun säännöt.
Miten saada lapsi lopaettamaan jatkuvat pyypyy-puheet?
21.01.2017 |
Alkaa jo hermot mennä tuon kanssa. Korvaa normaalisti käytettäviä sanoja pyypyysanoilla ja joskus vaan toistelee pyypyytä huvikseen. Miten olette toimineet omien lastenne kanssa?
Kommentit (453)
Vierailija kirjoitti:
Parempi pyypyy pivossa kuin kymmenen kahvipöydässä!
aah, kultaa :'''D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi hitaalla käyvät mammat jatkavat trollin ruokkimista kahdenkymmenen sivun verran?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on nyt 6-vuotias ja siis korvaa nämä miedommat pyypyysanat astetta rivommilla versioilla. Esim. kun pitäisi sanoa "Pyypyytä kutittaa", sanookin että pep*ua kutittaa.
Tai sitten korvaa ihan normaalielämän sanoja esim. Saisinko maitoa - > Saisinko pyl*yä.
Eli ongelma on vakavampi kuin pelkkä pyypyyn hokeminen, lapset toki saavat käyttää mietoja pyypyysanoja (pyypyy, kelli, kaakaa) tarvittaessa, mutta eivät koko ajan.
Pahinta tässä on se että pienempi lapsi ottaa nyt mallia tuosta isommasta.
ApMikä on kelli, jos saan kysyä?
Kulli?Kelli on vir*sa, jos ihan pakko on saada tietää.
Ap
Olisit pahasti sekasin, jollet olisi trolli...
Sanot sille, että "Lopeta jatkuvat pyypyy-puheet".
A) Lapsi oppii nämä jossain (=teillä kotona?)
B) Lapsi seuraa lakkaamatta aikuisten reaktioita koska lapsi kaipaa hyväksyntää ja/tai huomiota (=Nauroitte näille aluksi? Kauhistelitte suhteettomasti? Menette kipsiin?)
Kakka-puheita asiattomissa paikoissa ei pidä palkita suunnattomalla huomiolla tai naurulla vaan sivuuttaa ne toteamalla kylmähkösti, että nuo on vessajuttuja ja siirtymällä seuraavaan asiaan.
Nämä(kin) ongelmat ovat AINA lähimpien aikuisten itsensä aiheuttamia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anna akka pyypyytä ja heti! Loppuu tämmösen kaakaan kirjoittelu netissä!
T. APn mies
Onko AP:lla hiekkaa pyypyyssä kun lapsi ei sano pyypyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:
6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
Ap
Usko nyt jo että peppu ja kakka ei ole sen rivompia sanoja kuin pyypyy ja kaakaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
Ap
Kannattaisiko käydä keskustelu 17-vuotiaan kanssa siitä, että ruokaa ei nimitettä pepuksi? Veikkaan kylläkin, että olet epäonnistunut lastenkasvatuksessa, että sinun sanomisilla ei ole mitään uskottavuutta lastesi edessä. Ainut, joka tuossa keskustelussa on syytön, on 6-vuotias
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
ApKannattaisiko käydä keskustelu 17-vuotiaan kanssa siitä, että ruokaa ei nimitettä pepuksi? Veikkaan kylläkin, että olet epäonnistunut lastenkasvatuksessa, että sinun sanomisilla ei ole mitään uskottavuutta lastesi edessä. Ainut, joka tuossa keskustelussa on syytön, on 6-vuotias
Tottakai 17 vuotias tietää että ruokaa ei nimitetä pep*ksi, hän vain yllyttää pienempää halutessaan ärsyttää minua. 6 vuotiaanhan tässä pitäisi juuri tietää että sopimattomia pyypyysanoja ei sanota missään tilanteessa. Täällä minua juuri kehotettiin viedä lapsi muualle hokemaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
ApUsko nyt jo että peppu ja kakka ei ole sen rivompia sanoja kuin pyypyy ja kaakaa.
Meillä ne ovat.
Ap
Toi ap on jotenkin sairas päästään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Teillä on iso perhe. Jospa lapsilla on huomiontarvetta. Millä tavalllla vietät aikaa esim 6-vuotiaan kanssa kahden kesken? Olen keskimmäinen kolmesta ja jo siinä katraassa muista kuinka huomiosta piti välillä kiistellä. Miettikää miehenne kanssa miten saatte ajankäytön järjestettyä niin, että jokaiselle riittää kahdenkeskistä aikaa vanhemman kanssa. Kehukaa ja kannustakaa hyvää käytöstä. Huomio on lapselle elintärkeää, ja sitä hän hakee jos ei hyvällä niin sitten pahalla.
M*** *************n **********a ********* h********
Minulle jäi vielä epäselväksi, kumpi tulee pyypyystä, kelli vai kaakaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
ApKannattaisiko käydä keskustelu 17-vuotiaan kanssa siitä, että ruokaa ei nimitettä pepuksi? Veikkaan kylläkin, että olet epäonnistunut lastenkasvatuksessa, että sinun sanomisilla ei ole mitään uskottavuutta lastesi edessä. Ainut, joka tuossa keskustelussa on syytön, on 6-vuotias
Tottakai 17 vuotias tietää että ruokaa ei nimitetä pep*ksi, hän vain yllyttää pienempää halutessaan ärsyttää minua. 6 vuotiaanhan tässä pitäisi juuri tietää että sopimattomia pyypyysanoja ei sanota missään tilanteessa. Täällä minua juuri kehotettiin viedä lapsi muualle hokemaan.
Ap
Tuossa se suurin ongelma on, olet epäonnistunut vanhemman lapsesi, ja itseasiassa kaikkien muidenkin lastesi, kasvatuksessa. Sulle on nyt ihan turha yrittää selittää mitään, mutta yritä käydä 6-vuotiaan kanssa keskustelu siitä mikä peppu eli takapuoli eli P E R S E on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kyllä usko, että kukaan olis noin kieroon kasvanu kuin ap. Minua häiritsee uskonnollisen vakaumuksen vetäminen mukaan..
Itse olen vanhoillislestadiolainen ja meillä puhutaan pimpistä, pippelistä, pyllystä, pissasta, kakasta.. ja kun lapsia on paljon ja niin kovasti kummastuttaa, miten vauva on päässy äitin mahaan kasvamaan ja miten se pääsee sietä vielä poiskin, ni ollaan puhuttu myös seksistä ja lisääntymisestä.
Lapset hokee joskus asioita ymmärtämättä merkityksiä. Mulla on tapana selittää sanat ja kysyä, haluatko oikeasti käyttää tuollaista kieltä.. en halua, että meidän lapset kasvaa vaikenemisen kulttuuriin. Enkä halua, että niitä kiusataan koulussa tietämättömyyden tai hymistelysanojen takia. En halua myöskään, että seksuaalisuus on tabu, josta ei puhuta, tai että vanhemmat ei voi koskea toisiaan siveellisyyden nimissä.
Ollaan käyty mielenkiintoisia keskusteluja ihan luonnon ilmiöiden kautta, miten marjojen kehittymiseen vaaditaan pölytys jne. Pelkästään kärpäsiä seuraamalla saa mielenkiintoisia lisääntymiskeskusteluja.
Ja kun nämä kaikki on puhuttu ja pidetään normaalina, ni ei meillä ole hoettu mitään "vessajuttuja" ruokapöydässä, vaikka otollisessa iässä olevia on..
"Vedin uskonnon mukaan koska minulta kysyttiin sitä. En myöskään missään vaiheessa maininnut mitään vanhoillislestadiolaisuudestani, vaan muut kommentoijat ottivat asian esille.
Tässä esimerkki tämänaamuisesta aamupalapöydästä:6v: Saisinko pep*ua?
17v: Äiti annanks mä "Miisallekin" pep*ua?
Minä: Meillä ei käytetä tuollaista kieltä.
6v: Äiti saisinko kak*aa?
Samaan aikaan nuorempi lapsi matkii isompaa toistelemalla kak*aa ja pep*ua ja teinit nauraa.
Tässä vaiheessa vein 6 vuotiaan huoneeseensa miettimään.
Oliko kasvatusmielessä oikein toimittu? Nyt en reagoinut mitenkään rivoihin sanoihin.
ApKannattaisiko käydä keskustelu 17-vuotiaan kanssa siitä, että ruokaa ei nimitettä pepuksi? Veikkaan kylläkin, että olet epäonnistunut lastenkasvatuksessa, että sinun sanomisilla ei ole mitään uskottavuutta lastesi edessä. Ainut, joka tuossa keskustelussa on syytön, on 6-vuotias
Tottakai 17 vuotias tietää että ruokaa ei nimitetä pep*ksi, hän vain yllyttää pienempää halutessaan ärsyttää minua. 6 vuotiaanhan tässä pitäisi juuri tietää että sopimattomia pyypyysanoja ei sanota missään tilanteessa. Täällä minua juuri kehotettiin viedä lapsi muualle hokemaan.
ApTuossa se suurin ongelma on, olet epäonnistunut vanhemman lapsesi, ja itseasiassa kaikkien muidenkin lastesi, kasvatuksessa. Sulle on nyt ihan turha yrittää selittää mitään, mutta yritä käydä 6-vuotiaan kanssa keskustelu siitä mikä peppu eli takapuoli eli P E R S E on.
Meillä ei ole eroteltu pyypyytä eri osiin. Lapsille yksinkertaisempaa näin. Näinollen meillä ei puhuta takap****sta eikä myöskään etup****sta.
Ap
Tuo ap on kyllä ihan pelle tuon tähtimerkkinsä kanssa.
Kun kirjoitat pep*u, ajattelet peppu. Kuten ajattelevat kaikki, jotka tuon sanan lukevat. Eikös sinun jumalasi (tarkoituksella pienellä kirjaimella) pitäisi rangaista sinua salamoilla ja tulikiven katkulla, kun edes ajattelet, että peppu. Ja edelleen, mitä ihmeen väliä sillä sitten enää on, kirjoitatko pep*u vai peppu, kun me kaikki tiedämme sinun tarkoittavan sitä ihmisen kehon osaa, joka alkaa ristiselästä ja päättyy reiden yläosaan.
Ihme jumittava jääräpää. Ja teinisi todellakin nauraa sinulle päin naamaa ja täysin syystä.
Mutta miettikääs, minkälainen keskustelu ap:n ja ap:n miehen välillä käydään, kun (jis on uponnu) ap:lle on selvinny, että kelli(t) tarkoittaakin miehen sukupuolielintä. Että siis miten ensin selvitetään, ilman kamalia, irstaita sanoja, että kelli-sana voi aiheuttaa hämmennystä tunnetumman merkityksensä vuoksi ja mitä sille sit keksitään tilalle....