Mikä on viimeinen suomalainen paikka, jossa asuisit?

Helsinki - ydinkeskusta. Täynnä hulluja ihmisiä joita muun Suomen pitää elättää. Katsokaa Helsingin päättäjien palkkoja. 

!Pajunen tienaa enemmän kuin New Yorkin ja Lontoon pormestarit!

http://yle.fi/uutiset/3-6423106

Vierailija kirjoitti:

Maspalomas, Gran Canaria.

Kysyttiin suomalaista paikkaa, lukutaidoton.

Mäntyharju. mies joskus haaveili, että ostetaan sieltä halvalla ok-talo.. ei! liian kuollut paikka makuuni

Helsinki. En tykkää , liikaa melua meitsille. Pienemmät paikat on mun juttu:)

Helsinki. Ankea ja elinkustannuksiltaan törkeän kallis kaupunki.

Seuraavaksi tulee Pori. Tasaisella maalla, laatikkoarkkitehtuuria tylsässä ruutukaavassa. Apaattinen tunnelma. Kokemäenjoki ja meri pelastaa vähän.

Seuraavaksi tulevat sitten Etelä-Pohjanmaan sisämaassa sijaitsevat kunnat. Ne ovat ainoastaan ankeita.

Vihon viimeiset paikat löytyy pääsääntöisesti pääkaupunkiseudulta. On siellä suhteellisen mukaviakin paikkoja silti. Mutta erämaassakin olisi mukavampi kuin jossain mamuslummissa. Tilanne pahenee koko ajan.

Lounais-Suomi. Turku, Pori, Rauma. Ihmiset järjestään kusipäitä ja outoja.

Jokela. Hyi vittu mikä mesta, ei enää ikinä. Tulee syöpä jo pelkästä junalla ohi ajamisesta.

Sarjahukuttajan naapurusto... Tai kai silläkin seudulla seuraavat 14,5 vuotta viihtyisi.

Vierailija kirjoitti:

Espoolaisen korviin Juupajoki kuulostaa ihan sellaselta hillbilly paikalta jossa asuu vaan hampaattomia ihmisiä.

Jep. Siellä ne hampaattomat lapset istuu alasti aidan päällä ja soittavat banjoilla Bluegrass-soundeja, illasta aamuun kesää talvea. Siis silloin kun eivät ole astumassa tai ole karjujen astuttavana.

Kerava- E-Suomen juntein väki.

Turku- sitä niiden puhetta ei vain kestä.

Puhos.

Siis se Itäkeskusken viereinen paikka.

Pääkaupunkiseutu. Liikaa ihmisiä ja liikennettä.

Kouvola olisi viimeisin vaihtoehto ikinä. Toiseksi viimeinen olisi Lahti.

Vierailija kirjoitti:

Kotka. Asuin siellä kaksi vuotta. Todella ankea paikka, kuin vanha teollisuusalue mistä teollisuus on loppunut. Pienen keskustan kadut ja tori on aivan kuolleita kuin ydinlaskeutuman jäljiltä. Ei voinut viihtyä ja onneksi pääsi muuttamaan pois.

Karhulassa on paljon vilkkaampaa mutta poliitikot pitää väkisin keskustan Kotkansaarella.

Lapinlahti. Liikaa helluntalaisia ja muita hihhuleita.

Mikä hyvänsä ruotsinkielinen paikka länsirannikolla ja oikeastaan myös läntinen Pohjanmaa.

Helsingissä en asuisi Haagan liikenneympyrän sisällä. Jatkuva liikenne ympärillä ja jokapäiväiset tienylittämisvaikeudet. Hyvä puoli olisisi silti metsäinen ympäristö. Haagan liikenneympyrässä asui muuan mies useita vuosia. Kyseessä on iso ympyrä, jossa kasvaa käytännössä metsää. Myös nuorisoryhmä telttaili siellä viikon.

Varmaankin Helsinki. Syitä valintaan on monia. Ensinnäkin Helsingistä on liian pitkä matka muualla Suomessa asuvien sukulaisten luo. Myös välimatkat kaupungin sisällä ovat pitkiä, eipä voi koko kaupunkia kiertää kävelemällä. Vuokrat ovat liian korkeat. Ei puhettakaan että saisi kaksion puolen kilometrin päässä keskustasta 500e/kk. Ihmisiä on minun makuuni liikaa. Missään ei saa olla rauhassa. Pidän siitä, että saan välillä kävellä täysin tyhjällä jalkakäytävällä. Ihmismäärä tuo mukanaan myös sen, että joutuu usein kiusallisiin tilanteisiin (esim joku voi käyttäytyä häiritsevästi itseä kohtaan). 

Haagan Liikenneympyrän innoittamana tein pari hakua asiasta. Siellä on kuvattu myös moderni Robinson Crusou -elokuva, jossa pääosassa Pentti Siimes. Löytyy ylen elävästä arkistosta lyhennettynä. Robinsonin auto hajoaa ja hän joutuu asumaan siellä vuosia. Sitten tulee Perjantai ja he kaivavat tunnelin ulos saaresta. Vuosien kuluttua he palaavat liikenneympyrään vain huomatakseen, että se on muuttunut Robinsonlandiaksi!

Helsinki. Liikaa ihmisiä.