Helsingissä vähän nuoria miehiä, sataa alle 30-vuotiaista helsinkiläisnaista kohden on vain 86 miestä

Nuoria muualta tulleita naisia on enemmän koska Helsinki on suuri opiskelupaikkakunta. Opiskelijamiehistä, joita on vähemmän, on iso osa on juuri näitä omissa oloissaan pyöriviä kilttimiehiä. Syntyperäisillä helsinkiläisillä on omat lapsuuden piirit joista usein löytyy se tuttu kaveri. Ei ihme että moni koulutettu nainen jää täällä sitten ilman sopivaa miestä.

Tuli otsikosta mieleen "It's raining men" :D

Vierailija kirjoitti:

Eikö kilttimiesten kannattaisi lähteä Helsingiin "jahtiin"? Olisi paremmat onnistumismahdollisuudet?

http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005054507.html

ei kyl ole,siellä pyöriny,ne akat hakee siellä tyyliin"yhtä ja ainoaa"

Miksei ne naiset vois mennä pois sieltä? Koko muu Suomi Turkua lukuun ottamatta pursuaa miehiä. Tilastollisesti pk-seudun ulkopuolella naiset tulee nuorempana raskaaksikin, kun löytävät sen kumppanin nopeammin.

Ilmeisesti ne akateemiset sinkkukitisijänaiset ovat juuri Helsingistä?

vanhempi asiantuntija kirjoitti:

Nuoret trendikkäät maailmanparannusvimmassa pörräävät vihreät naiset muuttavat kaikki Helsinkiin. Täysipäiset nuoret miehet haluavat eroon tällaisesta porukasta, joten muuttavat muualle. Tästä johtuu epätasapaino, joka tulee tulevaisuudessa vielä korostumaan.

Totta; helsinkiläisnaiset ovat sekä liberaalimpia että itsenäisempiä kuin muualla asuvat naiset.

Ei oo Helsingissä töitä ja onhan se kallis paikka asua.

Sinkkumies

Vierailija kirjoitti:

Ei oo Helsingissä töitä ja onhan se kallis paikka asua.

Sinkkumies

Totta. Miesvaltaiset teollisuustyöt on karkoitettu Helsingistä kehyskuntiin. Helsinkiin on jäänyt hallinnon, teveydenhuollon ja kaupan alan töitä jotka perinteisesti ovat naisvaltaisia.

Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oli muuten hyvin osattu valheellisesti uutisoida tuo, että saatiin feministisesti naisten ongelmat esille ja samalla piilotettua miesten ongelmat. Yhden kaupungin naisten ongelmat otetaan esille ja hyssytellään koko muuta Suomea piinaavasta miesten ongelmasta.

Lehden nimi on Helsingin sanomat. Ei pitäisi tulla yllätyksenä että osa jutuista käsittelee nimenomaan Helsingin asioita. Kaikkia maailman ongelmia ei vaan voi tunkea samaan juttuun. Toisessa sitten käsitellään se pienten kaupunkien miespainotteisuus.

Totta, mutta "katso HS:n koneesta, puuttuuko kotikulmiltasi naisia vai miehiä" otsikossa luo kuvan, niin kuin miehillä ei olisi vastaavaa ongelmaa muualla Suomessa.

Urbaanilla alueella naiset vieläkin pinnallisempia/ vaativampia eli eipä paljon vaikuta jos ei vaan tasot riitä näin nuutenkaan

Otaniemessä on tuhansia fiksuja poikia. Tyttöjen kannattaa mennä opiskelemaan sinne ja valita valtakunnan parhaat sieltä.

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä

Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.

En saa tota juttua auki, kun se on vain tilaajille. Puhuttiinko siinä siis vain Helsingistä, vai pk-seudusta yleensä? Espoossahan asuu varmaan nuoria miehiä taas suhteessa enemmän, koska Aalto yliopistossa Otaniemessä heitä opiskelee paljon ja moni myös työllistyy Espooseen. Tai siis sehän on ihan tutkittua, että teknillisten yliopistojen (esim. Otaniemi, Hervanta) ympärillä asuu paljon nuoria miehiä. Estääkö kuntaraja pariutumisen?

Ongelma Helsingissä on se, että naiset joutuvat jossain määrin kilpailemaan sopivista miehistä. Ei sen näin pitäisi olla! Jokaiselle naiselle pitäisi olla keskivertoa tasokkaampi mies (eli parhaaseen 20 % kuuluva) riippumatta naisen omista ominaisuuksista.

Vierailija kirjoitti:

Ongelma Helsingissä on se, että naiset joutuvat jossain määrin kilpailemaan sopivista miehistä. Ei sen näin pitäisi olla! Jokaiselle naiselle pitäisi olla keskivertoa tasokkaampi mies (eli parhaaseen 20 % kuuluva) riippumatta naisen omista ominaisuuksista.

Joutuvat landelta hakemaan miestä! Ihan kamalaa. :D

Koulujärjestelmä suosii tyttölapsia. Siksi tytöt myös pääsevät myöhemmässä elämänvaiheessaan yliopistoihin, joten ei ihme, että yliopistopaikkakunnilla naisia on paljon. Pojat sitten jäävät sinne Tuupovaaralaiseen konehalliin rassamaan traktoria. Koulujärjestelmä ei tue tarpeeksi poikien kehitystä, koska systeemi on sorvattu tyttöjen tarpeisiin.

Vierailija kirjoitti:

Otaniemessä on tuhansia fiksuja poikia. Tyttöjen kannattaa mennä opiskelemaan sinne ja valita valtakunnan parhaat sieltä.

Omana opiskeluaikanani oli paljon juhlia jonne tuli nuoria naisia mm. sairaanhoito-oppilaitoksista. Otaniemen pojista iso osa tulee maakunnasta. Tekniikan alan työpaikkoja ei juuri Helsingissä tai edes PK:seudulla ole, joten nämä lähtevät valmistumisen jälkeen muualle töihin. Helsinkiläisillä teekkareilla taas on ne omat piirit opiskeluaikanakin. Aika moni lähtee nykyisin suoraan ulkomaille töihin.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä

Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.

No eipä siitä itselle ole apua kun ei ole edes taviksen veroinen mies. Lisäksi tuossa esimerkissäsi saattaa ne 10/100 parasta miestä sitoa kerralla 5-10 naista jokainen niin määrälliset erot eivät käytännössä ole niin suuret

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä2771 kirjoitti:

Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä

Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.

No eipä siitä itselle ole apua kun ei ole edes taviksen veroinen mies. Lisäksi tuossa esimerkissäsi saattaa ne 10/100 parasta miestä sitoa kerralla 5-10 naista jokainen niin määrälliset erot eivät käytännössä ole niin suuret

Jos tarkoitat ettei pariutumismahdollisuudet kasva muuttamalla Helsinkiin, vaikka sielä on enemmän naisia, niin olet varmasti oikeassa. Ei heillä ole siellä mitään hätää. Laajentamalla hakupiiriä vähän kehä3 ulkopuolelle heillä riittää valinnanvaraa vaikka millä mitalla, ei heidän silti tarvitse tyytyä mihinkään tavikseen.