Lue keskustelun säännöt.
Helsingissä vähän nuoria miehiä, sataa alle 30-vuotiaista helsinkiläisnaista kohden on vain 86 miestä
21.01.2017 |
Eikö kilttimiesten kannattaisi lähteä Helsingiin "jahtiin"? Olisi paremmat onnistumismahdollisuudet?
Kommentit (157)
Kuvien perusteella ymmärrän miehettömyyden. Varsinkin pottatukkaisen nuoremman miespuolinen vastine olisi yksin forever.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaluta että pistää verenpaineen nousemaan täällä taas. Saan tosin hyvän adrenaliinin ku alotan koti treenin kohta.
Miten te naiset TÄÄLLÄ olette niin hiton vieraantuneita totuudesta
Ei täällä pääkaupunkiseudulla yhtään sen paremmat tsäänsit ole. Ihan yhtä tyhjäpää naisia kaikki onnelat täynnä. Saati tinderit huhhuh...
Mä en oikean elämän naiskavereista tiedä yhtään joilla olis ollu ikinä mitään onhelmaa löytää mies ja pariutua. Ne sattumalta onkin kunnon naisia.
Miehiä tiedän kymmeniä... Itseni laskien.
Terv, 27 vuotta pääkaupunkiseudulla asunut ja harkitsee jo vakavasti thaikku vaimoa on se sitten kuinka moraalisesti väärin tai ei. Saisipa edes se hyvän kohtelun.
Miten tuo on matemaattisesti mahdollista? Naisia on enemmän kuin miehiä ja silti heille kaikille riittää halutessaan mies, mutta kaikille miehille ei riitä naista?
Nykytilanteessa halukkaille naisille riittää mies, mutta siinä fiktiivisessä tilanteessa, että jokainen helsinkiläinen nainen ottaisi itselleen miehen, heille kaikille ei tosiaan kaikille riittäisi helsinkiläistä miestä parisuhteeseen. Toisin sanoen, naiset ovat tässä se pullonkaula , vaikka heitä onkin enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä
Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.
Siispä maaseudun nuoret miehet kipinkapin Otaniemeen opiskelemaan.
Huhuh miten paljon femakot käyneet poistamassa asiallisia viestejä tästäkin ketjusta.
Ei sillä ole mitään väliä, vaikka 100 naista kohden olisi 100 miestä. Miehistä monta kymmentä jää silti ilman. Naiset odottavat munahaukan lailla, että parisuhteessa olevat miehet eroavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki Helsingin nuoret naiset ovat panneet vähintään tulevan julkkiksen kanssa, joten turha tällaisen kiltin pitkäaikaistyöttömän on lähteä yrittämään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumaluta että pistää verenpaineen nousemaan täällä taas. Saan tosin hyvän adrenaliinin ku alotan koti treenin kohta.
Miten te naiset TÄÄLLÄ olette niin hiton vieraantuneita totuudesta
Ei täällä pääkaupunkiseudulla yhtään sen paremmat tsäänsit ole. Ihan yhtä tyhjäpää naisia kaikki onnelat täynnä. Saati tinderit huhhuh...
Mä en oikean elämän naiskavereista tiedä yhtään joilla olis ollu ikinä mitään onhelmaa löytää mies ja pariutua. Ne sattumalta onkin kunnon naisia.
Miehiä tiedän kymmeniä... Itseni laskien.
Terv, 27 vuotta pääkaupunkiseudulla asunut ja harkitsee jo vakavasti thaikku vaimoa on se sitten kuinka moraalisesti väärin tai ei. Saisipa edes se hyvän kohtelun.
Miten tuo on matemaattisesti mahdollista? Naisia on enemmän kuin miehiä ja silti heille kaikille riittää halutessaan mies, mutta kaikille miehille ei riitä naista?
Nykytilanteessa halukkaille naisille riittää mies, mutta siinä fiktiivisessä tilanteessa, että jokainen helsinkiläinen nainen ottaisi itselleen miehen, heille kaikille ei tosiaan kaikille riittäisi helsinkiläistä miestä parisuhteeseen. Toisin sanoen, naiset ovat tässä se pullonkaula , vaikka heitä onkin enemmän.
Parisuhdemarkkinat ovat aika kovat nykään, molemmin puolin on aika kovat vaatimukset ja odotukset. Rankkaisin nämä naiset sinne 6-7 -tasolle ja uskoisin että etsivät 9-10 miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sieltä maakunnista kun tulee uroita niin huhheijaa. Ensi töikseen haukutaan toisennkotikaupunki kuinka Helsinki on niin peräreikä ja ikinä ei tänne muuttaisi. Sitten asukkaat kuinka kaikki tatilaiset on yksiä paskakikkaroita. Ja sitten oletetaan, että kotikaupungisraan ylpeä helsinkiläinen innolla antaisi pesää tällaiselle ritarille, joka ohimennen vielä tarkisraa ettei vaan ole tullut pantua neekerin kanssa joskus.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki Helsingin nuoret naiset ovat panneet vähintään tulevan julkkiksen kanssa, joten turha tällaisen kiltin pitkäaikaistyöttömän on lähteä yrittämään mitään.
Äxl kiittää tuesta (lue: römpyttimen jakamisesta ja kuvaamisesta)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pitää muistaa, että Helsingissä on myös harvinaisen suuri alfauroskeskittymä, koska suurin osa julkkiksista asuu siellä. Vaikka miehiä on vähemmän niin alfaurokset sitouttaa kymmeniä tai jopa satoja naisia panorinkeihinsä. Ei siellä tavismiehellä ole mitään saumoja.
TosiAlffat ottaa myös joka tilanteesta tallenteen, että voi rehvastella betoille ja näyttää kuinka maailma pelaa
T. Äxl
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä
Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.
Siispä maaseudun nuoret miehet kipinkapin Otaniemeen opiskelemaan.
ei sinne tuu yhtään aloituspaikkaa enemmän vaikka miljoona miestä hakisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä
Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.
Siispä maaseudun nuoret miehet kipinkapin Otaniemeen opiskelemaan.
ei sinne tuu yhtään aloituspaikkaa enemmän vaikka miljoona miestä hakisi.
Ongelma on se, että ennen yliopistoihin haki älykkäimmät ihmiset. Sitten on luotu naisille miljoona huuhaa linjaa, että saadaan naisista korkeakoulutettuja. Nykyään on maa täynnä akateemisia 100 äo normipulliaisia valittamassa ettei löydy älykkäitä miehiä.
Maaseutujen urhot ovatkin varmasti kovassa huudossa esim. pääkaupunkiseutulaisten naisien keskuudessa ;D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maaseutujen urhot ovatkin varmasti kovassa huudossa esim. pääkaupunkiseutulaisten naisien keskuudessa ;D
Mikseivät olisi? Enemmistö helsinkiläisnaisista kun on "junantuomia". Vai tuleeko naisesta jotenkin erityinen, kun hän muuttaa Kälviältä Helsinkiin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käyttäjä2771 kirjoitti:
Ei pariutuminen ole mitään matematiikkaa että jokaista vastaa yksi vastakkaisen sukupuolen edustaja. Naisten huomio ei todellakaan jakaudu tasaisesti koko mies ryhmään. Mikäli ei omaa niitä ominaisuuksia mitkä naiset näkevät viehättävänä, ei sillä naisten määrällä ole mitään väliä
Kyllä sillä on väliä. Jos on vaikka 200 naista ja 100 miestä, niin pariutumismahdollisuudet miehillä on ihan mielettömän hyvät. Voi olla että joku oikein surkea mies jää silti ilman, mutta taviksetkin viedään käsistä. Nythän elämme Suomessa, jossa miehiä on määrällisesti monia kymmeniä tuhansia enemmän, joten nyt ei oikein taviksenakaan saa ketään, ellei nää valtavasti vaivaa sen eteen.
Siispä maaseudun nuoret miehet kipinkapin Otaniemeen opiskelemaan.
ei sinne tuu yhtään aloituspaikkaa enemmän vaikka miljoona miestä hakisi.
Ongelma on se, että ennen yliopistoihin haki älykkäimmät ihmiset. Sitten on luotu naisille miljoona huuhaa linjaa, että saadaan naisista korkeakoulutettuja. Nykyään on maa täynnä akateemisia 100 äo normipulliaisia valittamassa ettei löydy älykkäitä miehiä.
Ajatellaanpas. Aluksi yliopistoissa oli sellaisia linjoja kuin teologinen, historia, kasvitiede, oikeustiede, lääketiede. Hyvin naisvaltaisia oppiaineita. Miesten aloille kuten datatieteeseen alkoivat ensimmäiset vuosikurssit tänä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Otaniemessä on tuhansia fiksuja poikia. Tyttöjen kannattaa mennä opiskelemaan sinne ja valita valtakunnan parhaat sieltä.
Kyllä! Voin ainakin omasta kokemuksesta lämpimästi suositella, nyt jo 10 vuotta yhteistä elämää ja kolme lasta:)
T. Humanisti
Miten tuo on matemaattisesti mahdollista? Naisia on enemmän kuin miehiä ja silti heille kaikille riittää halutessaan mies, mutta kaikille miehille ei riitä naista?