Trump: osta amerikkalainen, palkkaa amerikkalainen. Tulispa Suomeenkin tuollainen pääministeri
(Suomessa kun presidentillä on paljon vähemmän valtaa)
Trump haluaa amerikkalaiset sosiaaliturvalta töihin.
Siis olis hyvä, jos Suomen pääministeri sanoisi: osta suomalainen, palkkaa suomalainen.
Alan kaivata tännekin nationalismia.
Kommentit (68)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globaalit markkinat ovat hyvä vain varakkaille osakkeenomistajille. Köyhille siitä on vain haittaa Suomessa.
Tarkoitatko että köyhälle esim. halpa taulu-tv, tietokone ja matkapuhelin ovat vain haitaksi? Jos nuo tuotettaisiin Suomen kustannuksilla, niin hinnat voisi kertoa 5:llä kevyesti.
Suomessa on valmistettu videonauhureita, televisioita, matkapuhelimia yms. eivätkä ne mitään sikahintaisia olleet. Nyt samat hyödykkeet valmistetaan kehitysmaissa ja riistokapitalisti käärii erotuksen omiin taskuihinsa.
Se riistokapitalisti voi olla muuten oma eläkeyhtiösi tai sinulla on itselläsi rahaa jossakin rahastossa, joka puolestaan on sijoittanut globaalisti eri yrityksiin.
Myös nuo riistokapitalistit kilpailevat kyllä keskenään ja mikään taho ei helposti pääse ottamaan silloin ylisuurta katetta (koska toinen voi ruveta kilpailemaan toista vastaan silloin helposti). Toki näitä ylilyöntejä työoloissa on oikeasti, esim. vaateteollisuudessa ja silloin siellä voi olla tilanteita että joku ottaa ihan hillittömän katteen välistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump: tee monta konkurssia ja tienaa omaisuus niillä yhteiskunnan rakentamisen sijasta.
jos vielä linkittäisit paljon trump tienasi konkursseillaan.
Eikö MV-lehdessä ollut mitään aiheesta???????????????
Linkki tai puhuit paskaa!
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Ehkä Trump voisi auttaa meitä rakentamaan muurin Venäjän rajalle. Koska nehän meidän leipää pääasiassa syö. Vai mitä, ap?!
Nyt on vähän maantieto sekaisin, virolaiset ja puolalaiset ne meidän leivän syö.
Jokaisen pitäisi itsekin suosia kotimaisia valmistajia, ilman että kukaan siitä erikseen mainitsee.
Trump on nainut itäblokin naisia, joten on työllistänyt ulkomaalaisia ja varmasti nauttinut ulkomaisten tarjoamista halvoista siivous- ym. palveluista.
Hallitsematon maahanmuutto on kuitenkin ongelma, johon ns. globalisaatio on johtanut. Diktaattorit sotivat huvikseen, aseteollisuuden hurratessa, ja ajavat kansalaiset pakoon muiden maiden huoleksi...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä! Suomalaiset ostavat sieltä mistä halvimmalta saadaan eli isosta ketjusta Kiinassa tehtyjä tuotteita. Koko puhe Suomessa on yhtä niukkuutta ja kituuttamista ja leikkaamista ja sellainen ilo suosia suomalaista, ylpeys omasta maasta on tuntematonta, koska kuka nyt millään leveilisi. Vaikka olisi varaa ostaa vaikkapa suomalaisia vaatteita, ostetaan halvin Kiina-rätti ja laitetaan säästyneet rahat Virosta tuotavaan alkoholiin :( Sitten ollaan taas köyhiä, haukutaan hallitus, kun ei yritykset menesty ja ihaillaan ulkomaita. Suomeen ja suomalaisiin pitäisi jonkun valaa oikeaa innostusta ja uskoa omaan maahan, mutta ei kun kaikki on niin globaalia ja kyllähän meidän täytyy sopeutua tänne vyöryviin kulttuureihin ja unohtaa muutenkin kaikki vanha ja ummehtunut perämetsäläisyys. Isänmaallisuushan tarkoittaa nykyään oikeastaan vain rasismia ja ennakkoluuloisuutta ja sivistymättömyyttä. Myönnän, että ihailen amerikkalaisten isänmaallista tunnetta.
Yhdysvaltalaisia tuotteita voi ostaa koska siellä ei olla ylihinnoiteltu itseä. Siellä voidaan maksaa 6-7 dollaria tunti jos työ on sen arvoista. Täällä ei voi.
Siellä voidaan irtisanoa jos on tarpeellista. Täällä ei voi.
Siellä yritysten ei tarvitse maksaa ihmisten lisääntymistä ja sairastelua. Täällä joutuu jne.
Siellä ei ole ylipaisunut julkinen sektori. Täällä on.
Siellä ei ole kommunistista sosiaalijärjestelmää missä ihminen voi istua himassa räkimässä kattoon. Täällä on.
Siellä voi tosiaan maksaa orjapalkkaa, ihminen voi tehdä 3-4 työtä saadakseen edes jonkinlaisen minimitoimeentulon. Irtisanoa voidaan täysin mitättömien syiden perusteella.
Ei tietenkään ole ylipaisunutta julkista sektoria kun lähes kaikki on yksityistä myös koulutuksessa ja terveydenhuollossa. Terveydenhuolto-järjestelmä taas USA:ssa on maailman kallein ja varsin tehoton.
USA:ssa ei ole ilmaista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Globaalit markkinat ovat hyvä vain varakkaille osakkeenomistajille. Köyhille siitä on vain haittaa Suomessa.
Tarkoitatko että köyhälle esim. halpa taulu-tv, tietokone ja matkapuhelin ovat vain haitaksi? Jos nuo tuotettaisiin Suomen kustannuksilla, niin hinnat voisi kertoa 5:llä kevyesti.
Suomessa on valmistettu videonauhureita, televisioita, matkapuhelimia yms. eivätkä ne mitään sikahintaisia olleet. Nyt samat hyödykkeet valmistetaan kehitysmaissa ja riistokapitalisti käärii erotuksen omiin taskuihinsa.
Se riistokapitalisti voi olla muuten oma eläkeyhtiösi tai sinulla on itselläsi rahaa jossakin rahastossa, joka puolestaan on sijoittanut globaalisti eri yrityksiin.
Myös nuo riistokapitalistit kilpailevat kyllä keskenään ja mikään taho ei helposti pääse ottamaan silloin ylisuurta katetta (koska toinen voi ruveta kilpailemaan toista vastaan silloin helposti). Toki näitä ylilyöntejä työoloissa on oikeasti, esim. vaateteollisuudessa ja silloin siellä voi olla tilanteita että joku ottaa ihan hillittömän katteen välistä.
Ai että ei pääse ottamaan ylisuurta katetta?
Suomen valtio kun möi Digitan ulkolaiselle sijoitusyhtiölle, hinnat pompsahtivat niin paljon, että kaikki Suomen tv-yhtiöt yhdessä tekivät valituksen asiasta. Digitan tulos nimittäin oli lähes puolet liikevaihdosta...no, eihän tuolle enää mitään mahtanut, nyt nuo kaupalliset kanavat maksavat itsensä kipeiksi lisenssimaksuja... australialaiselle sijoitusyhtiölle, joka ei edes maksa veroja Suomeen...ja on muistettava, että viime kädessä se on kuluttaja, joka maksaa aina kaiken.
Globalismi on myös mahdollistanut yritysten veronkierron entistä mittavampana.
Globaali talous ei todellakaan aina ole hyvä asia.
Euroopalle se on tarkoittanut keskiluokan kutistumista, mikä valtioiden kannalta on huono asia, koska keskiluokka on jokaisen valtion selkäranka, se, joka maksaa eniten veroja. Suomalaisista keskipalkkaisista veronmaksajista on hävinnyt jo 15% ja se tuntuu valtion budjetissa.
Kiinalle ja Intialle se on tarkoittanut sitä, että siellä tuloerot ovat kasvaneet järkyttäviin lukemiin; tehtaiden johtajien palkat ovat yhtä suuret kuin Yhdysvalloissa, tehtaan työntekijät tekevät työtään edelleen enimmäkseen orjapalkalla- ja järkyttävillä "työehdoilla". Puhumattakaan lapsityövoimasta. Tästä voimme päätellä, että katetta on kyllä reippaasti, mutta se hyödyttää vain sitä tehtaan johtoa.
On myönnettävä, että se on myös poikinut mm. Kiinaan kasvavan keskiluokan, mutta työväkeä se ei ole hyödyttänyt suurempien palkkojen muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Ehkä Trump voisi auttaa meitä rakentamaan muurin Venäjän rajalle. Koska nehän meidän leipää pääasiassa syö. Vai mitä, ap?!
Nyt on vähän maantieto sekaisin, virolaiset ja puolalaiset ne meidän leivän syö.
Kyllä ne on ihan suomalaiset byrokraatit jotka sekä syövät että heittelevät suomesta kerätyt verorahat hintaansa nähden surkealaatuisiin palveluihin. Samalla vaan hoetaan hyvinvointiyhteiskuntaa niin yhtään tekoa ei voi suunnitella uudelleen koska kaikki muutos vähentää tätä myyttistä hyvinvointiyhteiskuntaa.
Vierailija kirjoitti:
(Suomessa kun presidentillä on paljon vähemmän valtaa)
Trump haluaa amerikkalaiset sosiaaliturvalta töihin.
Siis olis hyvä, jos Suomen pääministeri sanoisi: osta suomalainen, palkkaa suomalainen.
Alan kaivata tännekin nationalismia.
Alan kaivata amerikan passia. Mistähän semmoisen saisi?
t. työtön suomalainen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Suomessa kun presidentillä on paljon vähemmän valtaa)
Trump haluaa amerikkalaiset sosiaaliturvalta töihin.
Siis olis hyvä, jos Suomen pääministeri sanoisi: osta suomalainen, palkkaa suomalainen.
Alan kaivata tännekin nationalismia.
Siis.... ettekö te yhtään ymmärrä mihin protektionismi johtaa? Ettekö ole mitään historiasta oppineet?
Oikeesti.
Oikeesti, et tiennyt itsekkään :)
Tuo sääntö ei tietenkään koske autoja.. ;)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Suomessa kun presidentillä on paljon vähemmän valtaa)
Trump haluaa amerikkalaiset sosiaaliturvalta töihin.
Siis olis hyvä, jos Suomen pääministeri sanoisi: osta suomalainen, palkkaa suomalainen.
Alan kaivata tännekin nationalismia.
Siis.... ettekö te yhtään ymmärrä mihin protektionismi johtaa? Ettekö ole mitään historiasta oppineet?
Oikeesti.
Niinpä. Meitä auttaa älyttömästi kun vienti jenkkeihin ei vedä. Suomalaiset pienet markkinat ei riitä mihinkään ja muutenkin pienen on vaikea pärjätä yksin.
USA:lla on oikeus olla niin protektionisteja kuin ikinä itse haluavat. Et näytä heille tätä valintaa suovan kun mittailet omaa hyötyäsi. Juuri sinunlaisia vastaan Trump onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä tietenkään auta, jos amerikkalaiset suosivat omia tuotteitaan. Tässä tarkoitettiinkin sitä, että suomalaisten pitäisi katsoa enmmän sisään päin, kuten Amerikka nyt alkaa tehdä.
Globaalit markkinat eivät auta meitä. Ne vaan lisäävät työttömyyttä. Vain osakkeenomistajat hyötyvät, kun tuovat halpaa tuotetta ja työtä.
Kiina hyötyy todella paljon globaaleista markkinoista. Me emme.
Monet itä-eurooppalaiset ovat huimasti lisänneet elintasoaan muuttamalla töihin Länsi-Euroopan maihin (esim. Britanniaan). Harmi että ymmärrys talouden toiminnasta on näin heikkoa. Toki kantasuomalaisten näkökulmasta kehitys ei ole ollut kovin positiivista.
Nuo itä-eurooppalaiset aivan järjestään joutuvat tekemään työtä pienemmillä palkoilla kuin kanta-asukkaat, ihan maasta riippumatta. Talouden kehitys hyödyttää silloin vain omistavaa luokkaa, kanta-asujien työpaikkojen vähetessä halvemman työvoiman vyöryessä maahan.
Lisäksi kehittyneiden maiden yritykset hyödyntävät maansa perhepoliittisia tukia houkutellessaan halvempaa työvoimaa kehittyvistä maista. Suomalaiset yritykset häikäilemättömästi mainostavat näille virolaisille, puolalaisille ym. Suomen erionomaisia perhepoliittia tukia.
Esimerkki Virosta: kaveri tulee Suomeen vaikkapa raksahommiin. Hän maksaa veronsa Suomeen, mutta muuten ei jätä Suomeen oikeastaan laisinkaan rahaa; ruoka, tupakat ja oluet tuodaan mukana Virosta viikottaisilla käynneillä kotona. Autokin tankataan ja huolletaan Virossa halvempien hintojen takia.
Kotiin jää vaimo ja vaikkapa kaksi alle kouluikäistä lasta, esim. 1,5- ja 4-vuotiaat. Vaimon kannattaa hoitaa heitä kotona, koska Suomi maksaa heille lapsilisät Suomen mukaisesti , samoin kotihoidon tuen. Yhteensä 608 euroa/kk. Virossa minimipalkka on 390€, ja se on melko yleinen maksettu palkka (keskipalkka 600, mikä edellyttää jo koulutusta), joten vaimon ei edes kannata mennä töihin.
Liäsksi Suomi maksaa koko perheen terveydenhoidon, voi valita käyttääkö Viron terveyspalveluja, jolloin Suomi maksaa Virolle, tai sitten perhe voi tulla Suomeen hoidattamaan itseään.
Noiden tukien ansiosta, eli suomalaisten veronmaksajien rahoilla, perhe kuuluu Viron tuloeliittiin, kun lasketaan Suomessa tienattu palkka (jota voi vaikka vähän polkeakin) mukaan.
Vasta vuonna 2020 Suomi voi irtautua tästä systeemistä. Siihen saakka verorahojamme jaetaan auliisti.
Ja samaan aikaan suomalaisten työttömyys kasvaa...ja verovaroista maksetaan nekin korvaukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
(Suomessa kun presidentillä on paljon vähemmän valtaa)
Trump haluaa amerikkalaiset sosiaaliturvalta töihin.
Siis olis hyvä, jos Suomen pääministeri sanoisi: osta suomalainen, palkkaa suomalainen.
Alan kaivata tännekin nationalismia.
Siis.... ettekö te yhtään ymmärrä mihin protektionismi johtaa? Ettekö ole mitään historiasta oppineet?
Oikeesti.
Oikeesti, et tiennyt itsekkään :)
Globalisaatio on johtanut siihen että suomessa on 1/2 miljoonaa ilman työtä ja maa elää valaksi.
Britannia on avoin talous joka lähtee EU:sta koska se määrää ja sääntelee liikaa. Ruotsi pysyy omassa valuutassa. Saksa käyttää EUta omana sisäkauppa-alueenaan. Suomi on aivan heittopussi näissä kuvioissa ilma omaa talouspolitiikkaa. Nytkin Venäjän kauppa tapettiin muiden määräyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Trump: tee monta konkurssia ja tienaa omaisuus niillä yhteiskunnan rakentamisen sijasta.
Rakenna hotelli alaka maksa arkkitehdille sovittua palkkaa, sama tavarantoimittajien kanssa, otat, kaytat ja sitten sanot etta et ollut tyytyvainen etka aio maksaa. Kyllahan sita vahitellen rikastuu.
Lupaa työttömyysturva ja muu turva ja tee sitten kaikesi ettet joutuisi tätä maksamaan vaan voisit lätkiä 3 kuukauden karensseja.
Vierailija kirjoitti:
Ei meitä tietenkään auta, jos amerikkalaiset suosivat omia tuotteitaan. Tässä tarkoitettiinkin sitä, että suomalaisten pitäisi katsoa enmmän sisään päin, kuten Amerikka nyt alkaa tehdä.
Globaalit markkinat eivät auta meitä. Ne vaan lisäävät työttömyyttä. Vain osakkeenomistajat hyötyvät, kun tuovat halpaa tuotetta ja työtä.
Kiina hyötyy todella paljon globaaleista markkinoista. Me emme.
Et voi kääntää ajan pyörää taaksepäin.
Ikävä sanoa mutta et oikein käsitä isoa kuvaa.
Pohjois- Korealla on omat sisämarkkinat.
Jokainen meistä voi alkaa ostaa suomalaista ja työllistää suomalaisia. Minä teen niin jo parhaani mukaan. Mutta pitää hyväksyä, että se ei nosta omaa henkilökohtaista elintasoa, vaan laskee. Toisaalta eipä ihminen paljon krääsää tarvitsekaan.
USA on iso maa se pärjää pari vuotta vaikka ääliö onkin pressana. Suomi ei ikinä selviäisi samasta.
Globalisaatio on padottava. Uskon, että niin käy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä! Suomalaiset ostavat sieltä mistä halvimmalta saadaan eli isosta ketjusta Kiinassa tehtyjä tuotteita. Koko puhe Suomessa on yhtä niukkuutta ja kituuttamista ja leikkaamista ja sellainen ilo suosia suomalaista, ylpeys omasta maasta on tuntematonta, koska kuka nyt millään leveilisi. Vaikka olisi varaa ostaa vaikkapa suomalaisia vaatteita, ostetaan halvin Kiina-rätti ja laitetaan säästyneet rahat Virosta tuotavaan alkoholiin :( Sitten ollaan taas köyhiä, haukutaan hallitus, kun ei yritykset menesty ja ihaillaan ulkomaita. Suomeen ja suomalaisiin pitäisi jonkun valaa oikeaa innostusta ja uskoa omaan maahan, mutta ei kun kaikki on niin globaalia ja kyllähän meidän täytyy sopeutua tänne vyöryviin kulttuureihin ja unohtaa muutenkin kaikki vanha ja ummehtunut perämetsäläisyys. Isänmaallisuushan tarkoittaa nykyään oikeastaan vain rasismia ja ennakkoluuloisuutta ja sivistymättömyyttä. Myönnän, että ihailen amerikkalaisten isänmaallista tunnetta.
Yhdysvaltalaisia tuotteita voi ostaa koska siellä ei olla ylihinnoiteltu itseä. Siellä voidaan maksaa 6-7 dollaria tunti jos työ on sen arvoista. Täällä ei voi.
Siellä voidaan irtisanoa jos on tarpeellista. Täällä ei voi.
Siellä yritysten ei tarvitse maksaa ihmisten lisääntymistä ja sairastelua. Täällä joutuu jne.
Siellä ei ole ylipaisunut julkinen sektori. Täällä on.
Siellä ei ole kommunistista sosiaalijärjestelmää missä ihminen voi istua himassa räkimässä kattoon. Täällä on.
Luulet vaan.
Olisko kivaa että kiinteistöverosi olisi niin korkea että valvot yöt että miten maksat sen?
No, joo mutta maksullista on lukion jälkeinen koulutus kautta linjan. Ja huippuyliopistoissa (jotka yksityisiä käsittääkseni pääosin) erittäin kallista ellei satu saamaan jotain hyvää stipendiä.
Terveydenhuollossa tuo yksityisyys korostuu sitten enemmän.