terve..calmette rokoitteesta..
telkkarista tuli akuutti ohjelma(syksy05) ja siinä oli juttu kun calmette aiheuttaa sellaisia märkäpaiseita imusolmukkeiden lähettyville nivusiin..ja että niitä on suomessa ollut monia .Kysyin sitten omalta lekurilta että miksi kyseisestä asiasta kerrotaan vapaammin vasta nyt, niin vastauksesksi sain sen että kun rokote jää joka tapauksessa pois viim´.vuonna 2008..
Rupes oikeen ärsyttämään nyt kaikkien meidän äitien puolesta kun asiasta ei mainita jo synnytys sairaalassa pistettäessä piikkiä.
Sitä se lääkäri myös sanoi kun rokote ei tehoa venäjän tubi kantoihin, ja ollaan todettu että sen teho ei kestä niin kauaan kun on luvattu..
Kysykää siis lääkäriltä että kannattaako ottaa, ja mitä voi aiheuttaa muuta kuin harmia, koska pientä vauvaa kiusataan turhan takia, jos koko rokote ei anna suojaa..
Hitto että harmittaa kun otin koko piikin.
Kommentit (7)
ei ehkä kuulu tänne osastolle, mutta parempi se jo raskaana ollessa on tietää kuin sitten jo rokoitteen jälkeen, niinkuin meillä käynyt..jälkiviisaus ei ole parasta viisautta.
Eli minä aion jättää ottamatta calmeten nyt toiselle lapselle, ainakin tässä vaiheessa. Esikoisen yöhuuto alkoi seuraavana yönä piikin jälkeen, oli sitä luokkaa mihin ei kertakaikkiaan mikään auttanut. Tämä on muuten yksi calmeten sivuvaikutus, mistä ei varmaan niin paljoa puhutakaan - annetaanhan rokote niin pienelle lapselle, ettei äidillä voi mitenkään olla vielä käsitystä lapsensa nukkumisista ja helposti kaikki luokitellaan vaan koliikiksi. Myöhemmin kun lapsi reagoi voimakkaasti muihinkin rokotteisiin niin aloin epäillä calmeten vaikutusta alkumetreillä. Tällä kertaa en aio riskeerata ainakaan ensimmäisiä kuukausia ja muutkin rokotukset otetaan meillä jälkijunassa. Laitoin asian jo synnytyssairaalan tietoihin, ettei varmasti pistetä vaikka itse en pystyisi asiaan vaikuttamaan. Ainakin lääkäri, jonka kanssa kävin tiedot ja toiveet läpi, suhtautui ihan hyvin asiaan, saa nyt sitten nähdä mitä lastenlääkäri sanoo tarkastusvaiheessa.
eikklui 37+1
Meillä kysyinen rokoite aiheutti tytölle palluran tuonne nivustaipeeseen. Kysyin neuvolan lääkäriltä että mitä sille tehdään vai tehdäänkö mitään. Vastaukseksi sain että häviää itsestään kuulemma vuoden ikään mennessä mutta huomenna likka täyttää 1v 2kk ja pallura kulkee edelleen mukana ja neuvola ei ota kantaa asiaan.
Täytyy pistää kyseinen rokoite harkintaan kun toinen lapsi syntyy heinäkuussa. En silloin reilu vuosi sitten ensisynnyttäjänä edes tiennyt että tollainen pahkura voi tulla eikä mistään mahdollisista oireista edes mainittu mitään.
Nyt hieman viisaampana Neppe05 rv 22+2 ja tyttö 01/05
Molemmilla tytöillä paise puhkesi n. 3-4kk ikäisenä ja oli auki parisen kuukautta. Vanhempi tytöistä syntyi -99 ja häntä hoidettiin kolmella antibioottikuurilla. Nykyään sitä ei enää tehdä,vaiva paranee itsestään.
En ole jättänyt muita rokottamatta tämän takia.
ottaa aika lunkísti nää patti hommat..kyl mua ainakin vituttais jos pojille olis patit noussu jostain rokotteesta, ja sitten kukaan ei ota vastuuta asiasta.Googletin calmette+patti, ja olen jälleen viisaampi kaikkien rokotteiden kohdalla..siellä oli paljon, paljon muitakin joilla oli tullut patteja, ja jotka eivät olleet hävinneet.Meillä ei syödä luomua, eikä kestovaippailla,mutta sen verran luomusti haluan lapseni kehittyvän.. ilman patteja
kiva kun oli muitakin joita asia harmittaa..ei harmita yksin.Luomuäitien puolella on paljon juttua näistä..siirryn sinne!!
Olen jonkin verran jo asiasta lukenut ja etsinyt tietoa. Tässä vähän tietoja Rokotusinfon sivulta:
Suomessa on harkittu BCG-rokotuksesta luopumista v. 1995 ja harkitaan uudelleen tätä kirjoitettaessa (loppuvuosi 2001). Kansainväliset luopumisen kriteerit ovat olleet Suomessa täyttyneet jo v. 1995
EU-maista Suomen lisäksi ainoastaan Portugalissa ja osassa Irlantia. Australiassa, Kanadassa, USA:ssa ja Uudessa-Seelannissa taas ei ole yleistä BCG-rokotussuositusta. Joissakin maissa rokotusta ei suositella lainkaan, joissakin suositellaan riskiryhmille, joissakin suositus on että rokotetaan vauvaiän jälkeen. Esim. USA:ssa, jossa rokotetta ei käytetä eikä ole koskaan laajamittaisesti käytetty, tuberkuloosisairastuvuus ei ole korkeampi kuin Suomessa.
90-95%:lle rokotetuista tulee paikallinen kudosvaurio, joka alkaa kahden tai useamman viikon jälkeen rokotuksesta näppynä, joka muuttuu haavaumaksi ja paranee usean kuukauden jälkeen jättäen arven.
Tämän hetkinen tilanne on sellainen, että calmette-rokotteesta luovutaan vuoteen 2008 mennessä (tai oliko se vuonna 2008). Eli en näe syytä että vuoden 2006 lopulla syntyvän vauvan pitäisi sitä enää saada.
Lisäinfoa löytyy esim tuolta: http://www.rokotusinfo.fi/info/calmette-info_html
taida kuulua tälle osastolle, mutta minuakin otti harmitti kuukausikaupalla, että otin sen toiselle lapselleni. Ei nimittäin ollut alunperin tarkoitus, mutta siinä synnytyksen jälkeisessä mielentilassa en osannut pistää vastaankaan, kun lääkäri ja terveydenhoitaja eivät edes kysyneet, että laitetaanko.
Luin noista samoista komplikaatioista, mitä calmette on aiheuttanut, imusolmukepaiseista, ja jopa luutuberkuloosista. Niitä ei onneksi tullut, mutta hirvittävän ruma jälki siitä jäi, ja ilmeisesti aivan turhaan.
Riskiryhmään eivät nimittäin kuulu lapset, vaan lähinnä vanhukset, ja rokotteen kesto ei ole kuin muutamia vuosia.