Lue keskustelun säännöt.
Iänikuinen Ulvilan surma-jankkaus
20.01.2017 |
Miten ihmisillä riittää aikaa jankata 10 vuotta vanhasta murhasta ja väitellä Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä? Ulvilan surma on ihan tavallinen henkirikos, ei millään tavalla erityinen, toisin kuin Bodom. Ulvilan surmasta on tehty hirveän iso juttu, vaikkei se sitä oikeasti ole. On kirjaa ja dokumenttia…Mitä seuraavaksi? TV-sarja?
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?
Kommentit (56)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tässä jutussa ei kyllä paljon muuta olekaan kuin uhreja. Esim. lapset, viranomaisten uhreina. Ulvilan juttua vuosia seuranneena mukaan mahtui monia todella jäätäviä hetkiä, mutta pahin oli se kun sain eteeni julkiseksi saatetut lasten uudet kertomukset murhayöstä. Luin niitä täydellisen epäuskon vallassa. Että suomalainen viranomainen on päättänyt _lasten kustannuksella_ teeskennellä uskovansa nämä jutut. Tuntui siltä että on täysin hyödytöntä sanoa mitään tältä planeetalta olevia argumentteja, koska Ulvilan jutussa ei enää liikuttu tällä planeetalla ja realiteeteissa. Ihan mitä sanoo, sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaa eteenpäin kuin kyytä pyssyyn ajavat ihmiset ei enää operoi terveen järjen maailmassa.
Lapset ovat tapaus erikseen, he eivät ole henkirikoksen, vaan Annelin ja Jensin uhreja. Sääliksi käy lapsia, hirveä hyvänsikäyttäjä-äiti ja annelistit vähättelevät lapsia koko ajan.
Millä lailla vähättelen lapsia kun sanon että he joutuivat hirvittävällä tavalla viranomaisten pelinappuloiksi. Syyttäjä aikanaan ihan itse muotoili asian niin että kyseessä on _peli_.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsia käy sääliksi, mutta Annelia en sääli yhtään. Se akka ei ole sympatioita ansainnut tekojensa takia.
Mä mietin tänään, että mitä se Kukka oli tehnyt niille Annelin ja naapuruston lapsille, kun sai kymmenen vuoden tuomion. Lapsensa neljä kertaa raskaaksi saattanut, 1-3 kertaa viikossa yhdeksän vuoden ajan tätä raiskannut mies sai vain reilut 8 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tässä jutussa ei kyllä paljon muuta olekaan kuin uhreja. Esim. lapset, viranomaisten uhreina. Ulvilan juttua vuosia seuranneena mukaan mahtui monia todella jäätäviä hetkiä, mutta pahin oli se kun sain eteeni julkiseksi saatetut lasten uudet kertomukset murhayöstä. Luin niitä täydellisen epäuskon vallassa. Että suomalainen viranomainen on päättänyt _lasten kustannuksella_ teeskennellä uskovansa nämä jutut. Tuntui siltä että on täysin hyödytöntä sanoa mitään tältä planeetalta olevia argumentteja, koska Ulvilan jutussa ei enää liikuttu tällä planeetalla ja realiteeteissa. Ihan mitä sanoo, sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaa eteenpäin kuin kyytä pyssyyn ajavat ihmiset ei enää operoi terveen järjen maailmassa.
Lapset ovat tapaus erikseen, he eivät ole henkirikoksen, vaan Annelin ja Jensin uhreja. Sääliksi käy lapsia, hirveä hyvänsikäyttäjä-äiti ja annelistit vähättelevät lapsia koko ajan.
Millä lailla vähättelen lapsia kun sanon että he joutuivat hirvittävällä tavalla viranomaisten pelinappuloiksi. Syyttäjä aikanaan ihan itse muotoili asian niin että kyseessä on _peli_.
En sanonut, että sinä vähättelisit lapsia, mutta jotkut annelistit tekevät niin. Etenkin murha.infossa yksi nimimerkki on erikoistunut viranomaisten, syyttäjien, lasten ja antiannelistien haukkumiseen.
Ensikertalaisuus pois ja raiskaaja Anneli vankilaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisuus pois ja raiskaaja Anneli vankilaan!
Samaa mieltä. Ensikertalaisuus mahdollistaa vaarallisten rikollisten vapautumisen parissa vuodessa. Suomessa pitäisi olla samanlaiset tuomiot kuin USA:ssa, niin rikolliset ei vapaana tallustaisi.
Vierailija kirjoitti:
Mä mietin tänään, että mitä se Kukka oli tehnyt niille Annelin ja naapuruston lapsille, kun sai kymmenen vuoden tuomion. Lapsensa neljä kertaa raskaaksi saattanut, 1-3 kertaa viikossa yhdeksän vuoden ajan tätä raiskannut mies sai vain reilut 8 vuotta.
Kukka tuomittiin naapurin lapsen kuvaamisesta alasti vaikka kaikki osapuolet mukaanlukien lapsi itse kielsivät sellaista tapahtuneen eikä minkäänlaisia kyseenalaisia kuvia löytynyt, ei kyseisestä lapsesta, ei tutuista ei tuntemattomista. Että kova tahto on ollut tuomita kovimman kautta, todisteista se viis.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naurattaa tuo Anneli Auer erittäin pettynyt seksuaalirikostuomion pysymiseen ennallaan: "Oikeusmurha"-otsikko. 😂😂😂
Heti kun joku juttu ei mene niinkuin Anneli haluaa, niin sitten itketään siitä lehdissä. Vittu mikä ämmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvatkaa, miksi Turku on huono kaupunki?
Anneli Auer asuu siellä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tässä jutussa ei kyllä paljon muuta olekaan kuin uhreja. Esim. lapset, viranomaisten uhreina. Ulvilan juttua vuosia seuranneena mukaan mahtui monia todella jäätäviä hetkiä, mutta pahin oli se kun sain eteeni julkiseksi saatetut lasten uudet kertomukset murhayöstä. Luin niitä täydellisen epäuskon vallassa. Että suomalainen viranomainen on päättänyt _lasten kustannuksella_ teeskennellä uskovansa nämä jutut. Tuntui siltä että on täysin hyödytöntä sanoa mitään tältä planeetalta olevia argumentteja, koska Ulvilan jutussa ei enää liikuttu tällä planeetalla ja realiteeteissa. Ihan mitä sanoo, sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaa eteenpäin kuin kyytä pyssyyn ajavat ihmiset ei enää operoi terveen järjen maailmassa.
Lapset ovat tapaus erikseen, he eivät ole henkirikoksen, vaan Annelin ja Jensin uhreja. Sääliksi käy lapsia, hirveä hyvänsikäyttäjä-äiti ja annelistit vähättelevät lapsia koko ajan.
Lapset ovat kokeneet kovia. Voi olla, että seksuaalinen käyttö liittyi kiristämiseen, ettei saa puhua mitä murhayönä tapahtui. Sellaista lapset ovat kertoneet, että äiti käytti kovia keinoja ja ilmeisesti pahoinpiteli ( siitä tuomion osakin) ja vaati, että lasten on puhuttava jos joku kysyy, että talossa oli ulkopuolinen tappaja. Tuomiosta vielä että laiton uhkaaminen siinä oli myös. Täytyy olla tosi vakava, esim uhkaus, että tapan jos puhut, jotta saa tuomion. Olihan siinä kirjeessäkin vankilasta "salaviesti" HELOU KULLAT... kääntäen (T) ALLU KUOLE ( H)... pojan lempinimi Allu.
Voi olettaa ja uskoa, että tapaus selviää vielä. Kun poikakin tulee vanhemmaksi yli 20 v jolloin uskaltaa puhua ja saada isälleen oikeutta. Luulisi, että myös tyttö kantaa liiallista taakkaa ja avautuu vielä, kun oli äidin manipuloimana ymmärtämättä mihin äiti hänet manipuloi. Tytär yritti ottaakin osasyytä, kun äiti tunnusti tytölle vankilassa, että hän se oli joka teki pahaa isille eikä muita ollu, tyttö siihen, et teinhä mäki niil saksil ?
Friillä oli hiljan dokumentti, jossa lapset 12-16v vanhin viehättävä tytär murhasivat äitinsä, kun tämä ei toiminut heidän tahtonsa mukaisesti. Nuorin poika, hyvin pienikokoinen sidottiin mukaan ja pojan piti pistellä jo kuollutta äitiään veitsellä ja poika saatiin sillä sidottua "suu kiinni" tekoon. Nuoret kykenivät olemaan aika pokkana, vaikka hirveä teko oli takanaan. Ulvilan murhan on syytä selvittää, niin ehkä loputon spekulaatio loppuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa, miksi Turku on huono kaupunki?
Anneli Auer asuu siellä
Siitäkö se "Turku on Suomen persereikä" tulee?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensikertalaisuus pois ja raiskaaja Anneli vankilaan!
Samaa mieltä. Ensikertalaisuus mahdollistaa vaarallisten rikollisten vapautumisen parissa vuodessa. Suomessa pitäisi olla samanlaiset tuomiot kuin USA:ssa, niin rikolliset ei vapaana tallustaisi.
Jenkeissä AA olisi saanut 7 elinkautista. Onko missään muussa maassa ensikertalaisuutta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomen lisäksi Ruotsissa, Norjassa tai Tanskassa on ensikertalaisuus.
Miettikää mitä Anneli on tehnyt lapsilleen. Onneksi he ovat nyt turvassa pahalta. Kiitos oikeuslaitokselle !
Lapset ovat tapaus erikseen, he eivät ole henkirikoksen, vaan Annelin ja Jensin uhreja. Sääliksi käy lapsia, hirveä hyvänsikäyttäjä-äiti ja annelistit vähättelevät lapsia koko ajan.