Lue keskustelun säännöt.
Iänikuinen Ulvilan surma-jankkaus
20.01.2017 |
Miten ihmisillä riittää aikaa jankata 10 vuotta vanhasta murhasta ja väitellä Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä? Ulvilan surma on ihan tavallinen henkirikos, ei millään tavalla erityinen, toisin kuin Bodom. Ulvilan surmasta on tehty hirveän iso juttu, vaikkei se sitä oikeasti ole. On kirjaa ja dokumenttia…Mitä seuraavaksi? TV-sarja?
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?
Kommentit (56)
Turun HO oikeusmurhasi Annelin ja Jensin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Te Ulvilan surman ympärillä pyörivät ja keskenään riitelevät ihmiset: Mikä teitä kiinnostaa ko. surmassa?
Ihmiset rakastavat draamaa ja toisille vittuilua. Ei se murha ketään kiinnosta, se on se muille vittuilu.
Vierailija kirjoitti:
Te Ulvilan surman ympärillä pyörivät ja keskenään riitelevät ihmiset: Mikä teitä kiinnostaa ko. surmassa?
Se että ihmiset saisivat tietää totuuden mitä tämän jutun tiimoilla oikeasti tapahtui. Että Auer on syytön ja porinpoliisin neropatit on tässä ne oikeat ihmiset jotka kuuluisi saada oikeuden eteen. Tätähän Manner jo yrittikin, hän koetti saada Ulvilan surmasta samanlaisen viranomaistutkinnan kuin Eerikan surmasta, mutta persuministeri esti. Vaikka onnettomuustutkimuslautakunta jonka heiniä nämä on, olisi tutkimukseen lähtenyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Te Ulvilan surman ympärillä pyörivät ja keskenään riitelevät ihmiset: Mikä teitä kiinnostaa ko. surmassa?
Se että ihmiset saisivat tietää totuuden mitä tämän jutun tiimoilla oikeasti tapahtui. Että Auer on syytön ja porinpoliisin neropatit on tässä ne oikeat ihmiset jotka kuuluisi saada oikeuden eteen. Tätähän Manner jo yrittikin, hän koetti saada Ulvilan surmasta samanlaisen viranomaistutkinnan kuin Eerikan surmasta, mutta persuministeri esti. Vaikka onnettomuustutkimuslautakunta jonka heiniä nämä on, olisi tutkimukseen lähtenyt.
Niin ja tällähän ei siis pysty estämään sitä että totuus joskus tulisi ilmi, hidastamaan vain. Heti kun aikaa tulee tarpeeksi väliin ja löytyy joku rohkea tutkija, niin kyllähän se selväksi tulee miten asiat oikeasti oli. En vain millään jaksaisi odottaa. Auerista ihmisenä en ole erityisen kiinnostunut, toki surettaa hänen kohtalonsa mutta enemmän minua kiinnostaa saada viranomaiset vastuuseen ja kansalaisille tietoisuus että ihan mikä mikä tahansa on mahdollista, jos viranomaisissa on pari mätää omenaa. Voivat tehdä ihan mitä itse haluavat juurkin siksi, että kansalaiset luottaa poliisiin ja tuomareihin ja toimittajiin kuin jumaliin. Ihan niinkuin kuuluukin ja on hyvä, mutta jotain rajaa. Kun kaikki oikeasti näkee mitä tuubaa sieltä tulee, eikä hälytyskellot yhtään soi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Annelistit yrittää parhaansa mukaan manipuloida kaikki antiannelistit puolelleen. Turhaan yritätte! Vieläkö annelisteja ärsyttää KKO:n päätös? 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan tuo Ulvilan surma melkoinen juttu, kun poliisi yrittää väen väkisin tehdä uhrista syyllisen. Mennen jopa niin pitkälle että hommaa tämän vankilaan tekaistuilla syytteillä. Ajattele asiaa omalla kohdallasi. Joku tunkee sisälle asuntoosi ja surmaa puolisosi silmiesi edessä ja poliisi heittää sinut linnaan.
Hyvä idea, tv-sarja Ulvilan murhasta. Nyt joku laittaa MTV:lle sähköpostia ja kertoo hyvän idean uuteen sarjaan. Nimeksi voisi tulla "Ulvilan perhesurma"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan tuo Ulvilan surma melkoinen juttu, kun poliisi yrittää väen väkisin tehdä uhrista syyllisen. Mennen jopa niin pitkälle että hommaa tämän vankilaan tekaistuilla syytteillä. Ajattele asiaa omalla kohdallasi. Joku tunkee sisälle asuntoosi ja surmaa puolisosi silmiesi edessä ja poliisi heittää sinut linnaan.
Anteeksi, mut et kai sä tarkoittanu, et ANNELI ois UHRI? Mitä helvettiä!? Muistelkaas kuka tässä on kuollut!
Jostain syystä Ulvilan surma kerää myös ihmisiä jotka purkaa Aueriin jotain omia traumojaan tms. Eivät ikinä oikeasti tutki juttua vaan öyhöttävät ja lällättävät, aika käsittämätön ilmiö kaikkinensa. En pysty kuvittelemaan että itse ottaisin hampaisiini jonkun ihmisen ja sitten autuaan tietämättömänä tosiasioista jauhaisin hänestä netissä nimitellen ja uohritellen. Mitä ihmettä.... Mikä ihmisiä oikein vaivaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä Ulvilan surma kerää myös ihmisiä jotka purkaa Aueriin jotain omia traumojaan tms. Eivät ikinä oikeasti tutki juttua vaan öyhöttävät ja lällättävät, aika käsittämätön ilmiö kaikkinensa. En pysty kuvittelemaan että itse ottaisin hampaisiini jonkun ihmisen ja sitten autuaan tietämättömänä tosiasioista jauhaisin hänestä netissä nimitellen ja uohritellen. Mitä ihmettä.... Mikä ihmisiä oikein vaivaa...
Heh! Mulla ei oo mitään traumoja, vaikka olenkin antiannelisti.
Onko annelisteilla jotain lapsuuden traumoja, joita on pakko purkaa puolustamalla lastenraiskaajia? Onko heitä käytetty lapsena hyväksi? Annelisteille on myös tyypillistä kiusata itseään nuorempia, kuten Annelin lapsia. Säälittävää porukkaa.
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tässä jutussa ei kyllä paljon muuta olekaan kuin uhreja. Esim. lapset, viranomaisten uhreina. Ulvilan juttua vuosia seuranneena mukaan mahtui monia todella jäätäviä hetkiä, mutta pahin oli se kun sain eteeni julkiseksi saatetut lasten uudet kertomukset murhayöstä. Luin niitä täydellisen epäuskon vallassa. Että suomalainen viranomainen on päättänyt _lasten kustannuksella_ teeskennellä uskovansa nämä jutut. Tuntui siltä että on täysin hyödytöntä sanoa mitään tältä planeetalta olevia argumentteja, koska Ulvilan jutussa ei enää liikuttu tällä planeetalla ja realiteeteissa. Ihan mitä sanoo, sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaa eteenpäin kuin kyytä pyssyyn ajavat ihmiset ei enää operoi terveen järjen maailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anneli yrittää uhriutua, mutta uhri hän ei ole. Ulvilassa tapahtuneen henkirikoksen ei ole Anneli Auer, vaan hänen miehensä.
Tässä jutussa ei kyllä paljon muuta olekaan kuin uhreja. Esim. lapset, viranomaisten uhreina. Ulvilan juttua vuosia seuranneena mukaan mahtui monia todella jäätäviä hetkiä, mutta pahin oli se kun sain eteeni julkiseksi saatetut lasten uudet kertomukset murhayöstä. Luin niitä täydellisen epäuskon vallassa. Että suomalainen viranomainen on päättänyt _lasten kustannuksella_ teeskennellä uskovansa nämä jutut. Tuntui siltä että on täysin hyödytöntä sanoa mitään tältä planeetalta olevia argumentteja, koska Ulvilan jutussa ei enää liikuttu tällä planeetalla ja realiteeteissa. Ihan mitä sanoo, sillä ei ole mitään merkitystä, koska asiaa eteenpäin kuin kyytä pyssyyn ajavat ihmiset ei enää operoi terveen järjen maailmassa.
Ja näinhän Vaasan hovikin nämä kertomukset sitten arvotti. Eivät millään lailla tue syytettä Aueria vastaan. Nuorempien lasten kertomukset ovat saaneet vaikutteita toiseksi vanhimmalta.
Ne naapurin lasten vanhemmat, joiden lapsia Auerin poika väitti myös raiskatuiksi pitivät koko juttua huonona vitsinä.
Vaasan HO on todistanut Annelin syyttömäksi, sillä selvä. Anneli on syytön.