Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Iänikuinen Ulvilan surma-jankkaus

Vierailija
20.01.2017 |

Miten ihmisillä riittää aikaa jankata 10 vuotta vanhasta murhasta ja väitellä Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä? Ulvilan surma on ihan tavallinen henkirikos, ei millään tavalla erityinen, toisin kuin Bodom. Ulvilan surmasta on tehty hirveän iso juttu, vaikkei se sitä oikeasti ole. On kirjaa ja dokumenttia…Mitä seuraavaksi? TV-sarja?
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?

Kommentit (56)

Vierailija
1/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisillä ei ole elämää. Siinä se.

Vierailija
2/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anneli rahastaa tekemällään murhalla ja huomiohuoraa mediassa. Säälittävää touhua, miten Annelilla voi olla jotain tukijoukkoja?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku random ämmä tappo ukkonsa ja puol Suomea sekoaa

Vierailija
4/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurimmalla osalla jankkaajista saattaa olla henkilökohtainen syy puolustaa tai haukkua Aueria. Mitä kukaan hyötyy siitä, että joku puolustaa Aueria jollakin keskustelupalstalla? Loppupeleissä se on ihan turhaa, ei lsh-tuomiota saa purettua vaikka mitä kirjottaisi.

Vierailija
5/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Enemmän vituttaa tuo Donald Trump jankkaus.

Vierailija
6/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.

Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.

Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.

Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.

Vierailija
8/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syytön kaikkeen. Seksuaalioikeusmurha menee purkuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.

Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.

Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.

Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?

Vierailija
10/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.

Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.

Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.

Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?

Jeesus näitä hörhöjä. Minä en tuomittua seksuaalirikollista hyysää! Olette sairasta sakkia! Hyi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.

Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.

Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.

Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?

Jeesus näitä hörhöjä. Minä en tuomittua seksuaalirikollista hyysää! Olette sairasta sakkia! Hyi!

Ei huolta, väärä seri-tuomio tullaan purkamaan ennemmin tai myöhemmin.

Vierailija
12/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuomittu seksuaalirikollinen joo, mutta entäs kun jutun näyttö on pakkasen puolella ja silti tulee langettava tuomio. Mielivallalla ei ole mitään rajoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Annelistit on sekasin. Tuomittu pedofiili kirjoittaa paskan kirjan ja sitä kohdellaan kuin Raamattua ja pidetään absoluuttisena totuutena. Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää uskoko Annelin valheita.

Vierailija
14/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Annelistit on sekasin. Tuomittu pedofiili kirjoittaa paskan kirjan ja sitä kohdellaan kuin Raamattua ja pidetään absoluuttisena totuutena. Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää uskoko Annelin valheita.

T. Median aivopesemä antiannelisti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anneli on kuuma. Täälläkin katkerat mammat ja ämmät haukkuvat Annelia. Paljon hienompi ihminen hän on kuin te.

T: Mies

Vierailija
16/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, annelistit on vielä enemmän sekasin kun mitä mä luulin. Huoh.

Vierailija
17/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vai muka oikeusmurha. Tuomitun lastenraiskaajan ei kannattaisi huudella mitään.

Vierailija
18/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ulvilan surmassa kiinnostaa se että todellisuus on niin erilainen kuin se hype mikä koskaan lehtiin asti pääsi. Ja se että juttu on täysin ratkaistavissa ja oikeasti ratkaistu vuosia sitten. Kolmeen kertaan oiken ja kerran väärin. Joutsenlahden porukka ratkaisi oikein, Annelin osuutta tutkimaan hankittu KRP:n mies ratkaisi oikein ja nettisalapoliisit ratkaisivat vuosia myöhemin oikein - Anneli on syytön eikä tämä ole uskon asia vaan varmuus. Kun nyt vielä muutkin ihmiset saataisiin se ymmärtämään.

Vierailija
19/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Anneli on syytön...

Unissas on! 😂

Vierailija
20/56 |
20.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Peite-Seppo oli lasten kanssa kylpylässä eikä nähnyt lapsissa viiltelyjälkiä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän viisi