Iänikuinen Ulvilan surma-jankkaus
Miten ihmisillä riittää aikaa jankata 10 vuotta vanhasta murhasta ja väitellä Anneli Auerin syyllisyydestä/syyttömyydestä? Ulvilan surma on ihan tavallinen henkirikos, ei millään tavalla erityinen, toisin kuin Bodom. Ulvilan surmasta on tehty hirveän iso juttu, vaikkei se sitä oikeasti ole. On kirjaa ja dokumenttia…Mitä seuraavaksi? TV-sarja?
Mikä siinä Ulvilassa niin kiinnostaa?
Kommentit (56)
Anneli rahastaa tekemällään murhalla ja huomiohuoraa mediassa. Säälittävää touhua, miten Annelilla voi olla jotain tukijoukkoja?
Joku random ämmä tappo ukkonsa ja puol Suomea sekoaa
Suurimmalla osalla jankkaajista saattaa olla henkilökohtainen syy puolustaa tai haukkua Aueria. Mitä kukaan hyötyy siitä, että joku puolustaa Aueria jollakin keskustelupalstalla? Loppupeleissä se on ihan turhaa, ei lsh-tuomiota saa purettua vaikka mitä kirjottaisi.
Enemmän vituttaa tuo Donald Trump jankkaus.
Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.
Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.
Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.
Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.
Syytön kaikkeen. Seksuaalioikeusmurha menee purkuun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.
Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.
Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.
Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.
Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?
Jeesus näitä hörhöjä. Minä en tuomittua seksuaalirikollista hyysää! Olette sairasta sakkia! Hyi!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Henkirikoksien tutkiminen on minusta mielenkiintoista, ja Ulvilan murhamysteeri-dokumentin ja Murhalesken muistelmien avulla oikeusmurhat saadaan kansan tietouteen.
Ihmiset, jotka kirjoittavat esim. Murha.infossa, ovat onnistuneet todistamaan Annelin syyttömäksi useita kertoja. Jotkut harrastavat henkirikosten tutkimista, ja se on harrastus siinä missä vaikka valokuvaus.Mitkä oikeusmurhat? Ämmä on syyllinen, piste.
Ehkä sinun mielestäsi, mutta kaikki ihmiset eivät ole samaa mieltä kanssasi. Joidenkin mielestä Anneli on syyllinen, muttei minun mielestäni. Usko mihin haluat, mutta mieti, että uskotko totuuteen?
Jeesus näitä hörhöjä. Minä en tuomittua seksuaalirikollista hyysää! Olette sairasta sakkia! Hyi!
Ei huolta, väärä seri-tuomio tullaan purkamaan ennemmin tai myöhemmin.
Tuomittu seksuaalirikollinen joo, mutta entäs kun jutun näyttö on pakkasen puolella ja silti tulee langettava tuomio. Mielivallalla ei ole mitään rajoja.
Annelistit on sekasin. Tuomittu pedofiili kirjoittaa paskan kirjan ja sitä kohdellaan kuin Raamattua ja pidetään absoluuttisena totuutena. Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää uskoko Annelin valheita.
Vierailija kirjoitti:
Annelistit on sekasin. Tuomittu pedofiili kirjoittaa paskan kirjan ja sitä kohdellaan kuin Raamattua ja pidetään absoluuttisena totuutena. Ajatelkaa omilla aivoillanne, älkää uskoko Annelin valheita.
T. Median aivopesemä antiannelisti
Anneli on kuuma. Täälläkin katkerat mammat ja ämmät haukkuvat Annelia. Paljon hienompi ihminen hän on kuin te.
T: Mies
Ok, annelistit on vielä enemmän sekasin kun mitä mä luulin. Huoh.
Vai muka oikeusmurha. Tuomitun lastenraiskaajan ei kannattaisi huudella mitään.
Ulvilan surmassa kiinnostaa se että todellisuus on niin erilainen kuin se hype mikä koskaan lehtiin asti pääsi. Ja se että juttu on täysin ratkaistavissa ja oikeasti ratkaistu vuosia sitten. Kolmeen kertaan oiken ja kerran väärin. Joutsenlahden porukka ratkaisi oikein, Annelin osuutta tutkimaan hankittu KRP:n mies ratkaisi oikein ja nettisalapoliisit ratkaisivat vuosia myöhemin oikein - Anneli on syytön eikä tämä ole uskon asia vaan varmuus. Kun nyt vielä muutkin ihmiset saataisiin se ymmärtämään.
Anneli on syytön...
Unissas on! 😂
Peite-Seppo oli lasten kanssa kylpylässä eikä nähnyt lapsissa viiltelyjälkiä.
Ihmisillä ei ole elämää. Siinä se.