Lue keskustelun säännöt.
No huhhuh - AMK:ssakin nykyään sitsejä?
18.01.2017 |
AMK:laisille ei riittänyt se, että alkoivat käyttää haalareita yliopisto-opiskelijoita jäljitelläkseen. Nykyään heillä on myös sitsejä. Sitsit on nimenomaan akateeminen pöytäjuhla, johon kuuluu tietyt perinteet.
Mitähän AMK:ssa on seuraavaksi, väittelytilaisuuksia?
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on akateeminen. Vain Suomessa nää eräät pellet kuvittelee että se ei ole. Kaikkialla muualla maailmassa amk-tason koulutukset on yliopistokoulutuksia.
Olet väärässä. AMK-tutkinto on ammatillinen korkeakoulututkinto, ei akateeminen tutkinto.
Tiedätkä sinä mitä akateemisuus tarkoittaa? Korkeakoulun käynyt tai siellä opiskeleva. Googlaa huviksesi. Googlaa myös englanniksi vaikka "academics" tai "academic studies". Totta on, että amk:ssa ei voi väitellä tohtoriksi eikä siellä ole tutkijaryhmiä. Mutta amk-koulutukset ovatkin alempia korkeakoulututkintoja. 100% verrattavissa kandiin, paitsi että taitavat olla opintopisteiden osalta hieman laajempia jopa.
T. Kandiksi valmistunut vuonna nakki ja keppi, nyt amk:ssa opiskeleva
YAMK tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Näin lukee todistuksessakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käyttäjä3988 kirjoitti:
Nyt tulee myös ihan hirveä paljastus! Insinööriliitot kuuluvat Akavaan. Siis niinq ihan hirveää! Ja arvatkaas mitä! Joissakin ammattikorkeakouluissa on käytössä akateeminen vartti, ne roistot! Ja mikä hirveintä!!!! Joissakin ammattikorkeakouluissa opettaa ihmisiä, jotka ovat opettaneet yliopistoissakin!!!!!!!!!! Eikö ne saakelin suutari pysy lestissään!!!!!!!#!#!!!! -tana, -kele, -ttu
Ja insinööriliittoon kuuluu ihmisiä joilla ei ole edes insinöörin koulutusta (kuten minä) ja osalla vain opistotutkinto jos sitäkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tää kiukuttaa sua syystä että?
T. Amk-opiskelija, jonka koulussa on järjestetty pitempään sitsejä kuin eräässä yliopistossaSe että käytät sanaa "koulussa" kertoo kaiken tarvittavan...
Ap
Aattele. Moni yliopisto-opiskelijakin puhuu koulusta.
Varmaan niitä vitun humanisteja. T. Matemaattis-luonnontieteilijä
Kyllä mä meen kouluun kun meen yliopistolle
T LuK ja tuleva FM
No hohhoijaa....ap taitaa tuntea itsensä paskantärkeäksi ihan vain siksi että on päässyt oikein YLIOPISTOON ja nyt vetänyt herneen nenäänsä kun amkissakin perinteet muuttuu. "Apua, mitä jos mut sekoitetaan jatkossa amkilaisiin!!!!" Kyllähän amkeissakin on ollut tuon tyylisiä pöytäjuhlia iät ajat ja toisaalta jos miettiin niitä nykysitsejä yliopistoissa niin akateemisuus on niistä kyllä hyvin kaukana - etenkin loppuillasta.
AMK:n engl.kielinen nimikin vaihdettiin jo 2007 muistaakseni Polytechnicistä University of Applied Sciences, jotta saadaan tuo yliopisto-sana nimeen. Sympaattista :).
Olen itse amk-tutkinnon suorittanut, enkä ole koskaan ymmärtänyt miksi pitäisi tuntea alemmuutta yliopistoihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voiko itsetunto olla jostain yliopistopaskasta noin kiinni?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on akateeminen. Vain Suomessa nää eräät pellet kuvittelee että se ei ole. Kaikkialla muualla maailmassa amk-tason koulutukset on yliopistokoulutuksia.
Olet väärässä. AMK-tutkinto on ammatillinen korkeakoulututkinto, ei akateeminen tutkinto.
Tiedätkä sinä mitä akateemisuus tarkoittaa? Korkeakoulun käynyt tai siellä opiskeleva. Googlaa huviksesi. Googlaa myös englanniksi vaikka "academics" tai "academic studies". Totta on, että amk:ssa ei voi väitellä tohtoriksi eikä siellä ole tutkijaryhmiä. Mutta amk-koulutukset ovatkin alempia korkeakoulututkintoja. 100% verrattavissa kandiin, paitsi että taitavat olla opintopisteiden osalta hieman laajempia jopa.
T. Kandiksi valmistunut vuonna nakki ja keppi, nyt amk:ssa opiskeleva
Ahhahahaa1 :D Nytpä teit kyllä itsestäsi naurunalaisen! Alempi korkeakoulututkinto on tuo sinun kandisi (ulkomailla opinnot jäävät monesti tähän), ammattikorkeakoulu tutkinnon suorittanut tai esim. maisteri ovat niitä ylempiä korkeakoulututkintoja. Mutta ymmärrettävästi et tätä ymmärrä kun et ole vielä ainuttakaan ylempää tutkintoa suorittanut. Englanniksi ei muuten kannata googlata, koska käytännöt vaihtelevat eri maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on akateeminen. Vain Suomessa nää eräät pellet kuvittelee että se ei ole. Kaikkialla muualla maailmassa amk-tason koulutukset on yliopistokoulutuksia.
Olet väärässä. AMK-tutkinto on ammatillinen korkeakoulututkinto, ei akateeminen tutkinto.
Tiedätkä sinä mitä akateemisuus tarkoittaa? Korkeakoulun käynyt tai siellä opiskeleva. Googlaa huviksesi. Googlaa myös englanniksi vaikka "academics" tai "academic studies". Totta on, että amk:ssa ei voi väitellä tohtoriksi eikä siellä ole tutkijaryhmiä. Mutta amk-koulutukset ovatkin alempia korkeakoulututkintoja. 100% verrattavissa kandiin, paitsi että taitavat olla opintopisteiden osalta hieman laajempia jopa.
T. Kandiksi valmistunut vuonna nakki ja keppi, nyt amk:ssa opiskelevaAhhahahaa1 :D Nytpä teit kyllä itsestäsi naurunalaisen! Alempi korkeakoulututkinto on tuo sinun kandisi (ulkomailla opinnot jäävät monesti tähän), ammattikorkeakoulu tutkinnon suorittanut tai esim. maisteri ovat niitä ylempiä korkeakoulututkintoja. Mutta ymmärrettävästi et tätä ymmärrä kun et ole vielä ainuttakaan ylempää tutkintoa suorittanut. Englanniksi ei muuten kannata googlata, koska käytännöt vaihtelevat eri maissa.
Ei, kyllä amk-tutkinnot ovat alempia korkeakoulututkintoja. Erikseen on sitten yamk. Itse et ole tainnut edes amiksesta suoriutua?
Vierailija kirjoitti:
Tunge akateeminen itsesi sitseinesi sinne minne aurinko ei paista!
Voiko olla juntimpaa kuin ihmisten lokeroiminen koulutuksen ja tittelin perusteella.
Akateeminen alapeukuttaja älähti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AMK on akateeminen. Vain Suomessa nää eräät pellet kuvittelee että se ei ole. Kaikkialla muualla maailmassa amk-tason koulutukset on yliopistokoulutuksia.
Olet väärässä. AMK-tutkinto on ammatillinen korkeakoulututkinto, ei akateeminen tutkinto.
Tiedätkä sinä mitä akateemisuus tarkoittaa? Korkeakoulun käynyt tai siellä opiskeleva. Googlaa huviksesi. Googlaa myös englanniksi vaikka "academics" tai "academic studies". Totta on, että amk:ssa ei voi väitellä tohtoriksi eikä siellä ole tutkijaryhmiä. Mutta amk-koulutukset ovatkin alempia korkeakoulututkintoja. 100% verrattavissa kandiin, paitsi että taitavat olla opintopisteiden osalta hieman laajempia jopa.
T. Kandiksi valmistunut vuonna nakki ja keppi, nyt amk:ssa opiskelevaYAMK tutkinto on ylempi korkeakoulututkinto. Näin lukee todistuksessakin.
Juu, kyllä minä sen tiedän. Nyt puhuin ihan perustutkinnoista. Yamk-tutkintoonhan tarvitaan usean vuoden työkokemus, sinne ei voi vain hakea opiskelemaan kuka tahansa.
Ja joku täällä väitti, että amk:ssa opiskellaan ammattiin. No kerropas mikä minusta tulee valmistuttuani, kun opiskelen johtamista liiketalouden ohjelmassa. Tuskinpa suoraan koulun penkiltä johtajaksi kuitenkaan :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietääkö joku muuten sitsist sanan etymologiaa?
Olisi kiva tietää mistä moinen sana on näitö akateemisia ryyppäjäisiä kuvaamaan keksitty ja onko itsesanalla jotain tekemistä, sen kanssa ketkä sitsejä yleensä viettävät.
Joo onhan se hassua jos amk-opiskelijat haluavat tehdä yliopisto-opiskelijoiden juttuja mutta amk on silti korkeakoulu ja moni amk-tutkinto on itseasiassa paljon tärkeämpi kuin tietyt yliopistotutkinnot. Esim. naistutkimuksen maistereita nyt ei tarvita mihinkään mutta sote-alan ammattilaisia kyllä.
Joten eiköhän tästäkin voisi päästä yli.
t. sekä amkissa että yliopistossa opiskellut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ja joku täällä väitti, että amk:ssa opiskellaan ammattiin. No kerropas mikä minusta tulee valmistuttuani, kun opiskelen johtamista liiketalouden ohjelmassa. Tuskinpa suoraan koulun penkiltä johtajaksi kuitenkaan :D
Tradenomi=kaupan kassa.
Fil. maisteri = työtön pätkätyöläinen
Vierailija kirjoitti:
No hohhoijaa....ap taitaa tuntea itsensä paskantärkeäksi ihan vain siksi että on päässyt oikein YLIOPISTOON ja nyt vetänyt herneen nenäänsä kun amkissakin perinteet muuttuu. "Apua, mitä jos mut sekoitetaan jatkossa amkilaisiin!!!!" Kyllähän amkeissakin on ollut tuon tyylisiä pöytäjuhlia iät ajat ja toisaalta jos miettiin niitä nykysitsejä yliopistoissa niin akateemisuus on niistä kyllä hyvin kaukana - etenkin loppuillasta.
Etenkin kun joillekin yliopistoaloille voi olla helpompi päästä kuin joillekin amk-aloille :D
Ja muuten, henkseleitä kannattaa paukutella vasta kun se tutkintotodistus on saatu ja päästy kiinni alansa työelämään. Johan tällä palstalla on tuo yksikin keskustelu, jossa filosofian tohtori tuskailee kun 4,5 vuotta valmistumisesta ja mihinkään (edes tarjoilijaksi) ei pääse töihin.
Kyllä se ap joskus vielää kasvaa henkisesti. Antaa nyt leijua yliopisto-paikallaan, itsensähän se siinä vaan nolaa.
Ap sinä olet juuri sitä taantumuksellista porukkaa, jonka takia Suomi on niin huonossa taloudellisessa tilateessa. Luuletko tosiaan, että kaikkien kannattaa olla yliopistossa vääntämässä väitöskirjaa monta vuotta, silläkö tämän maan talous paranee?
Esim. Saksassa ammattikorkeakouluja eikä edes amiksia haukuta.
Olisi hyvä jos kaikkia ahkeria ihmisiä kannustettaisiin ihan sama mikä se koulutustaso tai titteli on.
Hyvä ap, sinä ainoastaan todistit kommentillasi, että älykkyyttä on monenlaista - on kirjafiksuja, sosiaalisesti fiksuja, luovia jne. Uskon, että sinä taas kuulut siihen kaiken ulkoa opettelevaan hauki-on-kala-porukkaan, jolla ei ole paljon omia ajatuksia, mutta pärjäät silti elämässä ihan hyvin.
Joten ap, miksi sinua niin häiritsee amk:n sitsit?
Olin OKL:ssä yli kolmekymppisenä ja pakko sanoa että parikymppisten Suomen kielen taidot järkyttivät. Tuntui että kukaan ei osannut kirjoittaa kieliopillisesti oikein. Ilmeisesti nuoremmilta polvilta ei enää vaadita mitään. Englantiakin osasivat todella huonosti vaikka olen ehkä vähän huono vertailukohde olin kun olin kirjoittanut englannista L:n ja käyttänyt englantia 10 vuotta töissä ja vapaa-ajalla. Olen joskus lukenut netistä 60-luvulla syntyneiden hevosenhoitajien tekstejä ja he ovat paljon parempia kirjoittamaan suomea vaikka eivät ole yliopistoa nähneetkään.
Työelämässä nuoria maistereita ei arvosta kukaan. Ovat yleensä laiskoja ja itsekeskeisiä.
Taitavat AMK:t ja yliopistot yhdistyä jossain vaiheessa niin hyvähän se on harjoitella.
T AMK, YAMK, kandi ja gradua vaille maisteri.