Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Tienkäytrömaksun pitää ehdottomasti olla ajokilometrteihin suhteutettu eikä kiinteä.

Vierailija
18.01.2017 |

!!

Kommentit (9)

Vierailija
1/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tähänhän kansalaisia nyt muovaillaan, hyväksymään kyttälaatikot autoihin koska vaihtoehto on vielä paskempi.

Vierailija
2/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pyöräilijöiltäkin pitää periä tien käyttämisestä maksu. Tähän saakka niille on tarjottu ilmaisia pyöräteitä autoilijoiden piikkiin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja kävelijöiltä. Ja siileiltä.

Vierailija
4/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

Vierailija
5/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

Paitsi jos auton käyttövoima ei ole bensiini tai diesel.

Vierailija
6/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

No koska liero-Ollilalle ja luihu-Sipilälle ei olemassa oleva ratkaisu tuo tuloja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

Paitsi jos auton käyttövoima ei ole bensiini tai diesel.

Niitä autoja on toistaiseksi olemattoman vähän.

Vierailija
8/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

Paitsi jos auton käyttövoima ei ole bensiini tai diesel.

Niille muille käyttövoimille voi kehittää vastaavan veron. Ai niin, paitsi että mm. shköstä verotetaan jo!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/9 |
18.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineverossahan se ajomäärään ja päästöihin suhteutettu vero on jo valmiina. Miksi korjata sellaista, joka ei ole rikki?

Paitsi jos auton käyttövoima ei ole bensiini tai diesel.

Mainitse yksi auton käyttövoima, jota käyttäviä autoja on yleisesti saatavana/käytössä, joka on täysin verotonta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi viisi