Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Onko mahdollista/sallittua perustaa yritys, joka ei tuota voittoa?
18.01.2017 |
Jos haluaisin perustaa yrityksen, joka vuodesta toiseen työllistäisi tekijänsä varmasti, mutta sillä ei olisi ensisijaisena (tai minään) päämääränä jatkuva kasvaminen ja voiton tuottaminen, onko se mahdollista?
Tuntuu siltä, että kaikkien yritysten on pakko tuottaa voittoa, koska osakkeenomistajat jne. Entä jos perustaisin vaikka kaupan? Miksi sen pitäisi kasvaa?
Kommentit (34)
Liiketoiminta, jota ei ole edes tarkoitettu voitolliseksi, ei ole yritystoimintaa vaan jotakin muuta. Tietenkin voit yrityksessäkin jollakin tavalla järjestää joka vuodelle nollatuloksen tai jopa tappiota,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tietysti saat pyörittää yritystä niin että se ei tuota voittoa. Ajattelitko itse elää käymällä muualla työssä?
Tottakai voit! Moni yrityshän tekee niin, että voittoa tehdään ulkomailla halvimman verotuksen maassa ja täällä firmat näyttää tappiota. Täysin laillista. Erikoista on myös se, että voit rahoitusleasingilla tehdä siten, että myyt kahden firman välillä tuotetta ja toinen tekee tappiota ja toinen saa rahoitusyhtiöltä fyrkat. Esimerkki:
Firma A myy firmalle B vihreitä miehiä 100 kpl hintaan miljoona rahoitusleasingilla.
Firma A saa rahat rahoitysyhtiöltä ja firma B:n ja rahoitusyhtiön välille syntyy velkasuhde.
Firma A siirtää rahat turvaan ulkomaille, vetää konkurssiin ja lakkaa olemasta.
Firma B vetää konkurssiin ja lakkaa olemasta, luottotappio rahoitusyhtiölle.
Tämä toimii etenkin immateriaalioikeuksien liisaamisessa, joissa ei ole realivakuutta.
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voi ja saa!
Kyllähän siitä verottaja jossain kohtaa alkaa kitisemään jos pelkkää tappiota tekee...
Jos sinulla on poliitikkoja lähipiirissä, niin voit perustaa yrityksen, joka saa rahaa valtion tukihakemuksilla, ja voit maksaa saadut tuet itsellesi palkkana tukihakemusten väsäämisestä. Jos ei ole, niin tuollainen ei ole sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tottakai voit! Moni yrityshän tekee niin, että voittoa tehdään ulkomailla halvimman verotuksen maassa ja täällä firmat näyttää tappiota. Täysin laillista.
Eikös EU estänyt/pyrkinyt estämään Emo-/tytäryhtiökuvioita eri maiden välillä niin, että kalliimman verotuksen maassa tehtäisiin tahallaan tappiota ja sen maan todelliset voitot siirrettäisiin konsernin sisällä halvemman verotuksen maahan? Itse en ole ihan perillä, että missä tämän asian kanssa mennään, mutta näin annoin itseni taannoin ymmärtää...
Mitä sitten tulee alkuperäiseen kysymykseen, niin ainakaan osakeyhtiössä tappion tekeminen ei loputtomiin onnistu. Kun oma pääoma on syöty, niin mm. verottaja, PRH, yms. alkavat kiinnostua asiasta... Jos taas pyörittää yritystä toiminimellä, niin jotenkin yrittäjän pitää toimintansa rahoittaa. Jos taas ap:llä on riittävästi rahaa, niin mitään ongelmaa ei ole, kunhan laittaa sitä firmaansa kiinni, yritysmuodosta riippumatta ja tällä tavalla esim. kuittaa tappiot.
Vierailija kirjoitti:
Liiketoiminta, jota ei ole edes tarkoitettu voitolliseksi, ei ole yritystoimintaa vaan jotakin muuta. Tietenkin voit yrityksessäkin jollakin tavalla järjestää joka vuodelle nollatuloksen tai jopa tappiota,
Onhan sekin voittoa (vaikka liikevoitto-termiä siitä ei käytetä), että saa yrityksestä palkan. Vaikka ei tilinpäätöksessä näy liikevoittona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Aivan, eli ei ole millään tavalla "pakollista" tuottaa voittoa.
Vierailija kirjoitti:
Tietysti saat pyörittää yritystä niin että se ei tuota voittoa. Ajattelitko itse elää käymällä muualla työssä?
Palkkakustannukset vähennetään tuloksesta ennen liikevoittoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Aivan, eli ei ole millään tavalla "pakollista" tuottaa voittoa.
Ja tuokin pykälää koskee vain osakeyhtiöitä. Yrityksiä on paljon myös muissa muodoissa.
Jos voittaisin eurojackpotista jotain 50M, perustaisin tuollaisen suojatyöpaikaksi juoppokavereilleni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjatkaa, jos olen väärässä, mutta eikö yksinyrittäjä (siis jos oy) voikin omistaa yksinään koko yrityksensä osakekannan? Eli tällöin ei tarvitsisi miellyttää muita osakkeenomistajia kuin itseään.
Toiminimet sitten asia erikseen (ja ay:t ja ky:t jätän tämän ulkopuolelle, kun näissä tarvitsee yhtiökumppanin).
Vierailija kirjoitti:
Jos voittaisin eurojackpotista jotain 50M, perustaisin tuollaisen suojatyöpaikaksi juoppokavereilleni.
Kirjaisitko myös yhtiöjärjestykseen?
"Yhtiön toiminnan tarkoitus on olla suojatyöpaikkana yhtiön perustajan juoppokavereille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos voittaisin eurojackpotista jotain 50M, perustaisin tuollaisen suojatyöpaikaksi juoppokavereilleni.
Kirjaisitko myös yhtiöjärjestykseen?
"Yhtiön toiminnan tarkoitus on olla suojatyöpaikkana yhtiön perustajan juoppokavereille.
Hakisin välittömästi töitä tuollaisesta firmasta. Omat kaverini voivat todistaa kykyni juoppona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Aivan, eli ei ole millään tavalla "pakollista" tuottaa voittoa.
Miksi kukaan ostaisi minkään firman osakkeita, jos ne eivät tuota mitään? Osingot maksetaan aina yrityksen voitoista.
Tosin aloittaja ei tainnut puhua mitään yhtiömuodosta, eli muillakuin osakeyhtiöillä tuo voiton tavoittelu ei ole samalla tavalla "pakko".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Aivan, eli ei ole millään tavalla "pakollista" tuottaa voittoa.
Miksi kukaan ostaisi minkään firman osakkeita, jos ne eivät tuota mitään? Osingot maksetaan aina yrityksen voitoista.
Tosin aloittaja ei tainnut puhua mitään yhtiömuodosta, eli muillakuin osakeyhtiöillä tuo voiton tavoittelu ei ole samalla tavalla "pakko".
Ei kaikkien yritysten osakkeita voi tuosta noin vain ostaa. Et voi tuosta noin vain mennä ostamaan jotain "Riitan kampaamo oy:n" osakkeita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
5 §
Toiminnan tarkoitus
Yhtiön toiminnan tarkoituksena on tuottaa voittoa osakkeenomistajille, jollei yhtiöjärjestyksessä määrätä toisin.
Aivan, eli ei ole millään tavalla "pakollista" tuottaa voittoa.
Miksi kukaan ostaisi minkään firman osakkeita, jos ne eivät tuota mitään? Osingot maksetaan aina yrityksen voitoista.
Tosin aloittaja ei tainnut puhua mitään yhtiömuodosta, eli muillakuin osakeyhtiöillä tuo voiton tavoittelu ei ole samalla tavalla "pakko".
Ei kaikkien yritysten osakkeita voi tuosta noin vain ostaa. Et voi tuosta noin vain mennä ostamaan jotain "Riitan kampaamo oy:n" osakkeita.
Minkä takia kampaamo olisi OY? Enemmän byrokratiaa, kaksinkertainen kirjanpito ja hankalampi toiminnan lopettaminen toiminimeen verrattuna luultavasti hillitsevät intoa OY:n perustamiseen.
https://yrityksen-perustaminen.net/osakeyhtion-perustaminen/
.
Alue: Aihe vapaa
Suurin osa suomalaisyrityksistä ei tuota voittoa! Ja suurin osa suomalaisyrityksistä ei ole osakeyhtiöitä, joten harva joutuu miettimään osakkeenomistajien mielipidettä.