Lue keskustelun säännöt.
Miksi moni nykyään vähättelee vaarallisen kannabis huumausaineen haittapuolia?
18.01.2017 |
Mitä mieltä olette näistä kannabiksen vaaroista?
Miksi huumeiden käyttäjät vähättelevät aineidensa haittapuolia ja vaaroja? Esim. Vaarallisen kannabis-huumausaineen vaaroja moni keskenkasvuinen tai hölmö vähättelee ylpeänä?
Kannabis/Marijuana:
Ei-toivotut vaikutukset: Varsinkin kokemattomilla käyttäjillä tai suurista annoksista voi seurata ahdistusta ja paranoiaa. Sen ohessa voi esiintyä myös paniikkikohtauksia, sekavuustiloja, harhaisuutta, epämiellyttäviä mielentiloja ja masentuneisuutta, jotka yleensä menevät ohi päihtymyksen lakatessa. Pulssin lyöntitiheys voi kiihtyä, mikä muuttaa verenpainetta ja saattaa aiheuttaa huimausta ja pyörtymistä. [17]
Kannabis saattaa runsaana annoksena, etenkin syötynä, aiheuttaa psykoottisen häiriön, joka vähenee muutamassa tunnissa päihtymyksen mentyä ohi. Sekavuuteen liittyy tajunnan ja ajattelun hämärtyminen, depersonalisaatio (itsensä epätodeksi ja vieraaksi tunteminen) ja motorinen epävarmuus. Muistamattomuus, näkö- ja kuuloharhat ja joskus väkivaltainen tai outo käyttäytyminen saattavat liittyä sekavuuteen. [6] [17]
Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia [3].
Kannabiksen pitkäaikaiskäyttö aiheuttaa kognitiivisten kykyjen rappeutumista, jonka oireita ovat mm. ongelmanratkaisu- ja keskittymiskyvyn heikkeneminen, muistiongelmat, välinpitämättömyys, ärsyyntyminen ja vuorovaikutustaitojen heikentyminen [3]. Kannabiksen käyttö pienentää aivoja, tuhoaa muistirakenteita ja selviytyminen kielellistä oppimista mittaavista testeistä on heikompaa [14].
Tutkimusten mukaan kannabis lisää akuuttia psykoosin riskiä sekä voi aiheuttaa pitkäaikaisempia seurauksia, kuten skitsofreniaa. Riski lisääntyy etenkin nuorena aloittaneilla käyttäjillä ja riskit suurenevat käytön lisääntyessä. Kannabiksen käyttö lisää riskiä myös masentuneisuuteen, ahdistuneisuuteen ja mielialahäiriöitä. [1] [17]
Kannabiksen polttaminen vaurioittaa hengitysteitä. Suun, kurkunpään ja nielun syöpäriski lisääntyy kannabista polttavilla. Hengityksen pidättäminen ja kannabissavun syvään vetäminen lisäävät hiukkasten ja tervan kulkeutumista ja kertymistä hengityselimiin. Käyttäjillä esiintyy limakalvon tulehduksia, kroonisia keuhkoputken tulehduksia, yskää ja keuhkolaajentumia. Nuorilla kannabiskäyttäjillä on tavattu suun alueilla kasvaimia, mitä ei heidän ikäluokassaan normaalisti esiinny. [3] [15] [17]
Kannabiksen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille, erityisesti iäkkäämmillä käyttäjillä [3] [17]
Kannabiksen käyttö todennäköisesti vaikuttaa negatiivisesti miesten ja naisten hedelmällisyyskykyyn ja seksuaaliseen halukkuuteen, etenkin miehillä [3] [17]
Kannabis heikentää oppimiskykyä ja voi heikentää nuorten koulumenestystä sekä aikuisten pärjäämistä työtehtävissä, jotka vaativat älyllistä suorituskykyä [3]. Kannabiksen käyttö saattaa pahentaa jo todettuja sairauksia (sydän- ja verenkiertoelinten sairaudet, hengitysteiden sairaudet, masennus, skitsofrenia, päihderiippuvuus).
http://www.paihdelinkki.fi/fi/tietopankki/pikatieto/kannabis
Kommentit (217)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kieltää mitään huumausaineita, mukaan lukien äärimmäisen vaarallinen alkoholi ja mielialalääkkeet, joita määrää lääkärit. Minun puolesta on aivan sama, vaikka ekstaasipillereitä myydään K-kaupassa 1 euron kappalehintaan. Toki ikäraja 18-v, jotta ymmärtää ja ottaa vastuun itsestään.
Alkoholi ei ole läheskään yhtä vaarallista kuin kannabis-huume. Ja noita mainitsemiasi mielialalääkkeitä usein määrätäänkin kannabiksen aiheuttamaan skitsofreniaan ja psykooseihin, joten ne ovat hyödyllisiä ja siten laillisia.
Nyt perusteluja. Anna tilastot montako ihmistä kuolee vuosittain alkoholiin ja monta kannabikseen (huom. puhtaasti kannabikseen, ei muihin aineisiin). Montako kuolee kun rattijuoppo ajaa yli, entä kannabishörhö?
Toinen on liuotin sekä hermomyrkky, toinen luonnonvaraisena kasvava kasvi.
Monenko ihmisen koko elämän alkoholismi pilaa, entä kannabis? Jos jokin tässä pitäisi kieltää niin alkoholi, mutta sitä on jo yritetty. Kieltolait eivät yksinkertaisesti toimi.
Eihän ne toimi mutta meidän poliitikot ei kykene muuttamaan lakia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää kieltää mitään huumausaineita, mukaan lukien äärimmäisen vaarallinen alkoholi ja mielialalääkkeet, joita määrää lääkärit. Minun puolesta on aivan sama, vaikka ekstaasipillereitä myydään K-kaupassa 1 euron kappalehintaan. Toki ikäraja 18-v, jotta ymmärtää ja ottaa vastuun itsestään.
Alkoholi ei ole läheskään yhtä vaarallista kuin kannabis-huume. Ja noita mainitsemiasi mielialalääkkeitä usein määrätäänkin kannabiksen aiheuttamaan skitsofreniaan ja psykooseihin, joten ne ovat hyödyllisiä ja siten laillisia.
Toinen on liuotin sekä hermomyrkky, toinen luonnonvaraisena kasvava kasvi.
Aika huono perustelu yhtään millekään. Alkoholi on myös luonnon tuote, nimittäin sokerin ja hiivan aikkansaannos :) Ja kielokin on luonnonvaraisena kasvava kasvi, en silti menis syömään yhtään kielonmarjaa.
Annapa tulla nyt ne tilastot alkoholin aiheuttamista kuolemista vs. kannabiksen aiheuttamat kuolemat.
Lisäksi olisi hyvä pohtia aineen käyttäjän käytöstä ja siitä aiheutuvaa vaaraa muille ihmisille.
Jos kannabista käytettäisiin samassa suhteessa kuin alkoholia, niin eiköhän sen aiheuttamia kuolemiakin olisi vähän enemmän kuin nykyisin. Eikä taida virallisissa tilastoissa olla kuolinsyynä alkoholia...
Kannabikseen kuolleiden määrä on nolla. Koko maailmassa, ikinä.
Koska tuossa aloituksessa puhutaan hyvin pitkälti niistä, jotka käyttävät sitä runsaita määriä kerralla ja/tai kannabis on heillä päivittäiskäytössä. Suurin osa käyttäjistä on satunnaiskäyttäjiä, jotka eivät polta valtavia määriä. Vähän samanlainen tilanne kuin alkoholistin ja henkilön, joka juo pari lasillista viiniä kuussa, vertailu. Kannabiksen polttamisen sijaan kannabiksen voi nauttia vaikka muffinssina, joten silloin noita hengitysteiden ongelmia ei ole. Eniten pitäisi kiinnittää huomiota alaikäisten poltteluun, koska heillä aivot eivät ole tarpeeksi kehittyneitä ja heille tosiaan tulee helpommin kognitiivisia ongelmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on luonnontuote, luomukamaa. Harva sitä huumeeksi edes ajattelee, en itsekään pidä sitä huumausaineena.
Poltatko sitä? Jos poltat, niin miksi? Yleensä ihmiset polttaa sitä päästäkseen pilveen. Vai olenko käsittänyt ihan väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kaikki ns. "whitetrash"väki nykyään tuntuu palvovan tuota olematonta höpöheinää. Ovatkohan itse huumeiden myyjiä ja yrittävät saada lisää nuoria asiakkaikseen.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.
Joo, ja jos samat julkimot hyppäävät kalliolta alas, niin ei kun sama perässä! V*tun lammas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kaikki ns. "whitetrash"väki nykyään tuntuu palvovan tuota olematonta höpöheinää. Ovatkohan itse huumeiden myyjiä ja yrittävät saada lisää nuoria asiakkaikseen.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.
Joo, ja jos samat julkimot hyppäävät kalliolta alas, niin ei kun sama perässä! V*tun lammas.
Sinä vertaat kannabiksen käyttöä kalliolta hyppäämiseen. En tiennytkään että kalliolta hyppääminen on päihde. Oikeasti en usko että se hyppy menee päähän. Kun kannabis nyt sattuu olemaan vähiten haitallinen päihteistä niin sen pitäisi olla laillista. Siinä ei ole mitään järkeä kun vähiten haitallinen päihde on laiton huume.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kaikki ns. "whitetrash"väki nykyään tuntuu palvovan tuota olematonta höpöheinää. Ovatkohan itse huumeiden myyjiä ja yrittävät saada lisää nuoria asiakkaikseen.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.
Joo, ja jos samat julkimot hyppäävät kalliolta alas, niin ei kun sama perässä! V*tun lammas.
Sinä vertaat kannabiksen käyttöä kalliolta hyppäämiseen. En tiennytkään että kalliolta hyppääminen on päihde. Oikeasti en usko että se hyppy menee päähän. Kun kannabis nyt sattuu olemaan vähiten haitallinen päihteistä niin sen pitäisi olla laillista. Siinä ei ole mitään järkeä
Ei se nyt ihan noin mennyt, mutta tuskin sulle edes rautalangasta kandee vääntää. Jatka ihan rauhassa yrttisavukkeiden polttelua - näköjään sillä ei ole mitään vaikutuksia kognitiivisiin kykyihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis pitää laillistaa niin on alkoholilla vähemmän haitallinen vaihtoehto.
Uusissa Kalifornian yliopiston tutkimuksissa kannabiksen sisältämän THC:n havaittiin puhdistavan aivoista amyloidi-proteiinin muodostamia myrkyllisiä möykkyjä, jotka ovat yhdistettävissä Alzheimerin taudin syntymiseen.
Yhdysvaltalaistutkimus on linjassa aiemmin saatuihin tuloksiin, jotka kertovat kannabinoidien suojaavasta vaikutuksesta ihmisillä, joilla on neurorappeutumista aiheuttava sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on muka huume vaikka alkoholilla on enemmän huumeen ominaisuuksia. Fyysinen riippuvuus ja yliannoksiin kuolee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kaikki ns. "whitetrash"väki nykyään tuntuu palvovan tuota olematonta höpöheinää. Ovatkohan itse huumeiden myyjiä ja yrittävät saada lisää nuoria asiakkaikseen.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.
Joo, ja jos samat julkimot hyppäävät kalliolta alas, niin ei kun sama perässä! V*tun lammas.
Niinpä niin se on siis sama kun poltan jointin tai hyppään kalliolta. Sanoisin että älä ota enempää mitä ikinä olet ottanut. Ja jos sattuu että olet selvinpäin niin vielä pahempi juttu. Voihan bäää huusi lammas kun liukastui kalliolta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannabis on muita päihteitä vaarattomampaa, kertoo laaja EU-selvitys.
Huumeen vaarallisuus: Vaarallisimpia ovat ekstaasi ja kokaiini, joita seuraavat alkoholi ja heroiini. Vähiten vaarallinen huume on kannabis.
Riippuvuus: Pahinta riippuvuutta aiheuttaa tupakka, seuraavina tulevat heroiini, kokaiini ja alkoholi. Kannabis on tutkimusten mukaan vähiten riippuvuutta aiheuttava päihde.
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume1_en
https://www.emcdda.europa.eu/publications/monographs/cannabis-volume2_en
https://www.duodecimlehti.fi/duo80438
"Tupakanpoltto ja alkoholin liikakäyttö ovat terveyden kannalta huomattavasti vaarallisempia kuin kannabiksen jatkuvakin suurkäyttö."
Varmaan pitää paljon kannabista käyttää, että pää pehmenee kun sellaista ei tapahdu edes kannabiksen lääkekäyttäjillä, jotka kuitenkin voivat käyttää kannabista jopa useita grammoja päivässä. Eli todella paljon enemmän mitä päihdekäyttäjät.
"Kannabiksen käyttö nostaa pulssia ja verenpainetta, joka altistaa sydän- ja verisuonihäiriöille sekä aivoinfarktille, erityisesti iäkkäämmillä käyttäjillä.
Niinhän tekee myös liikunta.
"Runsaan käytön riskit, pitkäaikaishaitat: Nuorena aloitettu säännöllinen käyttö haittaa henkistä kehitystä ja aikuistumisprosessia."
Meinaatko, että joku muu päihde ei tekisi ihan samaa? Kannattaa myös muistaa, että alkoholi on kaikkein haitallisin päihde nuorten kehittyville aivoille, koska solumyrkkynä tuhoaa aivoja. Myös tupakka ja nikotiini tuhoavat aivoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinkin kaikki ns. "whitetrash"väki nykyään tuntuu palvovan tuota olematonta höpöheinää. Ovatkohan itse huumeiden myyjiä ja yrittävät saada lisää nuoria asiakkaikseen.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.
Joo, ja jos samat julkimot hyppäävät kalliolta alas, niin ei kun sama perässä! V*tun lammas.
Sinähän se täällä olet lampaana määkimässä kuinka haitallista kannabis on. Muiden samanlaisten määkijöiden kanssa. Ilmeisen koville ottaa se fakta, että kannabis on vähähaittaisin päihde ja monipuolisin lääkekasvi.
Kyllä white thrash väki kuten Bill Gates, Michael Phelps, Steve Jobs, Elon Musk, Cameron Diaz, Brad Pitt ja Carl Sagan noin muutamaman "roskan" mainitakseni.