Lue keskustelun säännöt.
Miksei voisi antaa jokaisen fanittaa ketä artistia haluaa? Eikös ne ole mielipidekysymyksiä? pitääkö aina lytätä toisen mielipide?
17.01.2017 |
Jenni vartiaisen uusi musiikki on haukuttu tällä palstalla syvimpään hellvettiin jo ennen kuin yhtään biisiä on julkaistu. Mammat sanoo että Jennillä on maksimissaan 2 fania ja kaikki muut inhoaa häntä. Sannia haukutaan myös rankasti samalla sivulla. Onko jokin syy, miksi makuasioista kiistellään tällä tavalla? Jos ei voi joitain artisteja sietää, ei ole pakko kuunnella eikä ainakaan kommentoida täällä. Luuletteko että he lopettaa laulamisen ja levyt ei enää soi radiossa vain koska av-mammat käskee niin? Hävettää palstan puolesta.
Kommentit (12)
Kyllä vastakkaisen mielipiteenkin saa sanoa, mutta en ymmärrä sitä tunteenpaloa millä se usein esitetään ja nimenomaan se negatiivinen milipide. Makuasioita tosiaankin, toisaalta, ainoastaan makuasioista VOI kiistellä ja keskustella, faktat on faktoja eivätkä muuksi muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä vastakkaisen mielipiteenkin saa sanoa, mutta en ymmärrä sitä tunteenpaloa millä se usein esitetään ja nimenomaan se negatiivinen milipide. Makuasioita tosiaankin, toisaalta, ainoastaan makuasioista VOI kiistellä ja keskustella, faktat on faktoja eivätkä muuksi muutu.
Fakta on että jenni vartiaisen musiikki on täyttä sontaa eikä faktoista voi neuvotella.
Kaikkea ei kannata ottaa niin vakavasti
No saahan sitä tykätä mistä tykkää, mutta en nyt kutsuisi kaikkia "artisteja" artisteiksi tai heidän "musiikkiaan" musiikiksi. Esimerkiksi Cheek on pahinta kuraa mitä maa voi päällään kantaa. En tajua miten kukaan kehtaa myöntää tykkäävänsä siitä ja vielä menee sen keikoille.. ja vielä maksaa siitä! Huhhuh..
Vierailija kirjoitti:
No saahan sitä tykätä mistä tykkää, mutta en nyt kutsuisi kaikkia "artisteja" artisteiksi tai heidän "musiikkiaan" musiikiksi. Esimerkiksi Cheek on pahinta kuraa mitä maa voi päällään kantaa. En tajua miten kukaan kehtaa myöntää tykkäävänsä siitä ja vielä menee sen keikoille.. ja vielä maksaa siitä! Huhhuh..
Juuri tätä tarkoitin. Siinähän ihmettelet ja tuhlaat aikaasi tänne sitä kirjoittelemalla.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se nyt on ihan sama mitä ihmiset puhuu, kunhan puhuu. Niistä on turha kinata. Joko tykkää tai ei tykkää. Kumpikaan ei ole väärin.
Tämä on vain keskustelupalsta, niin kuin suomi24:kin ja muut vastaavat. Todellinen elämä on jossain ihan muualla.
Älä lue viestejä, jotka ovat mielestäsi vääriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama hullu vihaaja taitaa näitä haukkumaketjuja suoltaa. Paha olohan tuollaisella pololla on! Mieti nyt kuka täysin terve ihminen tuhlaa aikaansa toisten ihmisten haukkumiseen?! Kannattaa jättää omaan arvoonsa. Ei todellakaan ole usean ihmisen mielipide, mutta saa sen vaan vaikuttamaan sellaiselta.
Minun mielipiteeseeni artistista, josta tykkään, ei vaikuta jos joku toinen ei tykkääkään. On vaan mielenkiintoista kuulla, kenestä tykätään ja miksi. Esim. Cheek, ainoa rapartisti, jota olen jaksanut kuunnella koko levyllisen ja pariinkiin kertaa. Ja toisen mielestä se on kuraa.
Ja jos taas artisti pahoittaa mielensä kommenteista, kannattaa pysyä poissa julkisuudesta tai ainakin skipata keskustelupalstat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monikaan suomalainen Lordi-fani ei uskalla paljastaa diggailuaan.
Tämä on keskustelupalsta. Täällä on tarkoitus keskustella. Oman mielipiteensä (myös negatiivisen sellaisen) kertominen on osa keskustelua. Ei kukaan kuvittele, että mielipiteen ilmaiseminen täällä vaikuttaisi radiosoittoon tai levymyyntiin. Se ei ole varmasti kenenkään tarkoituskaan. He vain kertovat oman näkemyksensä.
Lapsellista tuollainen "ei ole pakko kuunnella tai kommentoida". Ei olekaan, mutta mielipiteensä kertominen on täysin sallittua niin kauan kun pysytään lain ja palstan sääntöjen puitteita. Samanlinjaisena kommenttina toteaisin, että ei ole myöskään pakko käydä täällä lukemassa kommentteja jos ei kestä myös negatiivisia kommetteja idolistaan.
Lässyn lässyn läpäti lää.