Kannustan kaikkia lopettamaan huutokauppakeisarin katsominen

Vieläkö se sarja jatkuu? 

Olen monta kertaa myös kirjoittanut tästä huutokauppahärskiydestä. Aina tarjotaan puolet ja tingitään ja tingitään, vaikka hyvin tiedetään että myyntihinta on moninkertainen. Telkkarissa tietysti onnistuu, kun myyjät saavat viisi minuuttiaan julkisuudessa, eivätkä ostajat ole köyhiä eikä kipeitä, kun saavat myös naamansa töllöön. Puistattaa ajatuskin pikku kuparipannusta nimikirjoituksilla. 

Huijaava? Ei taida sulla olla mitään käsitystä kaupankäynnin realiteeteista.

Vierailija kirjoitti:

Vieläkö se sarja jatkuu? 

Olen monta kertaa myös kirjoittanut tästä huutokauppahärskiydestä. Aina tarjotaan puolet ja tingitään ja tingitään, vaikka hyvin tiedetään että myyntihinta on moninkertainen. Telkkarissa tietysti onnistuu, kun myyjät saavat viisi minuuttiaan julkisuudessa, eivätkä ostajat ole köyhiä eikä kipeitä, kun saavat myös naamansa töllöön. Puistattaa ajatuskin pikku kuparipannusta nimikirjoituksilla. 

uusia jaksoja kuulemma taas tulossa.

Miten huijaa? Ei kenkään ole pakko heille myydä mitään?

Ajattelin katsoa ensi kaudellakin. Nakertaako?

Tuollalailla se kauppa toimii. Ei kukaan tee bisnestä sen takia, että voisi antaa ihmisille mahdollisimman halpoja tavaroita saamatta itse hyvää katetta. Kyllä se kate aina pyritään maksimoimaan kaikessa kaupankäynnissä. Ei kannata lähteä yrittäjäksi jos ei tuota tajua. tyhmä on se joka maksaa, ei se joka pyytää. Markkinatalouden kultainen sääntö.

Tiesitkö että yrtityksen pitää tehdä voittoakin? Vai ilmaiseksiko ne ajelee ympäri Suomea kippoja hakemassa? Jokainen voi myydä romunsa itse netissäkin.. Mutta mieluummin antavat toisen myytäväksi. Vaivaa ja työtä siitä syntyy myydä joka kippo itse.

Asioilla on puolensa. On aikaavievää myydä käytettyä tavaraa, oli se millaista vintagea tai designia tahansa. Ihmisillä on usein ylikorostunut käsitys kamojensa arvosta, mutta silti halvallahan Aki yrittää aina ne kamat saada. Ihan sama onko pöydässä tavaraa tonnin tai kolmen tonnin edestä - siitä tarjotaan se 150e.

En valitettavasti pysty. Kun en ole vielä aloittanut sen katsomistakaan. Enkä aloita.

Jos saavat molemmat laihdutettua -30 kg niin sitten voin vilkaista ohjelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Huijaava? Ei taida sulla olla mitään käsitystä kaupankäynnin realiteeteista.

Hän tarkoittaa, että Keisarin tulisi ostaa kalliilla ja vastaavasti myydä halvalla. Stallarin universumissa tuolla logiikalla voittaa.

Vierailija kirjoitti:

Tiesitkö että yrtityksen pitää tehdä voittoakin? Vai ilmaiseksiko ne ajelee ympäri Suomea kippoja hakemassa? Jokainen voi myydä romunsa itse netissäkin.. Mutta mieluummin antavat toisen myytäväksi. Vaivaa ja työtä siitä syntyy myydä joka kippo itse.

Miksi tavaran myyjän pitää rahoittaa se miten tämä yrittäjä on päättänyt bisneksensä hoitaa? Ethän taloa rakennuttaessakaan varmaan halua maksaa lisämaksua siitä että joku porukka haluaa aloittaa rakentamisen katosta. Normaalisti jos joku menetelmä ei ole riittävän kannattavaa siitä luovutaan. Tässä tehdään yhtä lailla tv-ohjelmaa kuin myydään kippoja ja tavaroiden myyjät kustantavat tämän pitkin maata ajelun kameraryhmän kanssa.

En vastusta sitä miten tämä yrittäjä tekee hommiaan tai tekee tv-ohjelmaa joka on paikoitellen viihdyttävä ja jota monet katsovat, ihmettelen vain tuota perustelua että myyjän on tehtävä omalta kannaltaan huonommat kaupat kun keisarilla on isot kulut.

Vierailija kirjoitti:

Miten huijaa? Ei kenkään ole pakko heille myydä mitään?

Saattaapi siinä olla vaikeampi paikka kameramiehen ottaessa oikein lähikuvaa sanoa että enpäs muuten myy tuolla hinnalla. Tiedä saavatko muutakin kuin julkisuutta "lisäkorvaukseksi" + pääsevät krääsästä eroon. Mutta täytyy sanoa että kovia on usein alkuperäiset hintapyynnötkin myyjien taholta, jotka Palsanmäki sitten pudottaa maan pinnalle tölväisemällä 1/5 hinnan josta lähdetään sitten kauppaa hieromaan. Itse vaatisin prosenttikauppaa jos ei hinnassa päästä sopuun, jolloin ei tule aivan huijattu olo jos kamasta maksetaankin paljon odotettua enemmän.

En ole edes aloittanut katsomista. Ärsyttää se äijä muutenkin.

Tämä ohjelma kertoo tietysti totuuden kaupankäynnin luonteesta :-)

Siihen on kerätty parhaiden tavaroiden myynnit. Ja ne jotka haluaa päästä näkyville, siitä joutuu maksamaan. Julkkikset on oma lukunsa, käsikirjoitettua draamaa.

Käy katsomassa paikan päällä. Suurin osa myönteistä krääsää, joka menee muutamalla eurolla ja voitot ei päätä huimaa.

Aki ja Heli ovat yrittäjiä, jotka yrittävät tienata itselleen palkan, eläkkeen ja maksaa verot. Eikä ympäri Suomen tavaran haaliminen ilmaista ole, kulut on maksettava. Ja tuskin Markkukaan siellä ihan ilmaiseksi häärii (tosin TV ajasta maksanee hänelle tuotantoyhtiö).

Ihan hyvät tulot heillä on olleet viimevuosina. Mutta niistä suurin osa tullee ohjelmapalkkioistaå ja muista esiintymisistä. Itse huutokauppa on varmaan edelleenkin melko huonotuotteista bisnestä tai ainakin tulot siitä ovat kovan työn takana. Uuraisten kunnan kannalta hyvä, että he tuovat kunnalle verotuloja ja kunta saa mainosta.

Ihan turha boikotoida ja kateilla. Ei heidän menettelyssä eroa mitenkään muiden yrittäjien toiminnasta. Yritetään ostaa tavara sisään mahdollisimman halvalla ja myydä ulos niin kalliina kuin suinkin käy kaupaksi.

Outoa tosiaan, ettei kovinkaan moni halua prosenttikauppaa.  Se on ymmärrettävää, ettei huutokauppaaja sitä suosi, se vaatii enemmän työtä ja toisaalta myös oma tienesti jää usein pienemmäksi.  Mutta joo, itse myyn mieluummin romppeeni itse.  Kaikki keräämäni on listattu ja kuvattu, niiin että vaikka jäisivät lapsillekin, heidän on helpompi myydä ne halutessaan ja he myös tietävät tavaroiden arvon.

Ei se ole puhdasta tuottoa se, mitä siinä sanotaan, vaan siitä on vedettävä palkat pois, matkakustannukset, kiinteistökulut, apumiesten ja -naisten palkkiot jne. pois. Eli ei sitä pelkkää bruttoa kannata tuijottaa, sillä voittoa on pakko saada jos hommaa ylipäänsä aikoo pyörittää.

Onnea ja menestystä vaan heille!

Vierailija kirjoitti:

Outoa tosiaan, ettei kovinkaan moni halua prosenttikauppaa.  Se on ymmärrettävää, ettei huutokauppaaja sitä suosi, se vaatii enemmän työtä ja toisaalta myös oma tienesti jää usein pienemmäksi.  Mutta joo, itse myyn mieluummin romppeeni itse.  Kaikki keräämäni on listattu ja kuvattu, niiin että vaikka jäisivät lapsillekin, heidän on helpompi myydä ne halutessaan ja he myös tietävät tavaroiden arvon.

Tavaroiden arvoa ei voi tietää, niiden hinta määräytyy markkinoilla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten huijaa? Ei kenkään ole pakko heille myydä mitään?

Saattaapi siinä olla vaikeampi paikka kameramiehen ottaessa oikein lähikuvaa sanoa että enpäs muuten myy tuolla hinnalla. Tiedä saavatko muutakin kuin julkisuutta "lisäkorvaukseksi" + pääsevät krääsästä eroon. Mutta täytyy sanoa että kovia on usein alkuperäiset hintapyynnötkin myyjien taholta, jotka Palsanmäki sitten pudottaa maan pinnalle tölväisemällä 1/5 hinnan josta lähdetään sitten kauppaa hieromaan. Itse vaatisin prosenttikauppaa jos ei hinnassa päästä sopuun, jolloin ei tule aivan huijattu olo jos kamasta maksetaankin paljon odotettua enemmän.

Kyseisessä huutokaupassa käyneenä tiedän, että tavaran ostotilannetta (siis kun myyn jotain Akille), ei kuvata, ellen siihen suostu. Se on ruudussa näkyvän myyjän oma valinta antaa kuvata tilanne. Eikä ostettuani minua haastatella, ellen suostu. Molempia on kysytty, mutta olen kieltäytynyt. Itse huutokauppatilannetta kyllä kuvataan. Mutta silloinkin on oma valintani, menenkö sinne kuvaus iltoina.

Jos ostotarjous ei tyydytä, myyjä voi valita prosenttimyynnin. Tai vuokrata kirpparipöydän ja myydä itse kipponsa. Hinnat kirpparilla ei vaan päätä huimaa, ellei tavara ole tosi erikoinen. Silloin sen voi yrittää myydä netissä, jolloin tarjoukset ovat useimmiten samaa luokkaa kuin Akilla ja myyntihinta harvoin lähelläkään sitä mitä huutokaupan huippuhinnat. Sopii yrittää, jos kateus kalvaa.

En luovu! Ainoata hömppää mulle. Markku <3