Eikö naiset himoitse ollenkaan miesten vartaloita?
Naiset sanovat jatkuvasti etteivät pidä liian lihaksikkaista miehistä, osa väittää haluavansa pitkän ja laihan nörttimiehen jne. Ihan päinvastaista mitä miehet sanovat naisista. Sillä miehet jumaloivat naisten kroppaa, rintoja, pyllyjä, naisellisuutta jne.
Eikö naiset katso miesten kroppia sillä silmällä? Vai pitääkö se paikkansa että naiset kiihottuvat miehessä miehen statukseen, varallisuuteen ja menestykseen, jolloin ulkonäkö on toissijaista. Näin olen havainnut.
Kommentit (53)
Nainen etsii itselleen hyvää elättäjää. Jos mies on tyyliä Schwarzenegger joka laittaa lihakset rahoiksi, nainen kiinnostuu. Tavallinen saliäijä on naiselle yksi hailee.
Kerro tuo sille palstavakkarille, jonka mielestä lyhyt, ruma ja kaljuuntuva mies ei voi koskaan saada naista.
Himoitsen sitä miestä sekä sitä kemiaa, mikä meidän vartaloidemme välillä on. Voin toki lisäksi ihailla jotain seksikkäältä näyttävää tai käteen tuntuvaa yksityiskohtaa.
Kyllä himoitsen. Sellainen tietynlainen kroppa niin voi apua ku panettaa.
Minä voin kertoa viime yönä himoinneeni miehen vartaloa ja koko miestä. Ei ole lihaksikas vaan tavallinen laiha mies. Olen häneen vain kertakaikkiaan niin rakastunut että himoitsen koko ajan, hän näyttää ja tuntuu hyvältä ja himottavalta.
En ole tainnut tuntea tällaista koskaan ennen. Lihakset eivät himota vaan sopusuhtaisuus.
Kyllä ainakin minä himoitsen, mutta monen naisen maku on erilainen kuin ilmeisesti mielestäsi pitäisi olla. Esim. pullistelevalihaksiset hunksit ovat usein liian mauttomia ja omahyväisen näköisiä ollakseen seksikkäitä. Lisäksi hyvä vartalo ei riitä mihinkään, jos kasvot eivät ole komeat.
En tiedä olenko outo nainen mutta en osaa himoita pelkkää vartaloa oli se sitten miten lihaksikas ja timmi tahansa. Aina kun koen vetoa miestä kohtaan niin se on persoona tai se "jokin" mikä vaan sattuu viehättämään, vartalo on täysin toissijainen juttu.
Vierailija kirjoitti:
Minä voin kertoa viime yönä himoinneeni miehen vartaloa ja koko miestä. Ei ole lihaksikas vaan tavallinen laiha mies. Olen häneen vain kertakaikkiaan niin rakastunut että himoitsen koko ajan, hän näyttää ja tuntuu hyvältä ja himottavalta.
En ole tainnut tuntea tällaista koskaan ennen. Lihakset eivät himota vaan sopusuhtaisuus.
Ja minä taas sain viimeksi viikonloppuna himoita omppumahaista keski-ikäistä miestäni. Kyllähän minä näen, että viskeraalista rasvaa on kertynyt, mutta kun mies on muuten maailman ihanin. Ja hänellä on ihanan kapea lantio ja leveät hartiat <3
Pelkkä vieraan miehen näkeminen ei herätä minussa minkäänlaista himoa. Komeita miehiä on toki ilo katsella, mutta en minä heitä ala himoita.
Ei mua ainakaan kiinnosta lihaksikas kroppa. Miehen on hyvä omata iskävartalo. Pornofilmejä katson, mutta niissäkin kiihottaa se iso seisova muna. Siksi ärsyttää kun oma mies luulee mun kiihottuvan siitä löysästä vetelästä, jota välillä esittelee.
Nainen ihastuu miehen luonteeseen ja sen seurauksena vartalokin alkaa himottaa ihan toisella lailla. Toki hyvännäköinen vartalo on sinällään kiihottava, mutta kyllä se vaatii myös että päänupissa on jotain kiinnostavaa että nainen syttyy. Tai näin ainakin minä.
Jaa.. miksikähän Pete Parkkosenkin musavideota on katseltu se 1,3 miljoonaa kertaa....? ;)
En pidä lihaksikkaista miesvartaloista koska ne ovat liian maskuliinisia.
Kyllä mä katson mielelläni hyvännäköistä ja hyväkroppaista miestä viihdemielessä vaikka telkkarista. Mutta ei tuo yksistään saa minua haluamaan sitä miestä. Pienikin kusipäisyyden tai omahyväisyyden merkki riittää minulla kumoamaan täydellisenkin ulkonäön vaikutuksen ja pitämään kaveria lähinnä säälittävänä. Se ulkonäkö kun unohtuu silmänräpäyksessä, jos käytöstapoja ei ole.
Minulla ainakin sellaiset asiat kuin haluaminen ja ihastuminen ovat aika monisyisiä juttuja, joihin vaikuttaa kokonaisuus. Hauskuus, älykkyys, keskustelutaito ja mukava luonne yhdistettynä miellyttävään ulkonäköön, erityisesti aitoon hymyyn on lähes vastustamatonta. Superkomea kusipää ei kelpaa edes sängynlämmikkeeksi yhdeksi yöksi.
Statusta ja lompakkoa ne himoitsevat. Ulkonäkö on toisarvoinen.
En katso kroppaa juurikaan "sillä silmällä", koska itsessään miehen kropassa ole mitään kiihottavaa. Tai no, kropassa ylipäätään, oli miehen tai naisen. Jollain saattaa olla hyvä pylly sukupuolesta riippumatta, mutta siihen se "kiinnostus" sitten jää. Mutta oli sitten lihava, laiha, lihaksikas (no harvemmin, tällainen timmi kroppa kuuluu vähemmän kiinnostusta herättäviin) tai normaali, niin jos miehen persoona kiinnostaa, koko se kokonaisuus näyttää hyvälle. Terveellä itsevarmuudella varustetut miehet + söpö katse ja nauru omasta olemuksesta huolimatta, niin olen sulaa vahaa.
Vierailija kirjoitti:
Jaa.. miksikähän Pete Parkkosenkin musavideota on katseltu se 1,3 miljoonaa kertaa....? ;)
Itse tsekkasin, mistä kaikki tämä hypetys ja pöhinä johtuu.
Videohan oli enemminkin hassu kuin seksikäs. Enemmän sellainen "hah, aika hyvä" kuin "uuh, tuota kun saisi".
Hunksejakin käydään katsomassa käsittääkseni enemmän känniläppäfiiliksin.
Vierailija kirjoitti:
Jaa.. miksikähän Pete Parkkosenkin musavideota on katseltu se 1,3 miljoonaa kertaa....? ;)
Ihan samalla innolla naiset katsoisivat vaikka Hjallis Harkimon videota, jos Hjallis ymmärtäisi kuvata puolialastoman videon.
Yksi niistä asioita, joissa naisten mielipide vaihtelee tilanteen ja tavoitteen mukaan. Aina välillä miesvartalot ovat ällöttäviä, kun miehen seksuaalisuus halutaan osoittaa alkeelliseksi ja virheelliseksi. Välillä taas pitäisi nähdä enemmän kroppia ja munia, kun väitteenä on, että patriarkaatti alistaa naisia eikä heille ole silmäniloa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa.. miksikähän Pete Parkkosenkin musavideota on katseltu se 1,3 miljoonaa kertaa....? ;)
Ihan samalla innolla naiset katsoisivat vaikka Hjallis Harkimon videota, jos Hjallis ymmärtäisi kuvata puolialastoman videon.
Anteeksi, siis Hjalliksen videota katsottaisiin vielä enemmän, koska hän on sekä rikas että kuuluisa. (Peten ura kun on tainnut hieman takkuilla tv-kisa-suosiota lukuunottamatta.)
Status, varallisuus ja menestys ei tule miehelle syyttä, vaan kertoo niistä ominaisuuksista jotka miehessä oikeasti kiihottavat. Äly, draivi, rohkeus jne. Telkkarista tuli joku aika sitten ohjelma jossa todella ällöttävä rikas mies joutui lähtemään Ukrainaan asti hankkimaan vaimoa. Jotain Ferrariaan esitteli siinä. Paikan päällä Ukrainassa yksikään naisista ei oikeasti lämmennyt sille, vaikka paikalle oli kerääntynyt takuulla naisia joista joku gold digger olisi löytynyt jos olisi ollut löytyäkseen. Kusipäisyyden (ja väkivallan uhka) leijui miehen ympärillä sakeana pilvenä.