Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syntyneisyys on jo niin pohjalukemissa että kuolleisuus on suurempaa

Vierailija
16.01.2017 |

Mikä menee vikaan? Vielä 2010 suomalaisia syntyi 10 000 enemmän kuin kuoli. Viime vuonna syntyi 138 ihmistä enemmän kuin kuoli, toissa vuonna 3000 joten tänä vuonna mennään miinukselle reilusti koska syntyneisyys jatkaa laskuaan

Kommentit (166)

Vierailija
141/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kysy sitä maamme päättäjiltä! Ei kai kukaan järkevä ihminen uskalla tehdä lapsia tällaiseen yhteiskuntaan, kun Suomi tällä hetkellä on. Lapsivihamielisyys aivan pursuaa joka taholta ja lapsiperheet laitetaan tiukimmalle tässä yhteiskunnassa. Millainen tulevaisuus lapsia ja nuoria odottaa, ei uskalla edes ajatella!

Vierailija
142/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On helpottavaa kuulla, että maapallollamme on sittenkin mahdollista elää vielä ehkä hetkisen pitempään. Nykyinen syntyvyyden aleneminen länsimaissa on merkki siitä, että olemme saavuttamassa tilaa, jossa ihmisten määrän kasvu alkaa tasaantumaan. Tämä taas tietää hyvää maapallon kantokyvylle. Kun ihmisten määrä ei räjähdä käsiin ihan yhtä nopeasti kuin ennen, meillä on aikaa kehittää teknologiaa siihen suuntaan, että voimme tuottaa olemassa oleville ihmisille energiaa nykyistä tehokkaammin ja vähemmillä hiilipäästöillä.

Jotta, voisimme elää tällä pallolla ilman lähitulevaisuudessa käytävää kolmatta maailmansotaa, meidän on pystyttävä takaamaan resurssit kehittyvien maiden elintason nousulle. Kiinan ja Intian elintaso nousee huippuvauhtia ja kohta Kiinassa päristellään niin monella henkilöautolla ja käytetään niin paljon energiaa, että he kuluttavat meidän muidenkin öljyt ja maakaasut ja kivihiilen. Siitä taas syttyy sota.

Jotta sotatoimet jäljelläolevien resurssien käyttöoikeudesta voitaisiin estää, on löydettävä ratkaisu energiantuotantoon. Nykyiset fossiilisperäiset energialähteet hupenevat väestönkasvun sekä elintason nousun myötä hyvin nopeasti ja viimeisistä rippeistä tullaan käymään veristä taistelua. Tämä takia uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaan teknologiaan on elintärkeää satsata. Jos me Suomessa pystymme pitämään koulutustasomme korkealla ja tuottamaan ihmisisä, jotka osaavat kehittää uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaa tekniikkaa, meillä tulee olemaan hyvät oltavat täällä vielä jatkossakin. Sen takia koulutukseen panostaminen on niin elintärkeää.

  Helpottavaa kuulla, että fiksut länsimaalaiset lakkaa lisääntymästä ja kehitysmaat (joihin lasken myös Kiinan) taas sikiävät kuin rotat? Ok....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
143/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"syntyneisyys" :DDDDDDDD

Vierailija
144/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo 138 syntynyttä enemmän kuin kuolluta viimevuodelta on ajanjaksolta tammikuu - marraskuu. Todennäköisesti, kun joulukuu tulee mukaan tilastoihin kuolleita on enemmän kuin syntyneitä, sillä talvella kuolleiden määrä yleensä aina kasvaa.

Vierailija
145/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On helpottavaa kuulla, että maapallollamme on sittenkin mahdollista elää vielä ehkä hetkisen pitempään. Nykyinen syntyvyyden aleneminen länsimaissa on merkki siitä, että olemme saavuttamassa tilaa, jossa ihmisten määrän kasvu alkaa tasaantumaan. Tämä taas tietää hyvää maapallon kantokyvylle. Kun ihmisten määrä ei räjähdä käsiin ihan yhtä nopeasti kuin ennen, meillä on aikaa kehittää teknologiaa siihen suuntaan, että voimme tuottaa olemassa oleville ihmisille energiaa nykyistä tehokkaammin ja vähemmillä hiilipäästöillä.

Jotta, voisimme elää tällä pallolla ilman lähitulevaisuudessa käytävää kolmatta maailmansotaa, meidän on pystyttävä takaamaan resurssit kehittyvien maiden elintason nousulle. Kiinan ja Intian elintaso nousee huippuvauhtia ja kohta Kiinassa päristellään niin monella henkilöautolla ja käytetään niin paljon energiaa, että he kuluttavat meidän muidenkin öljyt ja maakaasut ja kivihiilen. Siitä taas syttyy sota.

Jotta sotatoimet jäljelläolevien resurssien käyttöoikeudesta voitaisiin estää, on löydettävä ratkaisu energiantuotantoon. Nykyiset fossiilisperäiset energialähteet hupenevat väestönkasvun sekä elintason nousun myötä hyvin nopeasti ja viimeisistä rippeistä tullaan käymään veristä taistelua. Tämä takia uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaan teknologiaan on elintärkeää satsata. Jos me Suomessa pystymme pitämään koulutustasomme korkealla ja tuottamaan ihmisisä, jotka osaavat kehittää uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaa tekniikkaa, meillä tulee olemaan hyvät oltavat täällä vielä jatkossakin. Sen takia koulutukseen panostaminen on niin elintärkeää.

  Helpottavaa kuulla, että fiksut länsimaalaiset lakkaa lisääntymästä ja kehitysmaat (joihin lasken myös Kiinan) taas sikiävät kuin rotat? Ok....

Jos nämä kehitysmaalaiset eivät nosta elintasoaan, ei heistä ole kovinkaan suurta uhkaa yhteiselle pallollemme. Jos he taas alkavat nostamaan elintasoaan niin silloin he myös tarvitsevat paljon energiaa, joka johtaa fossiilisten polttoaineiden räjähdysmäiseen hupenemiseen. Tiedämme kuitenkin, että koulutus on ainut keino lisätä väestön elintasoa ja samalla kun elintaso noousee, nousee ihmisten koulutusaste. Koulutuksen lisääntyminen taas johtaa lapsimäärän pienenemiseen ja lasten myöhäisempään hankkimiseen.

Kun lapsia hankitaan koulutuksen ansoista vähemmän ja myöhemmin, tapahtuu samaa mitä tapahtuu nyt Suomessa. Meidän väestön kasvu on kohta negatiivista. Näin väestönkasvu ei räjähdä käsiin vaan kehittyneissäkin maissa se alkaa tietyn elintason nousun jälkeen pysähtymään. Tämän takia meidän ei kannata olla huolissaan kehittyvien maiden väestönkasvusta, vaan valmistautua siihen, että voimme jatkossakin viedä Suomesta huipputeknologiaa näihin kehhittyviin maihin.

Vierailija
146/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä menee vikaan? Vielä 2010 suomalaisia syntyi 10 000 enemmän kuin kuoli. Viime vuonna syntyi 138 ihmistä enemmän kuin kuoli, toissa vuonna 3000 joten tänä vuonna mennään miinukselle reilusti koska syntyneisyys jatkaa laskuaan

Joskushan näiden suurien sukupolvien pitää kuolla. Tämä varmaan jatkuu niin kauan kunnes kaikki -40 luvulla syntyneet ovat haudassa. 

Syntyvyys laskee joka vuosi ja kuolleisuus nousee

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
147/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuo 138 syntynyttä enemmän kuin kuolluta viimevuodelta on ajanjaksolta tammikuu - marraskuu. Todennäköisesti, kun joulukuu tulee mukaan tilastoihin kuolleita on enemmän kuin syntyneitä, sillä talvella kuolleiden määrä yleensä aina kasvaa.

Ap valehteli törkeästi! Tilanne oli oikeasti pahempi kuin mitä se sanoi

Vierailija
148/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei hätää, me saadaan apinageenejä ulkomailta. Ne osaavat vielä lisääntyä ja maksattaa touhun muilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
149/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Seurustelin nuorempana mustan miehen kanssa. Oli sellainen panokone, että lakkasin ihmettelemästä Afrikan väestömäärän räjähdysmäistä kasvua. Ehkäisyä todellakin tarvittiin. Ei ole kukaan valkoinen mies yltänyt edes lähelle samaa tahtia.

Vierailija
150/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Hienoa, että näistäkin asoista on alettu vihdoin puhumaan. Parasta olisi, jos kaikki saisivat synnyttää miten haluavat, eihän se edes kuulu muille, jos joku haluaa suunnitellun sektion. Mutta juuri nämä alatiefanaattiset synnyttäjät ottavat sen niin henkilökohtaisesti. Oman lapsen synnytystapa kuuluu vain ja ainoastaan lapsen äidille, isälle sekä lääkärille.

Suomessa se kuuluu myös veronmaksajille. Siksi kaikki halukkaat ei voi saada mukavuussektiota ja sairaalahotellista privaattia huonetta, niin mukavaa kuin se olisikin. Mutta olen varma että yksityiset sairaalat alkaa myös täällä tarjoamaan synnytyspaketteja lähitulevaisuudessa. Jolloin voit itse maksaa sen muutaman kymppitonnin, jotta saat synnyttää miten ja missä haluat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
151/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maapallolla on jo nyt ylikansoitus.

Suomi ei ole maapallo vaan Suomi vaikka tänne tunkeekin porukkaa maapallolta.

Kyllä kansalaisilla pitää olla velvollisuus valtiolle sentään lisääntyä!

Vierailija
152/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noku naisille ei kelpaa tavallinen suomalainen mies niin jää lapset tekemättä

Tavallinen suomalainen mies haukkuu naista lahnaksi, ellei tämä voimistele hänen päällään ja tee prostituoitujen miehenmiellyttämistemppuja sängyssä.

Ei tavallinen suomalainen nainen kestä jatkuvaa solvaamista.

Käy Thaimaassa hakemassa aktiivisia naisia ja adoptoi hänen lapsensa, niin kannat kortesi kekoon.

ps. Ystävänäni on thai-naisia, jotka on tuotu tänne Suomeen palvelija-vaimoksi, mutta saatuaan kansalaisuuden ja ihmisoikeudet, he tajusivat erota liian kylmistä ja ties mitä temppuja vaaativista miehistään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
153/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noku naisille ei kelpaa tavallinen suomalainen mies niin jää lapset tekemättä

Tavallinen suomalainen mies haukkuu naista lahnaksi, ellei tämä voimistele hänen päällään ja tee prostituoitujen miehenmiellyttämistemppuja sängyssä.

Ei tavallinen suomalainen nainen kestä jatkuvaa solvaamista.

Käy Thaimaassa hakemassa aktiivisia naisia ja adoptoi hänen lapsensa, niin kannat kortesi kekoon.

ps. Ystävänäni on thai-naisia, jotka on tuotu tänne Suomeen palvelija-vaimoksi, mutta saatuaan kansalaisuuden ja ihmisoikeudet, he tajusivat erota liian kylmistä ja ties mitä temppuja vaaativista miehistään.

Pakko sanoa että nuorena naisena minua ottaa päähän nämä miesten vaatimukset sängyssä! Pitäisi olla yhtä miellyttämishaluinen kuin prostituoitu tai yhtä taitava kuin pornotähti. Eihän nämä naiset ilmaiseksi pelkkää hyväntekeväisyyttään toteuta miesten fantasioita vaan he saavat siitä hyvää palkkaa!

Vierailija
154/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

N28 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Hienoa, että näistäkin asoista on alettu vihdoin puhumaan. Parasta olisi, jos kaikki saisivat synnyttää miten haluavat, eihän se edes kuulu muille, jos joku haluaa suunnitellun sektion. Mutta juuri nämä alatiefanaattiset synnyttäjät ottavat sen niin henkilökohtaisesti. Oman lapsen synnytystapa kuuluu vain ja ainoastaan lapsen äidille, isälle sekä lääkärille.

Suomessa se kuuluu myös veronmaksajille. Siksi kaikki halukkaat ei voi saada mukavuussektiota ja sairaalahotellista privaattia huonetta, niin mukavaa kuin se olisikin. Mutta olen varma että yksityiset sairaalat alkaa myös täällä tarjoamaan synnytyspaketteja lähitulevaisuudessa. Jolloin voit itse maksaa sen muutaman kymppitonnin, jotta saat synnyttää miten ja missä haluat.

Itse olen ollut työelämässä melkein 10 vuotta, joten enköhän ole sektioni maksamillani verorahoilla jo ansainnut. Mitään sairaalahotellia privaattihuoneineen ei kukaan taas ole vaatinutkaan, kyse on suunnitellusta sektiosta ja synnytystavan valinnasta itse. Mielestäni suunniteltu sektio voisi hyvin olla vapaavalintainen, ja näin ollen maksaisi myös vähän enemmän kuin "normisynnytys."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
155/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos nyt suunnittelisin lasten hankintaa ja lukisin tätä palstaa, niin jättäisin lapset väliin. Naisia mätkitään olan takaa teki hän lapsia vai ei ja missä elämäntilanteessa. Vaaditaan vakituista työpaikkaa ja samaan syssyyn moititaan, kun nainen pistää kulujen vuoksi työnantajat ahtaalle. Saati, jos olet liian nuori tai vanha tai siltä väliltä. Palstan miehet on pahimpia syyllistäjiä loisimispuheineen.

Miksi annat mitään arvoa netissä meuhkaaville junteille? Täällä meuhkaavat ovat mielenvikaisia mielisairaita syrjäytyneitä miehiä, joiden, mielisairaat ajatukset pitää vain ignoorata. 

Vierailija
156/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Up

Vierailija
157/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat tehneet lisääntymisestä niin äärettömän kallista touhua.

Höpö höpö, mene töihin!

Syntyvyys on laskussa ihan kaikissa Euroopan maissa ja on ihan yleinen ongelma.

Vierailija
158/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei voi olla rahasta kiinni, koska mitä köyhempi maa, sitä enemmän siellä lisäännytään.

Vierailija
159/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En uskalla edes ajatella tällä hetkellä lapsia, enkä niitä nyt haluaisikaan. Olen kaupassa töissä ja opiskelen ja harkitsen seuraavaa koulua heti perään. Ei enää riitä yksipuolinen yhden asian osaaminen, pitäisi luoda monipuolinen opintopolku ja hankkia paljon kokemusta samalla. Mies kunnalla töissä, alipalkattu, mutta kun onpahan vakipaikka, niin mies ei sitä halua jättää. Ollaan vielä nuoria 24v. ja 25v., ei me haluta lapsia nyt, kun omakin kasvaminen ja kehittyminen tuntuu olevan kesken (ei olla saavutettu vielä sellaisia asioita, joita haluttaisiin saavuttaa ennen lapsia).

Ei huvita ei, muutenkin hirvittää että jää työttömäksi heti valmistuttua. Toiseen koulutukseen ei saa tukea, että velkaahan silloinkin on otettava. Arvatkaa vaan, liikeneekö mun rahoista lapsiajatuksiin penniäkään.

Vierailija
160/166 |
17.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän tämä jollakin niksillä saada käännettyä naisten syyksi.

Ihan varmasti! Naisten parisuhteessa pihtaaminen on nousussa?

Naiset myös alistaa parisuhteessa