Syntyneisyys on jo niin pohjalukemissa että kuolleisuus on suurempaa

Ei me sukupuuttoon olla kuolemassa. Muutenkin ihmisiä on liikaa maapallolla, minua ei haittaa yhtään, että syntyvyys on kääntynyt laskuun. Hyvä niin!

Aviomieheni on 41-v, mutta ei kuulemma vielä valmis isäksi. Itse samaa ikäluokkaa. Ei auta kuin odotella miehen kypsymistä.

Vierailija kirjoitti:

Aviomieheni on 41-v, mutta ei kuulemma vielä valmis isäksi. Itse samaa ikäluokkaa. Ei auta kuin odotella miehen kypsymistä.

Mun mies oli 43 kun ehdotti, että hankitaan lapsi, hyvin ehdittiin ja ollaan mekin samaa ikäluokkaa.

suomessa aletaan toimimaan vasta sitten kun alkaa olemaan liian myöhäistä jos edes sittenkään kun asiat on jo liian pitkällä

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä taloustilanne edistä syntyvyyttä. Työttömyys on yleistä ja jos töitä on niin ei uskalla paikkaansa riskeerata.

Oikeaa tietoa tulisi tarjota, käsittämätöntä tämä keisarinleikkaus jokaiselle haluavalle. Kysessä leikkauksessa on riskinsä äidille ja lapselle.

Ja synnytyspelon takia tämän leikkauksen saa. Ensisijaisesti tärkeää on että tätä pelkoa käydään läpi, eikä leikkausaikaa vaan anneta. Kaikki pelot kuitenkin johtuvat jostain ja saattavat vaikuttaa muuhun pelkoihin lapsen kanssa kuin pelkkään synnytykseen.

Ja kyllä leikkauksesta rupsahtaa myö, raskaus muuttaa aina kehoa. Edes itse leikkaushaava ei ole kaunis ja tekee kipeää.

Lapsiperheitä tulisi tukea, ei leikata etuuksia ja rajata päivähoitoa.

Naisen asema pitäisi saada työelämässä tasavertaiseksi miesten kanssa, vieläkin ajatellaan äitiyslomia syynä syrjiä naisia.

Kyllä ne tiedot suunnitellusta sektiosta on hallussa, ja silti haluan ehdottomasti sen. Niin tuntuu haluavan moni muukin. Muissakin maissa tehdään paljon suunniteltuja sektioita, miksi se olisi erityisen riskialtista juuri Suomessa? Täällä kysyttiin syitä syntyvyyden alenemiseen, ja monille alatiesynnytykseen pakottaminen on juuri se syy. Mistä ihmeen muista peloista lapsen kanssa oikein puhut?

Vierailija kirjoitti:

Näin naisena koen raskauden ja synnytyksen ahdistaviksi ajatuksiksi. Aina oletetaan että nainen on myöskin se joka lasta hoivaa kaiket vuodet ensisijaisesti ja pistää oman elämän ja uran kokonaan sivuun. Jos poikkeat, muut äidit haukkuvat sinua.

Ei kiitos pentuja mulle ikinä :D

n28

Raskaus, synnytys ja vauva-aika ovat ahdistavia. Itse vihasin elämääni raskauden alusta siihen asti, kun lapsi oli suurin piirtein 2.5-vuotias. Nyt, elämä on oikeasti kivaa lapsen kanssa, kun hän on isompi ja hänen kanssaan voi jutella ja hänestä on kuoriutunut helppo ja viisas lapsi. Mutta en mistään hinnasta tekisi toista lasta. Enkä voi ikinä suositella lapsen tekoa kenellekään, jolla on samankaltaisia ajatuksia kuin minulla oli raskaus- ja vauva-aikana. Jos ei pidä vauvoista ja saa vielä itkuisen ja suuritarpeisen vauvan, niin aika tuskaa se elämä on siihen asti, kunnes helpottaa.  Ja millä voi taata, että helpottaa? Jos lapsella onkin adhd tai muita ongelmia, ja on lähtenyt tekemään lasta sillä ajatuksella, että "en tiiä onko tää mua varten, mutta kokeillaan". 

Ja siis tuo muiden äitien arvostelu.... en jaksa edes lähteä purkamaan sitä tähän. Mutta toivoisin, että äidit voisivat välillä olla armollisempia toisilleen. Kaikilla se rakkaus lapseen ei synny taikaiskusta. Kaikki eivät oikeasti pysty olemaan kolmea vuotta kotona. Mutta kaikki varmasti haluavat elää sitä omanlaistaan elämää. Jos se ei nyt lasta vahingoita, niin miksi pitää arvostella, jos joku tekee eri tavalla kuin itse tekisi?

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Lapsia on kaksi, kolme on aina tuntunut eniten "sopivalta" itselleni, mutta en uskalla tehdä enää, koska tulevaisuus on niin epävarma tässä maassa.

Suuret ikäluokat alkavat hiljalleen kuolla pois, siinä se selittävä tekijä. Vanhaa väkeä lakoaa nopeasti. Vääristymä on nimenomaan sodan jälkeen syntyneiden helvetillisessä määrässä.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Hienoa, että näistäkin asoista on alettu vihdoin puhumaan. Parasta olisi, jos kaikki saisivat synnyttää miten haluavat, eihän se edes kuulu muille, jos joku haluaa suunnitellun sektion. Mutta juuri nämä alatiefanaattiset synnyttäjät ottavat sen niin henkilökohtaisesti. Oman lapsen synnytystapa kuuluu vain ja ainoastaan lapsen äidille, isälle sekä lääkärille.

Taloudelliset syyt ovat iso osa syntyvyyden laskua.

Omakohtainen kokemukseni:

Olemme mieheni kanssa olleet yhdessä 7 vuotta ja naimisiinkin olemme ehtineet. Suhteemme on hyvin vakaa ja onnellinen. Olemme kummatkin 26-vuotiaita, eli vielä hyvässä lapsentekoiässä. Meillä molemmilla on koulutus ja työpaikat. Kuulostaa lähes ideaalitilanteelta vai mitä? Ongelmana on se, että molemmilla työsopimukset ovat määräaikaisia ja että vakituista työtä on erittäin vaikeaa saada. Jokaista vakituista työpaikkaa kohti on aina se 100 hakijaa. Pätkätyöt tuovat epävarmuutta ja työsuhteet saattavat olla pituudeltaan 3-6kk. Eli koko ajan vähän stressaa, miten työt jatkuvat. Meillä on yhteensä 15te opintolainaa maksettavana. Jos nyt ryhtyisimme laosentekoon, tarkoittaisi se sitä että minä naisena joutuisin pitkäksi aikaa kokonaan pois työmarkkinoilta ja minulla ei olisi työpaikkaa johon palata äitiysloman jälkeen. Ja miehen palkalla ei yksistään pystyttäisi ylläpitämään nykyistä elintasoa. Eli jos nyt haluaisimme lisääntyä, edessä olisi köyhyys. Siksi lisääntyminen saa nyt odottaa parempia aikoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Hienoa, että näistäkin asoista on alettu vihdoin puhumaan. Parasta olisi, jos kaikki saisivat synnyttää miten haluavat, eihän se edes kuulu muille, jos joku haluaa suunnitellun sektion. Mutta juuri nämä alatiefanaattiset synnyttäjät ottavat sen niin henkilökohtaisesti. Oman lapsen synnytystapa kuuluu vain ja ainoastaan lapsen äidille, isälle sekä lääkärille.

Ei se tapa niinkään herätä tunteuta vaan se, että joillakin on niin hirveä kontrollifriikkiys, että jopa lapsen syntymä pitää saada kontrolloitua. Relatkaa nyt vähän. Ei elämä koskaan mene niin, että se on aina täydessä kontrollissa. Se muuten helpottaa selviytymistä niistä takaiskuistakin kun ei ole niin tarkkaan funtsinut ja määrittänyt asioita. Ja juu, synnytin sektiolla, ei ollut oma valinta ja ei mennyt hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi maksaa 150 000 joten moni skippaa sen kokonaan tai hankii vain yhen lapsen

Mistä tuo luku on peräisin? Jos ostaa uusia vaatteita ja kenkiä vain tarpeeseen (ja nekin mielellään käytettynä tai alesta), ei harrasta mitään kallista, ei käy koko perhe ulkona syömässä tai elokuvissa kuin max. muutaman kerran vuodessa, ei tee kalliita huvipuistoreissuja eikä juuri matkustele niin varmasti saa lapsen kasvatettua halvemmalla.

Jos ostelee lapselle kaikkea mitä ne keksivät vaatia niin ei ihme jos rahaa palaa. Esim. uutena ostetut vaatteet, iPhone, ulkomaanmatkat, meikit ja hintavat harrastukset pitäisi ansaita omalla työllä vaikka koulun ohessa eikä olettaa että vanhemmat maksavat.

Toisin sanoen, lapsen saa kasvatettua halvemmalla, jos ei tee elämässään juuri mitään kuin nynnää kotona ja mieti kuinka paljon nytkin säästän...

Meillä me vanhemmatkin tykkäämme käydä elokuvissa, ulkona syömässä ja matkustella. Mikä järki olisi järjestää oma elämä niin, ettei olisi enää varaa tehdä asioita, joista pidämme? Sitten istuisimme katkerina kotona, kun ei ole mihinkään varaa. Ja harrastukset ovat todellakin niitä, mitkä vanhempien kuuluu kustantaa. Mielummin kuskaan lastani viikonloppuisin harrastmaan kuin ajelen pitkin kaupunkia huolehtien, että mihin puskaan se on tänä perjantaina sammunut. Kunnolliset harrastukset todella suojaavat päihteiltä ja muilta ikäviltä jutuilta. Myös vaatteet vanhempien kuuluu ostaa. Ja sellaiset mistä lapsi/nuori tykkää. Ei tarvitse ostaa vain sitä kaikkein kalleinta vaan lapsen voi opettaa järkeväksi rahankäyttäjäksi. Mutta en kyllä lähtisi nöyryyttämään herkässä iässä olevaa teiniä kirpparivaatteilla, ellei se olisi hänen omien arvojen mukaista. 

Joo, meillä on vain yksi lapsi. Näin saadaan kaikki elettyä kivaa elämää, jossa ihan kaikkea ei tarvitse laskea pennin päälle. Ei, en aio lisääntyä enempää. 

Tahtoisin. Ihan oikeasti tahtoisin. Mutta en uskalla. Ei lapsella ole tulevaisuutta. Harmittaa sisaruksien muksut, niin pieniä ja viattomia. Mitä heille Suomi voi tarjota aikuisena kun jo nyt meilläkin on todella vaikeaa? 

Up

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Onko Suomessa lääketiede kehitysmaan tasoa vai miksi suunniteltu sektio on täällä vaarallisempaa kuin esim Keski-Euroopassa tai muissa Pohjoismaissa?

Hienoa, että näistäkin asoista on alettu vihdoin puhumaan. Parasta olisi, jos kaikki saisivat synnyttää miten haluavat, eihän se edes kuulu muille, jos joku haluaa suunnitellun sektion. Mutta juuri nämä alatiefanaattiset synnyttäjät ottavat sen niin henkilökohtaisesti. Oman lapsen synnytystapa kuuluu vain ja ainoastaan lapsen äidille, isälle sekä lääkärille.

Ei se tapa niinkään herätä tunteuta vaan se, että joillakin on niin hirveä kontrollifriikkiys, että jopa lapsen syntymä pitää saada kontrolloitua. Relatkaa nyt vähän. Ei elämä koskaan mene niin, että se on aina täydessä kontrollissa. Se muuten helpottaa selviytymistä niistä takaiskuistakin kun ei ole niin tarkkaan funtsinut ja määrittänyt asioita. Ja juu, synnytin sektiolla, ei ollut oma valinta ja ei mennyt hyvin.

Kun sen toisen ihmisen synnytystavan ei edes pidä "herättää mitään tunteita" :D Se on jokaisen oma asia, ja siksi olisi tärkeää, että kaikki tekee niinkuin haluaa. Nimenomaan niiden alatiefanaattisten kuuluisi relata tässä asiassa :) Ja eiköhän jokaisella ole ollut niitä takaiskuja tässä elämässä, eikä niilläkään ole mitään tekemistä suunnitellun sektion kanssa.

On helpottavaa kuulla, että maapallollamme on sittenkin mahdollista elää vielä ehkä hetkisen pitempään. Nykyinen syntyvyyden aleneminen länsimaissa on merkki siitä, että olemme saavuttamassa tilaa, jossa ihmisten määrän kasvu alkaa tasaantumaan. Tämä taas tietää hyvää maapallon kantokyvylle. Kun ihmisten määrä ei räjähdä käsiin ihan yhtä nopeasti kuin ennen, meillä on aikaa kehittää teknologiaa siihen suuntaan, että voimme tuottaa olemassa oleville ihmisille energiaa nykyistä tehokkaammin ja vähemmillä hiilipäästöillä.

Jotta, voisimme elää tällä pallolla ilman lähitulevaisuudessa käytävää kolmatta maailmansotaa, meidän on pystyttävä takaamaan resurssit kehittyvien maiden elintason nousulle. Kiinan ja Intian elintaso nousee huippuvauhtia ja kohta Kiinassa päristellään niin monella henkilöautolla ja käytetään niin paljon energiaa, että he kuluttavat meidän muidenkin öljyt ja maakaasut ja kivihiilen. Siitä taas syttyy sota.

Jotta sotatoimet jäljelläolevien resurssien käyttöoikeudesta voitaisiin estää, on löydettävä ratkaisu energiantuotantoon. Nykyiset fossiilisperäiset energialähteet hupenevat väestönkasvun sekä elintason nousun myötä hyvin nopeasti ja viimeisistä rippeistä tullaan käymään veristä taistelua. Tämä takia uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaan teknologiaan on elintärkeää satsata. Jos me Suomessa pystymme pitämään koulutustasomme korkealla ja tuottamaan ihmisisä, jotka osaavat kehittää uusiutuviin energialähteisiin pohjautuvaa tekniikkaa, meillä tulee olemaan hyvät oltavat täällä vielä jatkossakin. Sen takia koulutukseen panostaminen on niin elintärkeää.

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat tehneet lisääntymisestä niin äärettömän kallista touhua.

Annatko esimerkkjä millä tavalla?

Vierailija kirjoitti:

Mikä menee vikaan? Vielä 2010 suomalaisia syntyi 10 000 enemmän kuin kuoli. Viime vuonna syntyi 138 ihmistä enemmän kuin kuoli, toissa vuonna 3000 joten tänä vuonna mennään miinukselle reilusti koska syntyneisyys jatkaa laskuaan

Joskushan näiden suurien sukupolvien pitää kuolla. Tämä varmaan jatkuu niin kauan kunnes kaikki -40 luvulla syntyneet ovat haudassa. 

Mitä tarkoittaa syntyneisyys? Termin syntyvyys ymmärrän, mutten tuota syntyneisyyttä.