Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Syntyneisyys on jo niin pohjalukemissa että kuolleisuus on suurempaa

Vierailija
16.01.2017 |

Mikä menee vikaan? Vielä 2010 suomalaisia syntyi 10 000 enemmän kuin kuoli. Viime vuonna syntyi 138 ihmistä enemmän kuin kuoli, toissa vuonna 3000 joten tänä vuonna mennään miinukselle reilusti koska syntyneisyys jatkaa laskuaan

Kommentit (166)

Vierailija
41/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maailmassa on jo nyt liikaa ihmisiä ja energiavarannot vähenemässä. Kaikkialla on ihmisiä. Liikaa.

Vierailija
42/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu sektio vapaaehtoiseksi, niin eiköhän monet tee lapsia. Naiset eivät ole enää niin hölmöjä, että suostuvat tässä maassa olevaan pakotettuun alatiesynnytykseen.

Jos oikeasti kukaan jättää lapset tekemättä vain koska ei saa sektiota, niin ehkä on parempikin ettei tee lapsia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ehkä olisi hyvä, että suomalaisia ei jatkossa olisi niin paljon.

Vierailija
44/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alapääsynnyttäminen on niin nöyryyttävää, että mieluummin ilman lasta kuin silvottuna, pidätyskyvyttömä yksinhuoltajana.

Vierailija
45/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole työtä, ei säästöjä, tulevaisuus on yhtä kysymysmerkkiä ja hyvinvointivaltio on luhistumassa. Miten tässä uskaltaisi lapsia "tehdä"?

Vierailija
46/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos tuo tilasto on totta, niin ihan hyvä vaan minun mielestäni. Ihan tarpeeksi ihmisiä tällä pallolla jo muutenkin, ja nimenomaan rikkaissa länsimaissa ekologinen kuorma on suurempi kuin kehittyvissä maissa. Mä ainakin mieluummin adoptoisin kuin jatkaisin omia geenejäni...

Tässä on käymässä niin, että älykkäät ihmiset lisääntyvät harvemmin. Älykkäimpiä oat aasialaiset (Korea, Japani, Kiina) ja seuraavana länsi maat. Tällä menolla ihmiset tulevat eriarvoistumaan kyvyiltään muutamassa sadassa vuodessa aika paljon. Spermapankista Äo siemeniä ostavat ja älymystön vähemmistö joka lisääntyy, tulee todellakin nopeastikkin olemaan aika eri tasolla. Kun planeetan resurssitkin ovat jakaantuneet aika epätasaisesti, niin hurjaksi menee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija
48/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen syntyy enää reilu 50 000 lasta joista maahanmuuttajille 7000-8000. 

Aika nopeasti suomalaiset kuolee sukupuuttoon, siitä huolimatta että noille maahanmuuttajille olisi annettu kansalaisuus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Epäitsekkyys lisääntyy. Ahneus vähenee. Resurssit eivät riitä nytkään.

Mitali lapsettomille

Vierailija
50/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jaaha palstan kätilö taas psykooseissaan pelkää työpaikkansa puolesta. Ei se syntyneisyys sillä nouse että teet kerran viikossa ketjun syntyneisyyden alenemisesta

LOL

Joku tyyppi tosiaan ( kirjoitustyylistä tunnistaa ) tekee säännöllisin väliajoin ketjun jossa huutaa syntyvyyden laskusta.  Pakko olla joku jolla on oma lehmä ojassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten itsekkyys ja oman hyvän tavoittelu sekä nopean mielihyvän hakeminen on lisääntynyt. Sellaiseen elämäntapaan ei lapset sovi. Siksi toiseksi vapaehtoinen lapsettomuus on trendikästä. Vapaaehtoisesti lapsettomat ovat globaalisti ajatteleva ihmisryhmä, jotka ajattelevat, että maailmassa on jo tarpeeksi porukkaa. Suomesta silti loppuu veronmaksajat, mutta sitähän nämä maailman kansalaiset eivät tajua.

...tai sitten ihan vaan tylsästi raha-asia (siis yhden lapsen perheet).

Jos yhden lapsen kanssa pärjää noin, että vähän pitää jo hintaa katsoa muttei ihan senttejä lasketa, niin kenen etu on tehdä toista lasta, jolloin sitten jo lasketaankin senttejä?

Tiedä sitten miten tulevaisuudessa, mutta nyt ainakin homma on niin ettei toiseen olisi varaa. Kaikki kun eivät halua elämästä pelkkää selviytymistä ja stressaamista, mistä saat rahat laskuihin ja ruokaan.

Vierailija
52/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi tänne tarvitaan maahanmuuttajia. Suomalisen genetiikkakin on niin paskaa, että hyvä, että risteydytään muiden tulijoiden kanssa.

Ei se genetiikka parane, jos jo ennestään ennestään huonoon geenistöön sekoitetaan kymmenien sukupolvien serkusavioliittojen degeneroimaa geenistöä. Suomalaisten geenistöön pitäisi sekoittaa parempia geenejä ja niitä ei tästä tänne tulleiden joukosta löydy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu sektio vapaaehtoiseksi, niin eiköhän monet tee lapsia. Naiset eivät ole enää niin hölmöjä, että suostuvat tässä maassa olevaan pakotettuun alatiesynnytykseen.

Tämä on syy itselläni. Paha synnytyspelko, mistä olen käynyt sypessä juttelemassakin, ilman hyötyä. Jos sektio olisi varma, olisin tehnyt yhden tai max kahden lapsen. No, nyt alkaa ikä jo tulla vastaan..

Vierailija
54/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu sektio vapaaehtoiseksi, niin eiköhän monet tee lapsia. Naiset eivät ole enää niin hölmöjä, että suostuvat tässä maassa olevaan pakotettuun alatiesynnytykseen.

Jos oikeasti kukaan jättää lapset tekemättä vain koska ei saa sektiota, niin ehkä on parempikin ettei tee lapsia.

Haluaisin ehdottomasti kuulla perustelut tähän? Miksi sinä, minulle tuntematon ihminen otat noin henkilökohtaisesti, miten oman lapseni haluaisin synnyttää? Jos kuitenkin ymmärtää riskit yms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suunniteltu sektio vapaaehtoiseksi, niin eiköhän monet tee lapsia. Naiset eivät ole enää niin hölmöjä, että suostuvat tässä maassa olevaan pakotettuun alatiesynnytykseen.

Tämä on syy itselläni. Paha synnytyspelko, mistä olen käynyt sypessä juttelemassakin, ilman hyötyä. Jos sektio olisi varma, olisin tehnyt yhden tai max kahden lapsen. No, nyt alkaa ikä jo tulla vastaan..

Kyllä sen sektion saat, jos vaan pysyt vahvana :)

Vierailija
56/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Päättäjät ovat tehneet lisääntymisestä niin äärettömän kallista touhua.

Kyllä se ongelma on ihmisten itse aiheuttama. Kun niille lapsille pitää hankkia kaikki mitä ne haluaa. Monta maksullista harrastusta, merkkivaatteita, elektroniikkaa jne.

Vierailija
57/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaaha palstan kätilö taas psykooseissaan pelkää työpaikkansa puolesta. Ei se syntyneisyys sillä nouse että teet kerran viikossa ketjun syntyneisyyden alenemisesta

LOL

Joku tyyppi tosiaan ( kirjoitustyylistä tunnistaa ) tekee säännöllisin väliajoin ketjun jossa huutaa syntyvyyden laskusta.  Pakko olla joku jolla on oma lehmä ojassa.

Jokaisella alle 50-vuotiaalla on oma lehmä ojassa, paitsi jos tietää sairastavansa tautia, joka vie ennenaikaiseen hautaan.

Vierailija
58/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Näin naisena koen raskauden ja synnytyksen ahdistaviksi ajatuksiksi. Aina oletetaan että nainen on myöskin se joka lasta hoivaa kaiket vuodet ensisijaisesti ja pistää oman elämän ja uran kokonaan sivuun. Jos poikkeat, muut äidit haukkuvat sinua.

Ei kiitos pentuja mulle ikinä :D

n28

Vierailija
59/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Noku naisille ei kelpaa tavallinen suomalainen mies niin jää lapset tekemättä

Tai sitten sille tavalliselle suomalaiselle miehelle ei kelpaakaan vaimo ja lapset.

Vierailija
60/166 |
16.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapsen kasvatus 18 vuotiaaksi maksaa 150 000 joten moni skippaa sen kokonaan tai hankii vain yhen lapsen

Mistä tuo luku on peräisin? Jos ostaa uusia vaatteita ja kenkiä vain tarpeeseen (ja nekin mielellään käytettynä tai alesta), ei harrasta mitään kallista, ei käy koko perhe ulkona syömässä tai elokuvissa kuin max. muutaman kerran vuodessa, ei tee kalliita huvipuistoreissuja eikä juuri matkustele niin varmasti saa lapsen kasvatettua halvemmalla.

Jos ostelee lapselle kaikkea mitä ne keksivät vaatia niin ei ihme jos rahaa palaa. Esim. uutena ostetut vaatteet, iPhone, ulkomaanmatkat, meikit ja hintavat harrastukset pitäisi ansaita omalla työllä vaikka koulun ohessa eikä olettaa että vanhemmat maksavat.