Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä olet reservissä olevasta miehestä, joka vaihtaa sivariksi??
16.01.2017 |
Varusmiespalveluksen suorittanut mies siis käy viiden päivän täydennyskoulutuksen ja hänestä tulee sivari.
Kommentit (45)
Vierailija kirjoitti:
Järkevä mies
Kuka Suomea sitten puolustaa, jos miehet alkavat joukolla "järkeviksi"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ei. Aivan hirveää, eihän se enää ole oikea mies. *sarkasmia*
Ei kiinnosta miten mies suorittaa nämä asiat, reilua olisi, ettei miehiä tähän pakotettaisiin enää nykyaikana.
Mun exä teki noin. Arvostan sivarin valitsemista, intin käyminen oli pieni miinus mutta ymmärrän, että hän ei olisi jaksanut sitä paskamyrskyä sukunsa puolelta jos ei olisi mennyt, helpompi vaan käydä ja erota vähin äänin. Arvoiltaan kuitenkin pasifisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä mies
Kuka Suomea sitten puolustaa, jos miehet alkavat joukolla "järkeviksi"?
Ketä vastaan sinä puolustaudut? Homojako? Ei kuule tarvitse pelätä. Putin käy kaksi kertaa Suomessa tänä vuonna ja Sale tekee vähän hevoskauppoja, jotta rauha pysyy seuraavat tuhat vuotta Suomen ja Venäjän välillä. Nyt pää pois perseestä kaipainen.
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Aivan hirveää, eihän se enää ole oikea mies. *sarkasmia*
Ei kiinnosta miten mies suorittaa nämä asiat, reilua olisi, ettei miehiä tähän pakotettaisiin enää nykyaikana.
Reiluahan se olisi jos sotia ei olisi.
Vaan Venäjä on ihan rajan takana jos karttaa katsoo.
Idealismi toimii hienosti siihen saakka kunnes luodit alkavat lentää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jokaisessa maassa on armeija, joko oma tai vieras.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Aivan hirveää, eihän se enää ole oikea mies. *sarkasmia*
Ei kiinnosta miten mies suorittaa nämä asiat, reilua olisi, ettei miehiä tähän pakotettaisiin enää nykyaikana.
Reiluahan se olisi jos sotia ei olisi.
Vaan Venäjä on ihan rajan takana jos karttaa katsoo.Idealismi toimii hienosti siihen saakka kunnes luodit alkavat lentää.
Miten vitussa te realistisesti puolustaudutte Venäjää vastaan? Siellä on niin paljon kalustoa, että ne pommittais kaikki kaupungit täältä paskaksi päivässä sillä välin kun te homostelisitte rintamalla juoksuhaudoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaa mieltä kuin esim. lääkäristä, joka vaihtaa insinööriksi. Resurssien tuhlausta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Järkevä mies
Kuka Suomea sitten puolustaa, jos miehet alkavat joukolla "järkeviksi"?
Ketä vastaan sinä puolustaudut? Homojako? Ei kuule tarvitse pelätä. Putin käy kaksi kertaa Suomessa tänä vuonna ja Sale tekee vähän hevoskauppoja, jotta rauha pysyy seuraavat tuhat vuotta Suomen ja Venäjän välillä. Nyt pää pois perseestä kaipainen.
Kuten Ukrainassakaan ei tarvinnut pelätä. Tällä hetkellä ei niin kauheasti tarvitsekaan pelätä, koska meillä on armeija. Mikä tai kuka estäisi maamme miehittämisen, jos meillä olisi vain sivareita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Aivan hirveää, eihän se enää ole oikea mies. *sarkasmia*
Ei kiinnosta miten mies suorittaa nämä asiat, reilua olisi, ettei miehiä tähän pakotettaisiin enää nykyaikana.
Reiluahan se olisi jos sotia ei olisi.
Vaan Venäjä on ihan rajan takana jos karttaa katsoo.Idealismi toimii hienosti siihen saakka kunnes luodit alkavat lentää.
Miten vitussa te realistisesti puolustaudutte Venäjää vastaan? Siellä on niin paljon kalustoa, että ne pommittais kaikki kaupungit täältä paskaksi päivässä sillä välin kun te homostelisitte rintamalla juoksuhaudoissa.
Milloin viimeksi Venäjä on hyökännyt minnekään täydellä kalustolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi ei. Aivan hirveää, eihän se enää ole oikea mies. *sarkasmia*
Ei kiinnosta miten mies suorittaa nämä asiat, reilua olisi, ettei miehiä tähän pakotettaisiin enää nykyaikana.
Reiluahan se olisi jos sotia ei olisi.
Vaan Venäjä on ihan rajan takana jos karttaa katsoo.Idealismi toimii hienosti siihen saakka kunnes luodit alkavat lentää.
Miten vitussa te realistisesti puolustaudutte Venäjää vastaan? Siellä on niin paljon kalustoa, että ne pommittais kaikki kaupungit täältä paskaksi päivässä sillä välin kun te homostelisitte rintamalla juoksuhaudoissa.
Ideahan on se että viholliselle tuotetaan tai pystytään tuottamaan niin paljon tappioita että hyökkäykseen ei ryhdytä.
Venäjän hyökkäys voi olla samalla tyylillä tehty kuin mitä he nyt tekevät Krimillä.
Ilman puolustusvoimia Suomi olisi sotilaallinen tyhjiö ja ne tapaavat täyttyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika idioottimaista. Intti käyty ja tuskin tulee kovasti tarvetta sen jälkeen asepukua pitää.
Ei kiinnosta, tehköön mitä tekee. Oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika idioottimaista. Intti käyty ja tuskin tulee kovasti tarvetta sen jälkeen asepukua pitää.
Kertausharjoitukset? Syy voi olla myös ideologinen.
Vierailija kirjoitti:
Miten vitussa te realistisesti puolustaudutte Venäjää vastaan? Siellä on niin paljon kalustoa, että ne pommittais kaikki kaupungit täältä paskaksi päivässä sillä välin kun te homostelisitte rintamalla juoksuhaudoissa.
Ranskassa tuumattiin muinoin ajatella että pitää saada aikaan tilanne jossa mietitään että "onko minun ruumiini hänen kätensä arvoinen." Eli muutamakin ydinase riittää hillitsemään maahan hyökkäämistä.
Ihan oikeastiko jotkut luulevat, että jos esim. Venäjä hyökkää, niin se sotiminen tapahtuu samalla tavalla kuin juoksuhaudoista ja poteroista käsin niin kuin aikoinaan Talvisodassa yms?
Haloo ja valoja päälle! Ensimmäisenä mahdollinen vihollinen pyrkii pistämään nurin Suomen tietoliikenteen ja muun infastruktuurin, mm. liikenneyhteydet ja energianjakelun. Hajoita ja hallitse, eli noihin iskemällä saadaan tehokkaasti valtio kaaokseen ja polvilleen. Jopa minä, armeijaa käymätön nainen ymmärrän näin alkeellisen hyökkäysstrategian olevan se todennäköisin, jos aiotaan miehittää vieras länsimainen valtio. Siinä vaiheessa on yllättävän kiva, että saatavilla on myös siviilipalvelupuolen ammattilaisia, jotka voidaan rekrytä torjumaan näitä kyperhyökkäyksiä. Tämä oli siis ihan vain eka mieleen tuleva esimerkki sen perusteella, mitä IT-alalla työskentelevä sivarin käynyt puolisoni todennäköisesti puuhailisi sotatilan sattuessa.
sole mies eikä mikhän joka ei armeijaa käy ja jääkiekko seuraa.
Son mies joka ei suihkulla hanuriaan pese, ei käy teatterissa ja juo vain jallua ja suomalaista lagerolutta. Eikä piä korvakorua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten vitussa te realistisesti puolustaudutte Venäjää vastaan? Siellä on niin paljon kalustoa, että ne pommittais kaikki kaupungit täältä paskaksi päivässä sillä välin kun te homostelisitte rintamalla juoksuhaudoissa.
Ranskassa tuumattiin muinoin ajatella että pitää saada aikaan tilanne jossa mietitään että "onko minun ruumiini hänen kätensä arvoinen." Eli muutamakin ydinase riittää hillitsemään maahan hyökkäämistä.
Suomella on tasan yksi kärki ja sekin on palasina maan alla. ;D
Peke kirjoitti:
sole mies eikä mikhän joka ei armeijaa käy ja jääkiekko seuraa.
Son mies joka ei suihkulla hanuriaan pese, ei käy teatterissa ja juo vain jallua ja suomalaista lagerolutta. Eikä piä korvakorua.
Kenen selän taakse sinä piiloudut sarkasmia viljelemään, kun veli venäläinen rynnistää rajan yli? Niin, armeijan käyneen miehen.
Järkevä mies