Tiedättekö miksi susi ei ole tappanut ihmistä Suomessa sataan vuoteen?

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee enemmän ihmisiä toisen ihmisen tappamana kuin eläinten yhteensä.

Pitäisikö kaikki ihmiset tappaa?

Se olisi luultavasti tämän maapallon kannalta paras ratkaisu.

hassua kirjoitti:

Kerrotaan että 1800-luvun nälkävuosina saatettiin elinkelvoton lapsi tai vanhus kantaa metsään kuolemaan - kun jonkun oli nälkään kuoltava jotta muut saisivat elää. Ei sellaista päätöstä helposti tehty, mutta kun olin pakko. Nämä kirjattiin sitten kirkonkirjoihin että "susi tappoi". Saattoihan se susi sitten hyökätäkin. Katovuosina jopa susilla oli nälkä, kun koko kasvikunta kärsi lyhyestä, kylmästä kesästä ja sitä kauta myös pieneläimet  - ja ihmiset kilpailivat samoista nälkiintyneistä oravista ja jäniksistä kuin sudetkin. Eipä susi ainakaan sataan vuoteen ole ihimstä tappanut. Kotikoira tappaa vuosittain. Kotikoira taitaa olla heti hirven ja ampparin jälkeen tappaa eniten ihmisiä, mutta käärmeitä ja susia jahdataan raivon vallassa. Juu ja en ole kehän sisäpuolelta.

Suomessa on hirviä nykyisin talvikannassa noin 80.000 ja rekisteröityjä rotukoiria on 500.000 ja rekisteröimättömiä sekarotuisia ja pentutehtailtuja taitaa olla samanverran vielä lisää.

Hirvi harvemmin hyökkää ihmisen kimppuun, vaarallisuus perustuu suureen kokoon ja holtittomaan liikennekäyttäytymiseen, hirvi ei siis noudata liikennesääntöjä, vaan säntäileen tien yli mistä sattuu vaikka tulee autoja. 2015 hirivkolareissa kuoli kolme ihmistä.

Koirat hyökkäilee toisinaan ihmisten kimmppuun mutta kuolemaan johtavia tapauksia keskimäärin yksi vuodessa ja yleensä palveluskoirarotuinen koira jota on pidetty kotikoirana, eikä ole koulutettu rodunomaiseen tehtäväänsä.

Susi ei ole nykyaikana tappanut suomessa ihmisiä, eikä edes käynyt kimppuun, mutta koiria ne tappavat kymmeniä joka vuosi vaikka susikanta on vain jotain 250 yksilöä. Susi kyllä saa metsästävien koiraharrastajien vihat helposti niskaansa, eikä aiheetta.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa kuolee enemmän ihmisiä toisen ihmisen tappamana kuin eläinten yhteensä.

Pitäisikö kaikki ihmiset tappaa?

Sudet tappaa enemmän susia kuin ihmiset. Pitäisikö silläperusteella tappaa sudet?

Lähipiirissä on tapaus, jossa susi kävi koiran kimppuun. Ihminen pääsi lähelle hätistelemään sutta, eipä paljoa ihmistä pelännyt.

Koiran susi ehti raadella melko pahasti, jäi kuitenkin henkiin.

Itse kyllä pelkään susia. Asun Itä-Suomessa.

Susi on kaunis eläin, hyvä jos kanta elpyy. Aika tollo saa olla jos suden uhriksi päätyy.

Vierailija kirjoitti:

Lähipiirissä on tapaus, jossa susi kävi koiran kimppuun. Ihminen pääsi lähelle hätistelemään sutta, eipä paljoa ihmistä pelännyt.

Koiran susi ehti raadella melko pahasti, jäi kuitenkin henkiin.

Itse kyllä pelkään susia. Asun Itä-Suomessa.

Se on vähän ontto väite että susi muka pelkää ja väistää ihmistä.

Aivan mielellään käy ihmiseltä haisevan koiran kimppuun ja tappaa sekä syö sen.

Vierailija kirjoitti:

Susi on kaunis eläin, hyvä jos kanta elpyy. Aika tollo saa olla jos suden uhriksi päätyy.

Miten niin tollo? Eihän nämä nykyiset citysudet paljon ihmistä pelkää. Toistaiseksi häirikköyksiköt on onnistuttu pyytämään pois ennen kuin henkilövahinkoja on ehtinyt tapahtumaan. Mutta kun susikanta kasvaa niin koko ajan kasvaa riski siitä että joku häirikkösusi hyökää amulla bussia odottavan lapsen kimppuun.

Jos susi on käynyt pihassa ja varsinkin jättänyt jätöksiä pihapiiriin, niin miten kauan ne loisten munat voivat siellä säilyä?

Uskaltaako päästää lapsia pihaleikkeihin, vai miten tähän nyt pitäisi suhtautua?

"Munat leviävät luonnossa ilman mukana ja siirtyvät hengityksen kautta ihmisen nieluun ja siitä eteenpäin suolistoon. Suolistosta munat siirtyvät ihmisen kudoksiin (useimmiten maksaan ja keuhkoihin). Näissä munista kehittyy kystoja, jotka saattavat aiheuttaa elinikäisen vamman ja ovat hoidettavissa vain leikkauksella. Taudin itämisaika on pitkä ja kysta saatetaan havaita vasta 10 vuoden kuluttua tartunnasta."

Varmaan siksi, että ihminen ei kuulu suden tyypilliseen ruokapöytään.  

hassua kirjoitti:

Kerrotaan että 1800-luvun nälkävuosina saatettiin elinkelvoton lapsi tai vanhus kantaa metsään kuolemaan - kun jonkun oli nälkään kuoltava jotta muut saisivat elää. Ei sellaista päätöstä helposti tehty, mutta kun olin pakko. Nämä kirjattiin sitten kirkonkirjoihin että "susi tappoi". Saattoihan se susi sitten hyökätäkin. Katovuosina jopa susilla oli nälkä, kun koko kasvikunta kärsi lyhyestä, kylmästä kesästä ja sitä kauta myös pieneläimet  - ja ihmiset kilpailivat samoista nälkiintyneistä oravista ja jäniksistä kuin sudetkin. Eipä susi ainakaan sataan vuoteen ole ihimstä tappanut. Kotikoira tappaa vuosittain. Kotikoira taitaa olla heti hirven ja ampparin jälkeen tappaa eniten ihmisiä, mutta käärmeitä ja susia jahdataan raivon vallassa. Juu ja en ole kehän sisäpuolelta.

Kun kirjoitatte "ihmisistä", niin voisitteko ystävällisesti opetella kirjoittamaan oikein ja totta, tai sitten tarkentaa, mikäli laskette ihmisiksi vain tietyt kansallisuudet. Tällaisista viesteistä saa sellaisen kuvan, että sudet eivät ole tappaneet useita ihmisiä vuosittain, vaikka todellisuudessa ilmeisesti tarkoitettiin, että sudet eivät ole tappaneet suomalaisia?

Kun täällä parikin vastaajaa osasi kertoa, että suden saaliiksi ei joudu, kunhan ei ole tollo ja osaa kunnioittaa luontoa, niin voisitteko vielä selittää, että mitä nuo lausahdukset käytännössä tarkoittavat?

Miksi pitäisi "sopeutua vallitseviin oloihin" jos susia ei aikaisemmin ole liikkunut ihmisasutuksen lähellä eikä niitä ole juuri ollut, niin ne eivät ole tappaneet ihmisiä. Mutta jos ne nyt liikkuvat ja lisääntyvät, niin eikö tartte olla vähän hölmö ihminen, että haluaa odottaa suden tappavan ihmisen, ennen kuin rajoittaa niiden määrää? Eihän susi ole aikaisemmin sattunut tappamaan ketään 100 vuoteen, koska missään ei ole ollut susia.

ap

Vierailija kirjoitti:

hassua kirjoitti:

Kerrotaan että 1800-luvun nälkävuosina saatettiin elinkelvoton lapsi tai vanhus kantaa metsään kuolemaan - kun jonkun oli nälkään kuoltava jotta muut saisivat elää. Ei sellaista päätöstä helposti tehty, mutta kun olin pakko. Nämä kirjattiin sitten kirkonkirjoihin että "susi tappoi". Saattoihan se susi sitten hyökätäkin. Katovuosina jopa susilla oli nälkä, kun koko kasvikunta kärsi lyhyestä, kylmästä kesästä ja sitä kauta myös pieneläimet  - ja ihmiset kilpailivat samoista nälkiintyneistä oravista ja jäniksistä kuin sudetkin. Eipä susi ainakaan sataan vuoteen ole ihimstä tappanut. Kotikoira tappaa vuosittain. Kotikoira taitaa olla heti hirven ja ampparin jälkeen tappaa eniten ihmisiä, mutta käärmeitä ja susia jahdataan raivon vallassa. Juu ja en ole kehän sisäpuolelta.

Kun kirjoitatte "ihmisistä", niin voisitteko ystävällisesti opetella kirjoittamaan oikein ja totta, tai sitten tarkentaa, mikäli laskette ihmisiksi vain tietyt kansallisuudet. Tällaisista viesteistä saa sellaisen kuvan, että sudet eivät ole tappaneet useita ihmisiä vuosittain, vaikka todellisuudess

 ilmeisesti tarkoitettiin, että sudet eivät ole tappaneet suomalaisia?

Koska norsut, virtahevot tai alligaattorit eivät ole tappaneet yli sataan vuoteen yhtään suomalaista, niin nämä eläimet voidaan julistaa vaarattomiksi.

Lisäksi en ymmärrä mitä susien tappaminen haittaa? Jos ne ovat potentiaalinenkaan uhka niin nirri pois vaan että ajetaan henkiin jäävät salomaille, jossa ei liiku ihmisiä kouluun etc.

ap

Vierailija kirjoitti:

Varmaan siksi, että ihminen ei kuulu suden tyypilliseen ruokapöytään.  

Ei susilla ole mitään diettiä mitä ne noudattaisivat. Kyllä ne syö ihan mitä sattuu vastaan tulemaan ja saavat kiinni tai löytävät.

Vierailija kirjoitti:

Niin, ja Karhu on tappanut ihmisen viimeisen sadan vuoden sisällä, vuonna 1998. Vuonna 2006 karhu kävi myös ihmisen kimppuun, mutta ihminen onnistui pääsemään pakoon. Miksei karhuja tapeta sukupuuttoon? Tai hirviä?

Myös karhut ja ilvekset aiheuttaa vahinkoa kotieläimille. Ilveskin voi tappaa koiran.

Niin ja ihmisetkin tappaa toisiaan, kaikkein yleisimmin ihan kantaväestöön kuuluvat. Johtopäätös: tapetaan siis kaikki ihmiset pois Suomesta.

Eläintenkouluttaja Tuire Kaimio on kirjoittanut  siitä, miksi pedot hakeutuvat ihmisasumusten lähelle. Luontokuvaajat (ja ehkä metsästäjätkin, oma huomautus) käyttävät haaskoja houkutellakseen petoja. Haaskoissa on ihmisen haju, käsittelyn ja kuljetuksen myötä tarttunut. Pedot oppivat yhdistämään ihmisen hajun ravintoon ja siksi hakeutuvat ihmisen hajun lähelle.

http://yle.fi/uutiset/3-9245545

En muista missä, mutta jossain päin suomea on yhä ongelmana susien paljous. Ei ilmeisesti ole kuitenkaan ihmisten kimppuun käynyt mutta ymmärrän hyvin pelon, koska täälläkin pyörii lähellä yksi susi ja siksi pelkäänkäydä metsässä yksin. Sudet kuitenkin meinattiin tappaa sukupuuttoon suomessa joten minusta susien tulisi saada täällä elää mutta turvallisuutta lisätä. Ihan vaikka riistaaidalla josta ei susi noin vain pääse yli, ali tai läpi. Myös muistutuksia siitä ettei metsässä kuljettaisi yksin ja kerrotaan aina että minne menee.

Vierailija kirjoitti:

Eläintenkouluttaja Tuire Kaimio on kirjoittanut  siitä, miksi pedot hakeutuvat ihmisasumusten lähelle. Luontokuvaajat (ja ehkä metsästäjätkin, oma huomautus) käyttävät haaskoja houkutellakseen petoja. Haaskoissa on ihmisen haju, käsittelyn ja kuljetuksen myötä tarttunut. Pedot oppivat yhdistämään ihmisen hajun ravintoon ja siksi hakeutuvat ihmisen hajun lähelle.

http://yle.fi/uutiset/3-9245545

 Oma kokemukseni on että peurat ja fasaanit pakenevat petoja, jopa ihan pihapiiriin jota varovaisemmat petoeläimet karttavat. Fasaanitkin usein oikein tappelevat piha alueista, ne kokevat ne ehkä turvallisemmiksi paikoiksi. Peurat taas usein ryhmittyvät keskelle aukeaa tilaa, jos on joku niitä vaanimassa. City eläimistä pärjää parhaiten ne jotka pelkäävät vähiten ihmistä. Ihminen antaa turvaa karhuemollekkin jonkun lukemani jutun perusteella. Siinä sanottiin että emot kuljettavat poikasia usein lähelle ihmisiä jos uroskarhu on yrittänyt lähestyä pahoin aikein poikasia. Eli luonto kaupungistuu siinä missä ihminenkin tosin ihminen kaupungistaa sen luonnon, joten eläimille ei paljon jää vaihtoehtojakaan kun muut reviirit on täytettyinä.

http://www.hs.fi/historia/art-2000005043803.html

Vuonna 1967 Pohjanmaalla yhtä sutta jahdattiin 400 ihmisen voimin ja aseistuksena mm. konepistooli. Eipä ihme,  ettei ole ollut susia...