Lue keskustelun säännöt.
Miksi hoitajat aina vain kitisevät palkkatasostaan eivätkä mene lakkoon? :o
15.01.2017 |
Luulisi, että palkkaa alkaa tippua, kun koko Suomi olisi muutaman päivän ilman hoitohenkilökuntaa.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt, miten huono ammattiliitto- ja työpolitiikkatuntemus tämän palstan ihmisillä on. "En voi lakkoilla, koska minulle tulee huono omatunto ja potilaita kuolee".
HAHAHAHAHAHAHAH! Ei jeesus. Ei ihme, että hoitajilla on bimbon maine.
Homman nimihän on se, että sote-alalla ei saada palkkoja nostettua lakkoilemalla, koska aina löytyy niitä urpoja, vastavalmistuneita työelämään pyrkiviä nuoria, jotka tulisivat töihin paikkaamaan sen lakkoilijoiden aiheuttaman työvoimapuutteen. Eli toisin sanoen: Hoitajien ja muiden sote-alan matalapalkkaisten työntekijöiden lakkoilusta ei ole mitään hyötyä eikä se koskaan toteutuisi käytännössä, koska työnantajat saavat aina uusia työntekijöitä lähtijöiden tilalle. Yksi syy tähän on se, että sote-alalla on paljon eri ammattiliittoja ja moni ei edes kuulu liittoon, eli heitä ei lakko pidättele menemästä työhön. Aina löytyy työnantajan perseennuolijoita ja muuten vain tyhmiä, naiiveja amiksia, joilla ei ole mitään intressiä tai kykyä järjestäytyä ammatillisesti eli esim. lakkoilla. Ihan niinkuin tälläkin palstalla on nähtävissä.
Lue viestit niin viisastut typerys. Hoitajilla ei käytännössä ole lakkoasetta käytettettävissä. Löystä lähti hoitoalalta jo 90-luvulla ja käytännössä kaikki työ on hätätyötä josta ei saa lakon vuoksi olla pois. Vittu mitä tynnrissä kasvaneitä tolloja täällä kiekuu.
Suosittelen nuoria hakeutumaan muihin hommiin. Rahaa saa todellakin helpommalla keikuttelemalla persettä jossain konttorissa tai naputtelemalla kassakonetta kapassa.
t. ex-hoitaja.
"Yhyy ei saa olla pois", miksi kumartelet fasisteja jotka rajoittavat työntekijän perusoikeutta mennä lakkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hoitaja vai apina kirjoitti:
Vai niin, tervetuloa koittamaan Buranan kiikutusta ensiapuun. Vois hymy hyytyä ja banaani tippua kädestä, kun elvytät työikäistä ihmistä 20min. Tai hoidat piripäissään toisiaan puukottaneita narkkareita. Pitää osata aika monta juttua, Buranan kantamisen lisäksi....
Mielestäni saan hyvää palkkaa, mutta vastuu ja työmäärä on siihen nähden ihan liian suuri.
Moniko hoitajista työskentelee ensiavussa? 1 prosentti? 2 prosenttia?
Ihan itse olet valinnut vielä hakeutua ensiapuhoitajaksi.
Lääkärit tekevät päätökset sielläkin, sinäkin olet vain apukäsi.
Vaihda alaa, ja ylläty millaista työelämä on suojatyöpaikkojen ulkopuolella, reaalimaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä miten hoitajat "pakkomäärätään" töihin. Meinasivatko aseella uhata vai mitä?
Rangaistuksen uhalla. Toope.
Minkä rangaistuksen? Jos käräjille vievät niin ruuhkaa tulee olemaan, ei taida paljoa muita juttuja ehtiä käsitelläkään.
Terveydenhuoltoalalla on painostuskeinoja...esim ammattioikeuksien rajoittaminen. Kyllä me terveydenhuollon ammattilaiset olemme kovan kurin alla. Tahdotaan tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Hoitaja vai apina kirjoitti:
Vai niin, tervetuloa koittamaan Buranan kiikutusta ensiapuun. Vois hymy hyytyä ja banaani tippua kädestä, kun elvytät työikäistä ihmistä 20min. Tai hoidat piripäissään toisiaan puukottaneita narkkareita. Pitää osata aika monta juttua, Buranan kantamisen lisäksi....
Mielestäni saan hyvää palkkaa, mutta vastuu ja työmäärä on siihen nähden ihan liian suuri.
Moniko hoitajista työskentelee ensiavussa? 1 prosentti? 2 prosenttia?
Ihan itse olet valinnut vielä hakeutua ensiapuhoitajaksi.
Lääkärit tekevät päätökset sielläkin, sinäkin olet vain apukäsi.
Vaihda alaa, ja ylläty millaista työelämä on suojatyöpaikkojen ulkopuolella, reaalimaailmassa.
En ole hoitoalalla mutta vaikea keksiä ensiapua enemmän reaalimaailmaa. Moniko on kuollut sinun työvuorollasi?
Vierailija kirjoitti:
Olisi muuten äärimmäisen hyvä idea.
En itse ole hoitaja,.mutta vituttaa tuo tärkeiden ammattien palkkojen alasajo.
??? Miten määrittelet tärkeän ammatin? Eiköhän jokainen (tai ainakin melkein jokainen) ammatti ole tärkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lakko ei mitenkään parantaisi palkanmaksajan maksukykyä. Työ on tärkeää, mutta se ei tuota rahaa palkanmaksajan kassaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen hämmästynyt, miten huono ammattiliitto- ja työpolitiikkatuntemus tämän palstan ihmisillä on. "En voi lakkoilla, koska minulle tulee huono omatunto ja potilaita kuolee".
HAHAHAHAHAHAHAH! Ei jeesus. Ei ihme, että hoitajilla on bimbon maine.
Homman nimihän on se, että sote-alalla ei saada palkkoja nostettua lakkoilemalla, koska aina löytyy niitä urpoja, vastavalmistuneita työelämään pyrkiviä nuoria, jotka tulisivat töihin paikkaamaan sen lakkoilijoiden aiheuttaman työvoimapuutteen. Eli toisin sanoen: Hoitajien ja muiden sote-alan matalapalkkaisten työntekijöiden lakkoilusta ei ole mitään hyötyä eikä se koskaan toteutuisi käytännössä, koska työnantajat saavat aina uusia työntekijöitä lähtijöiden tilalle. Yksi syy tähän on se, että sote-alalla on paljon eri ammattiliittoja ja moni ei edes kuulu liittoon, eli heitä ei lakko pidättele menemästä työhön. Aina löytyy työnantajan perseennuolijoita ja muuten vain tyhmiä, naiiveja amiksia, joilla ei ole mitään intressiä tai kykyä järjestäytyä ammatillisesti eli esim. lakkoilla. Ihan niinkuin tälläkin palstalla on nähtävissä.
Lue viestit niin viisastut typerys. Hoitajilla ei käytännössä ole lakkoasetta käytettettävissä. Löystä lähti hoitoalalta jo 90-luvulla ja käytännössä kaikki työ on hätätyötä josta ei saa lakon vuoksi olla pois. Vittu mitä tynnrissä kasvaneitä tolloja täällä kiekuu.
Suosittelen nuoria hakeutumaan muihin hommiin. Rahaa saa todellakin helpommalla keikuttelemalla persettä jossain konttorissa tai naputtelemalla kassakonetta kapassa.
t. ex-hoitaja.
Lue mitkä viestit?? Ja sun oma kirjalline anti on tosi epäselvää, opettele itse edes kirjoittamaan niin argumentaatiosi on uskottavampaa.
2007 Tehyn lakkoilusta johtuva laki oli voimassa vain määräaikaisesti:
"Laki olisi määräaikainen, ja se on tarkoitettu tulemaan voimaan mahdollisimman pian sen hyväksymisen ja vahvistamisen jälkeen", "Tämä laki tulee voimaan päivänä kuuta 200 ja se on voimassa enintään sen ajan kuin Tehy ry:n työtaistelu kestää."
http://www.finlex.fi/fi/esitykset/he/2007/20070153#idm102624
Osoita minulle finlexistä se laki, pykälä ja momentit, missä (sairaan)hoitajaa velvoitetaan vuonna 2017 menemään töihin, vaikka ammattiliitto on julistanut lakon ja työpaikalla seisoo lakkovahti. En usko tätä hoitajien velvollisuutta mennä/työnantajien oikeutta pakottaa lakon aikana töihin, ennen kuin osoitat minulle sen lain, jonka nojalla tämä toimii. Siihen asti olen sitä mieltä, hoitajat voisivat ihan vapaasti lakkoilla, mutta eivät saa sitä aikaiseksi, koska alan ammattijärjestöt ovat saamattomia ja alalla on paljon liittoon kuulumattomia idiootteja, jotka ryntäävät töihin anytime.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lakko ei mitenkään parantaisi palkanmaksajan maksukykyä. Työ on tärkeää, mutta se ei tuota rahaa palkanmaksajan kassaan.
No eihän julkisen sektorin työn ole tarkoituskaan tuottaa rahaa palkanmaksajan kassaan. Julkinen sektori toimii tulonsiirroilla. Sen tehtävä ei ole tuoton tavoittelu.
Toisekseen, huomaat vielä yllätykseksi, että yksityissektorin kasvaessa ja terveydenhuollom yksityistyessä myös hoitajien palkat nousevat. Eli se, että hoitajien työ itsessään olisi jotenkin sidonnainen heidän palkan määrään, on ihan huuhaata.
Menepä vielä sinne koulunpenkille opetteleen näitä talouden ja yhteiskuntapolitiikan perusjuttuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin nähdä miten hoitajat "pakkomäärätään" töihin. Meinasivatko aseella uhata vai mitä?
Rangaistuksen uhalla. Toope.
Minkä rangaistuksen? Jos käräjille vievät niin ruuhkaa tulee olemaan, ei taida paljoa muita juttuja ehtiä käsitelläkään.
Terveydenhuoltoalalla on painostuskeinoja...esim ammattioikeuksien rajoittaminen. Kyllä me terveydenhuollon ammattilaiset olemme kovan kurin alla. Tahdotaan tai ei.
Sehän on hyvä asia. Jos sinulta viedään luvat niin sinua ei voi myöskään töihin pakottaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lue viestit niin viisastut typerys. Hoitajilla ei käytännössä ole lakkoasetta käytettettävissä. Löystä lähti hoitoalalta jo 90-luvulla ja käytännössä kaikki työ on hätätyötä josta ei saa lakon vuoksi olla pois. Vittu mitä tynnrissä kasvaneitä tolloja täällä kiekuu.
Suosittelen nuoria hakeutumaan muihin hommiin. Rahaa saa todellakin helpommalla keikuttelemalla persettä jossain konttorissa tai naputtelemalla kassakonetta kapassa.
t. ex-hoitaja.