Kysely vuokralla asumisesta - vastaajia kaivataan!

Nuo kuvat ovat vähän harhaanjohtavia. Tuskinpa monissakaan vuokra-asunnoissa on tuollaista. Ne ovat pikemminkin vuosia ja vuosikymmeniä olleet vuokralla, niissä on kuluneet muovilattiat ja nuhjuiset tapetit ja ikkunanraoista käy viima. Keittiön välitilan ja kylppärin/vessan laatoituksen saumalaasti rapisee, ja seinät ovat täynnä taulunauloja, vaikka niitä ei olisi saanut laittaa.

Olen asunut elämässäni noin 15 vuokra-asunnossa (muuttanut työpätkien perässä) ja tyytynyt em. asuntoihin ja sisustukseen. Ne ovat olleet lähinnä nukkumapaikkoja, eivät koteja.

Tähän ihan omaan kotiin sitten panostinkin kovasti.

Omassa kaupungissani on kyllä laminaattilattiat.

Edes suomalaiset omistusasunnot ei näytä tuolta, saatika vuokramörskät. Suosittelisin vielä tarkistamaan kuvia uudelleen. T. Oppariprosessia itsekin läpikäyvä

Vastasin.

Hih kuvat oli kyllä aika huvittavia. Ei taida apllä olla kokemusta vuokra-asunnoista.

Olipas hirveitä sisustuksia

On vähän kaukana realistisesta nuo sisustuskuvasi. No, usein opiskelijat ei ole kovin käytännönläheisiä vielä valmistuessaan mutta aika pahasti ampuu yli nyt. Opiskeletko sisustussuunnittelijaksi tai vastaavaksi?

ei kai tarkoitus ollutkaan, että kuvien pitäisi näyttää samalta kuin suomalaiset vuokra- tai omistusasunnot näyttävät. kuvavertailussa selvitettiin selkeästi erilaisia mieltymyksiä, eikä sitä miltä asuntonne näyttää tällä hetkellä.

Vierailija kirjoitti:

Nuo kuvat ovat vähän harhaanjohtavia. Tuskinpa monissakaan vuokra-asunnoissa on tuollaista. Ne ovat pikemminkin vuosia ja vuosikymmeniä olleet vuokralla, niissä on kuluneet muovilattiat ja nuhjuiset tapetit ja ikkunanraoista käy viima. Keittiön välitilan ja kylppärin/vessan laatoituksen saumalaasti rapisee, ja seinät ovat täynnä taulunauloja, vaikka niitä ei olisi saanut laittaa.

Olen asunut elämässäni noin 15 vuokra-asunnossa (muuttanut työpätkien perässä) ja tyytynyt em. asuntoihin ja sisustukseen. Ne ovat olleet lähinnä nukkumapaikkoja, eivät koteja.

Tähän ihan omaan kotiin sitten panostinkin kovasti.

Ei pidä kyllä paikkaansa :D Esimerkiksi itselläni on viime vuonna remontoitu asunto. Harvoin enää edes muovimattoja näkyy.

Asunto on ihana, naapurit ei.

Nimimerkillä : juoppoihin kyllästynyt.

Vierailija kirjoitti:

Hih kuvat oli kyllä aika huvittavia. Ei taida apllä olla kokemusta vuokra-asunnoista.

No mutta eikö kysymys ollut, että mikä sisustuksista eniten miellyttää (minua ei kyllä miellyttänyt niistä mikään), eikä että millainen sisustus on vuokrakämpässäsi...

Jos tarkoitus on sillä kysymyksellä vain selvittää, mistä suomalaiset pitäisivät. Niin ei sillä ole mitään tekemistä välttämättä oikeiden vuokrakämppien kanssa.

kirnu kirjoitti:

ei kai tarkoitus ollutkaan, että kuvien pitäisi näyttää samalta kuin suomalaiset vuokra- tai omistusasunnot näyttävät. kuvavertailussa selvitettiin selkeästi erilaisia mieltymyksiä, eikä sitä miltä asuntonne näyttää tällä hetkellä.

Näin minäkin asian käsitin. Eihän missään väitetty, että nuo kuvat ovat vuokra-asunnoista.

Ei millään pahalla, mutta mitä sä luulet saavasi irti tuosta kyselystä? Eihän tuo ole tieteellistä tutkimusta nähnytkään!

Ei kysymys ollutkaan, että mikä näistä kuvista muistuttaa eniten suomalaista vuokra-asuntoa, vaan siinä lähinnä selvitetään minkä tyylisestä vastaaja pitäisi eniten, jos saisi valita. Ei ole mitään väliä millaisessa asuu nyt tai on joskus asunut. Tarkoitus onkin parantaa asuntojen ulkonäköä. :)

 

t. ap

Vierailija kirjoitti:

Ei kysymys ollutkaan, että mikä näistä kuvista muistuttaa eniten suomalaista vuokra-asuntoa, vaan siinä lähinnä selvitetään minkä tyylisestä vastaaja pitäisi eniten, jos saisi valita. Ei ole mitään väliä millaisessa asuu nyt tai on joskus asunut. Tarkoitus onkin parantaa asuntojen ulkonäköä. :)

 

t. ap

Ei tuosta kyselystä saa mitään irti. Kaikki sisustuskuvat olivat 200m2+ asunnoista. Itsekin asuisin mielelläni sellaisessa! Vuokralla kuitenkin joutuu miettimään lähinnä muutaman dealbreakerin, itselläni että täysleveä pyykkikone mahtuu kylppäriin, keittiössä normileveä tiskikone ja koko 2h. Näitä ei sitten paljoa olekaan, sopivalla sijainnilla ja hinnalla. Lisäksi en suostu asumaan niin, että makuuhuone on länteen.

Meidän kylälle valmistui juuri uusia vuokrakämppiä. Lattialämmitys, parketti. Kaakeloitu kylpyhuone. Tosi kauniita. Harmi kun ei olevaraa vuokrata. 52 neliötä on 630e plus vesi kulutuksen mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Ei kysymys ollutkaan, että mikä näistä kuvista muistuttaa eniten suomalaista vuokra-asuntoa, vaan siinä lähinnä selvitetään minkä tyylisestä vastaaja pitäisi eniten, jos saisi valita. Ei ole mitään väliä millaisessa asuu nyt tai on joskus asunut. Tarkoitus onkin parantaa asuntojen ulkonäköä. :)

 

t. ap

Vinkki: asunnon ulkonäkö (sisämateriaalit?) eivät välttämättä ole ainoa ongelma viihtyisyydessä. Paljon suurempia kuin laminaatin väri olisi itselle huonot säilytystilat, puuttuva tiskikone, puuttuva hissi, ei parkkipaikkaa lähellä, ei pyykkikoneen mahdollisuutta, kamalat naapurit, asunnon hinta, jatkuvat vuokrankorotukset jne. Sen jälkeen voisinkin miettiä lattian väriä. En ole koskaan vielä asuntoa valitessani pystynyt karsimaan lattian värin perusteella yhtäkään asuntoa.

Mitä tällä kyselyllä ap haet???

Vierailija kirjoitti:

Meidän kylälle valmistui juuri uusia vuokrakämppiä. Lattialämmitys, parketti. Kaakeloitu kylpyhuone. Tosi kauniita. Harmi kun ei olevaraa vuokrata. 52 neliötä on 630e plus vesi kulutuksen mukaan.

No terveisiä Helsingistä, täällä 46m2, hinta yli 1100€/kk. Laminaatti löytyy, halvimmat peruslaatat vessasta.

Ap, onko sun tarkoitus vaan kirjoittaa jotain liibalaabapaskaa jotta saat tutkintopaperit, vai haluatko tehdä kunnollisen työn, josta joku voisi kenties hyötyäkin jotain? Jos haluat jälkimmäistä, niin mietipä uudelleen tutkimussuunnitelmaasi ja tuota kyselyä..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuo kuvat ovat vähän harhaanjohtavia. Tuskinpa monissakaan vuokra-asunnoissa on tuollaista. Ne ovat pikemminkin vuosia ja vuosikymmeniä olleet vuokralla, niissä on kuluneet muovilattiat ja nuhjuiset tapetit ja ikkunanraoista käy viima. Keittiön välitilan ja kylppärin/vessan laatoituksen saumalaasti rapisee, ja seinät ovat täynnä taulunauloja, vaikka niitä ei olisi saanut laittaa.

Olen asunut elämässäni noin 15 vuokra-asunnossa (muuttanut työpätkien perässä) ja tyytynyt em. asuntoihin ja sisustukseen. Ne ovat olleet lähinnä nukkumapaikkoja, eivät koteja.

Tähän ihan omaan kotiin sitten panostinkin kovasti.

Ei pidä kyllä paikkaansa :D Esimerkiksi itselläni on viime vuonna remontoitu asunto. Harvoin enää edes muovimattoja näkyy.

Tämähän riippuu täysin vuokranantajasta.  Jotkut tahot pitävät asunnot hyvässä kunnossa ja uusi vuokralainen saa maalit, kenties uusittua lattiatkin. Toiset sitten vuokraavat juuri aiemman kommentoijan kertoman mukaisia kulahtaneita kämppiä, panostamatta vuokralaisten viihtyvyyteen lainkaan.

Uudet asunnot sitten asia erikseen.