Millainen nainen on muodokas?
Tuntuu, että tässä on mennyt nykyään käsitteet ja todellisuus ihan sekaisin. Kardashian on läski ja häntä sanotaan muodokkaaksi. Onko se muodokas joku tyylikkäämpi versio lihavasta? Jos on isot rinnat tai peppu, tai molemmat niin onko se heti muodokas? Iso vatsa on aina muodokas? Eikö laiha voi olla muodokas? Mihin katosi Marilynin 90-60-90 muodokas?
Kommentit (14)
Muodokas on muodokas ja sillä siisti.
Kyllä ne marilynin mitat sopivat nykyaikaankin, mutta loivemmat kurvit riittävät, eikä tule niin paljon ulosajoja.....
Alipainoinen nainen ei voi olla muodokas. Bmi jossain 20....25, niin on jo muotoakin, ei korkeampikaan bmi muotoja vie. Nykyisin lihavuuden torjunta, joka on kyllä ihan kansanterveydellisesti järkevää, on aiheuttanut läskifobian. Ihmisessä yleensä ja naisessa erityisestipitää olla myös rasvakudosta kohtuudella.
M35
Muodokas on vain nykyajan "hienompi" nimitys lihavalle ja ylipainoiselle.
Kyllä hoikalla voi olla upeatkin muodot. Mulle laiha nainen ja pyöreä lantio on todella kiihottavaa juttu. Tisseistä viis. :-)
Niin ja kyllä, nykyään paksuja sanotaan muodokkaaksi vaikka pallo olisi osuvampi.
Valitettavasti muodokas on nykyään sama kuin lihava, isorintainen, ei mallimitoissa oleva.
Termin pitäisi kuvastaa vartalotyyppiä, jossa on suhteellisen hoikka vyötärö verrattuna lantioon ja rinnanympärykseen. Voi siis olla laiha tai lihava, kunhan vyötärö erottuu.
80% naisista armaassa kotimaassamme istuu hyvin määritelmään muodokas tai muhku.
90% heistä on siinä uskossa että heidän muodokkuus tai muhkeus on miesten mielestä tosi mageeta.
Vierailija kirjoitti:
Muodokas on muodokas ja sillä siisti.
Kyllä ne marilynin mitat sopivat nykyaikaankin, mutta loivemmat kurvit riittävät, eikä tule niin paljon ulosajoja.....
Alipainoinen nainen ei voi olla muodokas. Bmi jossain 20....25, niin on jo muotoakin, ei korkeampikaan bmi muotoja vie. Nykyisin lihavuuden torjunta, joka on kyllä ihan kansanterveydellisesti järkevää, on aiheuttanut läskifobian. Ihmisessä yleensä ja naisessa erityisestipitää olla myös rasvakudosta kohtuudella.M35
Täällä ihannoidaan sairaita anorektikoita, normaalirunkoista naista pidetään läskinä.
Juuri tästä onkin kyse. Jos ei ole läski niin sitten on anorektikko. Normaali on nykyään varustettu jenkkakahvoilla ja kaksoisleualla. Maailma on muuttunut ongelmiensa mukana. Ylipainoinen pitää hyväksyä ja he ovat normaaleja. Jos 170/60 ilmestyy illalliselle niin hän on "ihan liian laiha" vaikka ei vielä ole edes laiha. Siten läskit voivat kohentaa itsetuntoaan. Jos otetaan veriarvot niin se pullan mussuttaminen loppuu. Tiedän kokemuksesta, kun vaimo on tollanen liian laiha. Se on liian kaunis, pärjää kilpailussa liian hyvin, se on liian mukava ja miehet kattelee sitä ihan liikaa. Paras ottaa toinen pulla niin tulee parempi olo.
Kelly Brook tutkimusten mukaan
https://www.davidwolfe.com/ideal-womans-body-science/
99 - 63 - 91 (34DD eli 75F)
Kelpaa, mutta suosisin kyllä yleensä
91 - 63 - 99 -mittoja
Isot tissit on osa muotoja, ilman niitä vähän mitään sanomaton, tavallaan kun muodot "keskeneräiset", mulle ainaki näin.
Ulkonevat häpyhuulet ovat muodikkaat.
Ei todellakaan pidä paikkaas että muodokas ois sama ku lihava, koskaan ollutkaan niin, täysin väärä käsitys ihmisillä. Melkosen suuri ero! Muodokas on hyvän ja terveen näköinen kun taasen, lihava on terveys riski, voi sydän pettää koska tahansa, voi kuolla koska tahansa, ei määrättyä aikaa, mahdonta määrittää. Muodokas pystyy liikkuun normaalisti mut lihava ontuu enemmänki tai keikkuu.
100% muotoa löytyy sit Cocolta (Ice T:n vaimolta). https://media1.popsugar-assets.com/files/2011/06/24/5/192/1922729/01064…
hoikka vatsaton muodokas on paras