Leo-Pekka Tähdestä vuoden urheilija?
Kommentit (16)
Kyllä. Korkea aika saada ansaitsemansa arvostus. Tosin veikkaan ettei voita titteliä.
Henri Kontisen saavutukset olivat omaa luokkaansa, mutta eiköhän joku hiihtäjä palkita.
Pitäisi tietysti olla. On naurettavaa jos ei ole.
Kontisen pitäisi saada. Käsittämätöntä että täältä nousee tennispelaaja ATP-listan top-10 joukkoon, olkoonkin että kyseessä on nelinpeli. Tennis on vielä siitä hankala laji että pitää olla huippukunnossa yli 10 kuukautta, kuntopiikki oikealla viikolla ei riitä.
Lotta Lepistö olisi myös hyvä valinta.
Kontinen? Kuka? Missä voittanut mitään??
Leo-Pekka Tähti: 5 olympiakultaa! 2 MM-kultaa! 5 EM-kultaa! Yhteensä 21 arvokisamitalia. Ja ura jatkuu.
Vinkiksi, suuresti juhlitulla ja palvotulla Matti Nykäsellä taisi olla vai 4 olympiakultaa...
Vierailija kirjoitti:
Kontinen? Kuka? Missä voittanut mitään??
Leo-Pekka Tähti: 5 olympiakultaa! 2 MM-kultaa! 5 EM-kultaa! Yhteensä 21 arvokisamitalia. Ja ura jatkuu.
Vinkiksi, suuresti juhlitulla ja palvotulla Matti Nykäsellä taisi olla vai 4 olympiakultaa...
Kehareitten kisoissa taso on todella heikko. Siellä on paljon helpompi pärjätä kilpailun ollessa sangen suppeaa. Terveiden kisoissa kilpailu on valtavaa.
Tosi pätevä arvioimaan vuoden urheilijaa, jos ei edes tiedä, kuka Henri Kontinen on...
Kontisen saavutukset vuonna 2016: atp-finaaliturnauksen voitto nelinpelissä, Grand Slam -turnausvoitto Wimbledonin sekanelinpelissä, nelinpelin ranking 7. Lajina siis tennis. Todella kova ja historiallinen saavutus suomalaiselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontinen? Kuka? Missä voittanut mitään??
Leo-Pekka Tähti: 5 olympiakultaa! 2 MM-kultaa! 5 EM-kultaa! Yhteensä 21 arvokisamitalia. Ja ura jatkuu.
Vinkiksi, suuresti juhlitulla ja palvotulla Matti Nykäsellä taisi olla vai 4 olympiakultaa...
Kehareitten kisoissa taso on todella heikko. Siellä on paljon helpompi pärjätä kilpailun ollessa sangen suppeaa. Terveiden kisoissa kilpailu on valtavaa.
Tosiasia on että kehareitten kisoissa ei ole riittävästi kilpailua. Hienostihan Tähti on menestynyt mutta ei sitä pitäisi verrata tavallisiin urheilijoihin.
Leo-Pekka Tähti ilman muuta. Saavutuksen omaa luokkaansa ja omilla saavutuksillaan nostanut huimasti oman lajinsa ja vammaisurheilun arvostusta Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Kontisen saavutukset vuonna 2016: atp-finaaliturnauksen voitto nelinpelissä, Grand Slam -turnausvoitto Wimbledonin sekanelinpelissä, nelinpelin ranking 7. Lajina siis tennis. Todella kova ja historiallinen saavutus suomalaiselle.
Eli jos suomalainen olisi kymmenes mäkihypyssä, niin palkintoa vain?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontisen saavutukset vuonna 2016: atp-finaaliturnauksen voitto nelinpelissä, Grand Slam -turnausvoitto Wimbledonin sekanelinpelissä, nelinpelin ranking 7. Lajina siis tennis. Todella kova ja historiallinen saavutus suomalaiselle.
Eli jos suomalainen olisi kymmenes mäkihypyssä, niin palkintoa vain?
Tenniksen harrastajamäärät maailmalla on vähän eri luokkaa kuin mäkihypyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kontisen saavutukset vuonna 2016: atp-finaaliturnauksen voitto nelinpelissä, Grand Slam -turnausvoitto Wimbledonin sekanelinpelissä, nelinpelin ranking 7. Lajina siis tennis. Todella kova ja historiallinen saavutus suomalaiselle.
Eli jos suomalainen olisi kymmenes mäkihypyssä, niin palkintoa vain?
Tenniksen harrastajamäärät maailmalla on vähän eri luokkaa kuin mäkihypyssä.
Eipä ole.
Miksi sitä keharia palvotaan? Ei noiden vammaisten kisoilla ole mitään merkitystä.
Tähti. Eehdottomasti. Vihdoinkin. Kiitän.