Lue keskustelun säännöt.
Kaarina Hazard pyyhkii lattiaa Ilta-Sanomilla, mankeloi sen, nostaa narulle kuivumaan ja ampuu haulikolla täyteen reikiä
14.01.2017 |
Kommentit (26)
https://i.ytimg.com/vi/mAYUM4cgROI/maxresdefault.jpg
Kun tekee google-haun sivustoista joissa esiintyy sanat "sami hedberg" ja pullukka, niin tulee 5370 osumaa joista suurin osa on Hedbergin oman Pullukka Run -tapahtuman mainoksia ja uutisia tapahtumasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://i.ytimg.com/vi/mAYUM4cgROI/maxresdefault.jpg
Kun tekee google-haun sivustoista joissa esiintyy sanat "sami hedberg" ja pullukka, niin tulee 5370 osumaa joista suurin osa on Hedbergin oman Pullukka Run -tapahtuman mainoksia ja uutisia tapahtumasta.
Nää on hauskoja:
Sami Hedberg: Ei tarvitse olla läski osallistuakseen Pullukka Runille (ESS 10.7.2014)
Sami Hedbergin romanssi ohi – mahansa kanssa (Yle Uutiset Kotimaa 9.7.2015)
Valtakunnan virallinen pullukka Sami Hedberg lupaa puristaa itsestään liiat kilot pois (Enbuske & Linnanahde Crew ohjelmatiedot 16.10.2014)
No mammat, eikö enää tee mieli kohuta?
"iltapäivälehden elinehto on väittää, että maailmaan on vain yksi näkökulma ja se on tämä meidän"
Tosin iltapäivälehti on usein eri linjalla itsensä kanssa. Esim. Katri Utula vastusti tällä viikolla Ilta-Sanomissa somekohuja ja henkilöön käyvää tölvimistä keskustelupalstoilla, Hazardin tapauksessa lehti itse lietsoi ja aiheutti niitä. Ja niinhän he lietsoivat myös Teri Niitin tapauksessa vuosi sitten: kohu nousi täyteen huutoon vasta sitten kun iltapäivälehdet tarttuivat siihen.
Hyvä sana "usutusjournalismi". Toivottvasti yleistyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä potkut katkeroittaa. Image on oikea "journalismin" kaatopaikka.
Kukahan tuo päätoimittaja oli, joka sanoi "Älä ylennä itseäsi" Hazardille facebookissa? Löytyykö vielä Hazardin seinältä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tuo päätoimittaja oli, joka sanoi "Älä ylennä itseäsi" Hazardille facebookissa? Löytyykö vielä Hazardin seinältä?
Ei ole julkinen seinä. Jää arvoitukseksi, jos ei joku kaveri paljasta.
Vierailija kirjoitti:
Kukahan tuo päätoimittaja oli, joka sanoi "Älä ylennä itseäsi" Hazardille facebookissa? Löytyykö vielä Hazardin seinältä?
Kuulostaa Matti Apuselta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hazardilta taas erinomainen kirjoitus. Iltasanomissa ei ole muuta hyvää kuin Ulla Appelsin. Enpä olisi uskonut, että Hedberg on tuollainen herkkä kukkainen.
Tjaa, Hazardista tulisi loistava stand up - koomikko. Jostain kumman syystä vain joka näytökseen sattuu sellainen tyhmä ja pahantahtoinen yleisö joka tahallaan ymmärtää väärin Kaarinan loistavan hauskan ironiset ja älykkäät jutut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hazardilta taas erinomainen kirjoitus. Iltasanomissa ei ole muuta hyvää kuin Ulla Appelsin. Enpä olisi uskonut, että Hedberg on tuollainen herkkä kukkainen.
Häh? Toi koko valeuutinen Hazardista oli Appelsinin masinoima.
Mun mielestä toi Hazardin alkuperäinen kirjoitus oli ihan paikallaan. Hedberg oli täysin paska valinta tohon rooliin. Muuten en sitten koko naisesta välitäkkään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi Hazardin alkuperäinen kirjoitus oli ihan paikallaan. Hedberg oli täysin paska valinta tohon rooliin. Muuten en sitten koko naisesta välitäkkään
Ehkä mutta kritiikki kohdistuukin Hazardin jatkuvaan tapaan ruveta ivaamaan pakinoidensa kohteiden ulkonäköä. Sama juttu sekä Halmeen että Hedbergin kanssa. Hazard ei myöskään kykene ottamaan vastaan minkäänlaista kritiikkiä vaan vika on aina jossakussa muussa.
Kannattaa pestä ne sanomat pyyhkimisen jälkeen ja ennen mankelointia.
Muutenkin kyseenalaistan sen, kannattaako jo mankeloituja sanomia ampua. Jos välttämättä haluaa ampua, kannattaisi tehdä se ensin, pyyhkiä sitten lattia, unohtaa ripustus ja mankelointi kokonaan ja heittää loput roskiin, siis jos jotain ylipäätään on jäljellä. Näin minimoidaan lattialla likastuneiden sanomien käsittely.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi Hazardin alkuperäinen kirjoitus oli ihan paikallaan. Hedberg oli täysin paska valinta tohon rooliin. Muuten en sitten koko naisesta välitäkkään
Ehkä mutta kritiikki kohdistuukin Hazardin jatkuvaan tapaan ruveta ivaamaan pakinoidensa kohteiden ulkonäköä. Sama juttu sekä Halmeen että Hedbergin kanssa. Hazard ei myöskään kykene ottamaan vastaan minkäänlaista kritiikkiä vaan vika on aina jossakussa muussa.
Mitä helvettiä? Hedberg on itse brändännyt itsensä pullukkana ja täysin toisenlaisena tyyppinä kuin hänen näyttelemänsä hahmo on. Hazard kirjoitti sataprosenttista asiaa eikä ulkonäkö edes ollut mikään pointti, öyhötys vaan lähti taas käyntiin kun kukaan ei viitsinyt vaivautua lukemaan yhtä virkettä pidemmälle.
Kaarina Hazard antaa katkeroituneen vaikutelman ja luulee itsestään liikoja. Eikös tuo Image ole jokin Tulvan kaltainen kommunistijulkaisu?
Hazard kirjoittaa asiaa.
Tosin tyyli on karu ja tyly.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun mielestä toi Hazardin alkuperäinen kirjoitus oli ihan paikallaan. Hedberg oli täysin paska valinta tohon rooliin. Muuten en sitten koko naisesta välitäkkään
Ehkä mutta kritiikki kohdistuukin Hazardin jatkuvaan tapaan ruveta ivaamaan pakinoidensa kohteiden ulkonäköä. Sama juttu sekä Halmeen että Hedbergin kanssa. Hazard ei myöskään kykene ottamaan vastaan minkäänlaista kritiikkiä vaan vika on aina jossakussa muussa.
Hazard kuvaili alkuperäisessä jutussa Hedbergin lavapersoonaa. Hedberg on tehnyt uransa esittämällä pulskaa hönöä nimeltä Sami Hedberg. Tajuatko eron lavapersoonan arvioinnin ja oikean henkilön ulkonäön arvioinnissa? Pulskuus on osa Hedbergin brändiä, hänen toimeentulonsa mahdollistaja. Kyse on kulttuurianalyysistä, ei ivaamisesta.
Tämän pitäisi olla selvää jos on lukenut nuo molemmat Hazardin jutut. Minulle on, enkä ole mikään poikkeuslahjakkuus, vain lukutaitoinen.
Turha lehti koko image. Hazard,niin kaunis hoikka iloinen upean sananvalmis aivan mahtava näyttelijä..eikun...