Vegaani, mikset kampanjoi palmuöljyä vastaan

Koska olen kasvissyöjä (en tosin täysvegaani) terveyssyistä. Ekologisuus ei niinkään ole pointtini ruokailussa ja eläinten oikeudet kaikista vähiten.

Kampanjoin. muuta kysyttävää?

Mitä muuta pitäisi vielä kampanjoida puolesta ja vastaan? Kai AP on vegaani?

Miksi luulet, että yhden asian puolesta kampanjointi sulkee toisen asian puolesta kampanjoinnin? Minä kampanjoin molempien asioiden puolesta.

Eihän sekään, että kampanjoin lasten oikeuksien puolesta, tarkoita ettenkö voisi kampanjoida vanhusten oikeuksien puolesta.

Eläinten oikeuksista vaahtoaville vegaaneille tekisi hyvää googlettaa esim.

"The Birth defects of Agent-orange"... (siinä näkisivät vähän todellista maailmaa.)

Tuntemani vegaanit kyllä kampanjoivat paremman maailma edestä monilla tavoin sinunkin edestä (ja minun).

Aika moni kasvissyöjä ja vegaani pyrkii välttämään palmuöljyä. Ainakin itsellä kasvissyöntiin siirtyminen lähti halusta säästää edes jonkun eläimen hengen. Terveydelliset hyödyt ovat tulleet mukavana lisänä.

Orankien tilanne on katastrofaalinen. Orankien ja muiden eläinten suojelua voi seurata sivuilla

https://www.facebook.com/internationalanimalrescue/

Vierailija kirjoitti:

Eläinten oikeuksista vaahtoaville vegaaneille tekisi hyvää googlettaa esim.

"The Birth defects of Agent-orange"... (siinä näkisivät vähän todellista maailmaa.)

Mitä ihmettä horiset? Sulla olisi aika paljon googlattavaa sekoilun sijasta.

No en kyllä erityisemmin kampanjoi minkään puolesta, mutta välttelen myös palmuöljyä. En tiennytkään että yhdestä asiasta välittäminen tarkoittaa sitä ettei mistään muusta voi välittää.

Entäs vegaanien tofut ja soijat? Kuinka paljon sademetsiä niiden soijaviljelmien tieltä kadetaan? 

PS. Lihatiskille päätyvät lehmät eivät kuole vanhuuteen...

Nanao kirjoitti:

Entäs vegaanien tofut ja soijat? Kuinka paljon sademetsiä niiden soijaviljelmien tieltä kadetaan? 

Tarttisi kaataa paljon vähemmän metsää, jos kaikki se viljelty soija menisi suoraan ihmisravinnoksi eikä eläinten rehuksi.

Nanao kirjoitti:

Entäs vegaanien tofut ja soijat? Kuinka paljon sademetsiä niiden soijaviljelmien tieltä kadetaan? 

Aina joka vegaani-ketjussa on joku omasta mielestään nokkela ja hauska tyyppi, joka jaksaa jauhaa tätä samaa vanhaa soopaa. Keksi jotain uutta, jooko?

Nanao kirjoitti:

Entäs vegaanien tofut ja soijat? Kuinka paljon sademetsiä niiden soijaviljelmien tieltä kadetaan? 

Tiesit varmaan että vain murto-osa koko maailman soijasta päätyy suoraan ihmisten lautaselle, sillä suurin osa siitä kasvatetaan tuotantoeläinten ruuaksi vaikka hyötysuhde siinä touhussa onkin surkea? Lisäksi nykyään ihmisten ruuaksi päätyvää soijaa kasvatetaan paljon myös euroopassa.

Palmuöljyn viljely on ylivoimaisesti luontoa säästävin tapa tuottaa elintarvikerasvaa!

Terve Alma!

Itse kampanjoin tankkaamalla 98, kuluttaa vähemmän mm palmuöljystä tehtyä bioetanolia.

Nanao kirjoitti:

Entäs vegaanien tofut ja soijat? Kuinka paljon sademetsiä niiden soijaviljelmien tieltä kadetaan? 

Yli 90 % Eurooppaan tuodusta soijasta menee eläinten rehuksi.

T. Sekasyöjä

Miksi? Palmuhan on kaavi, oranki ei.

Koska nämä kaikki keksityt aatteet ovat niin ontuvia. Vegaani ei tykkää, kun mehiläisille annetaan sokeria ja pöllitään niitten hunajat. Mutta käyttää saippuaa, jossa on sodium laurenth sulfatea. Suuri uhka Itämerelle ja sen ekologiselle tasapainolle. Palmuöljyn tuotanto suuri uhka sademetsille. Muovin tuotanto ja käyttö suuri ekologinen ongelma. Fleecen pesussa irtoaa muovihilettä, jota puhdistamot eivät voi puhdistaa. Se päätyy Itämereen. Samoin kuin kuorintavoiteiden muovirakeet. Sitä vain on niin helppo valita ne asiat, joissa on eettinen. Jollekin se on vegaanius, toiselle luonnonkosmetiikan käyttäminen, kolmannelle joku muu aate. Sitten on niitä, jotka tekevät eettisiä valintoja joka päivä mainostamatta sitä sen kummemmin muille.