Lue keskustelun säännöt.
Psykoosi kannabiksesta - mies ohjasi vaimonsa ajaman auton päin kuorma-autoa
13.01.2017 |
Kannabista tälläkin palstalla puolustellaan.
Tapaus sattui Laukaassa heinäkuussa 2015.
Vuonna 1988 syntyneen miehen vaimo ja vanhemmat olivat olleet huolestuneita tämän mielentilasta. Onnettomuuspäivän aamuna vaimo lähti viemään miestään lääkäriin.
Kesken automatkan mies kuitenkin ahdistui. Hänelle tuli tunne, että lääkäriin ei ole turvallista mennä.
Hän tarttui yllättäen vaimonsa ajaman pakettiauton rattiin ja ohjasi auton vastaantulevien kaistalle. Auto törmäsi vastaan tulleen kuorma-auton keulaan ja sinkoutui siitä ojaan.
Mies ja hänen vaimonsa loukkaantuivat törmäyksessä. Kun mies huomasi puolisonsa vuotavan verta, hänen todetaan sanoneen "mun piti kuolla, ei sun pitänyt kuolla".
Käräjäoikeudelle mies kertoi, että hänen tarkoituksensa oli vahingoittaa vain itseään. Siinä tilanteessa hän ei ollut ymmärtänyt, että autossa oli toinenkin henkilö.
Naisella todettiin lisäksi murtumia vasemmassa jalkaterässä sekä pirstoutuneen tuulilasin aiheuttamia haavoja kasvoissa ja rintakehässä. Saamansa iskun voimasta hänen kasvonsa turposivat pahoin suun ympäriltä ja hänen vasen silmänsä muurautui umpeen.
Psykoosi kannabiksesta
Mies kertoi käräjäoikeudelle kärsineensä unettomuudesta kahden viikon ajan ennen onnettomuutta.
Lisäksi tapahtuman aikaan hänestä tuntui, että joku vainosi häntä. Käräjäoikeuden teettämän mielentilatutkimuksen mukaan miehellä oli tapahtumahetkellä psykoottinen sairaus.
Miehen psykoosin aiheuttajaksi todettiin kannabiksen pitkäaikainen käyttö. Käräjäoikeudelle hän myönsi polttaneensa kannabista päivittäin noin puolen vuoden ajan.
Keski-Suomen käräjäoikeus totesi miehen syylliseksi huumausainerikokseen, törkeään liikenneturvallisuuden vaarantamiseen ja tapon yritykseen.
Miehen psykoositilan vuoksi hänet kuitenkin jätettiin tuomitsematta rangaistukseen kahdesta viimeksi mainitusta syytekohdasta.
Huumausainerikoksesta hänet määrättiin maksamaan 30 päiväsakkoa eli yhteensä 180 euroa.
Syyttäjä haki rangaistusta myös rattijuopumuksesta, mutta tämä syyte hylättiin korkeimman oikeuden tekemään ennakkopäätökseen vedoten.
Korkein oikeus päätti vuonna 2016, että rattijuopumukseen ei syyllisty silloin, kun veressä on ajon aikana tai sen jälkeen vain kannabiksen vaikuttavan aineen aineenvaihduntatuotetta, eli karboksitetrahydrokannabinolia.
Miehen saama tuomio ei ole lainvoimainen.
Kommentit (17)
Ja unettomuus ei vaikuttanut asiaan??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Syf kirjoitti:
Ja unettomuus ei vaikuttanut asiaan??
Taidat pössytellä itsekin? :D
Ei ole uusi juttu, että kannabis voi laukaista psykoosin. On jännä, miten silti vannoutuneet pössyttelijät kieltävät tämän seikan kokonaan, samoin kuin muutkin kannabiksen haitat. :D eivät suostu myöntämään kuin ne hyvät puolet ja niitä sitten hehkutetaan ja suljetaan silmät muulta.
Ja odottakaas vaan, ihan kohta tämä keskustelu täyttyy alkoholin vaarallisuudesta ja myrkyllisyydestä, sekä tietysti niistä perinteisistä "pilvi on täysin vaaratonta normaalille ihmisille"- kommenteista, mihin on ihan turha sanoa vasta-argumentteja,sillä se on kuin puulle puhuisi. Siksi minä jätän tämän keskustelun nyt tähän, koska en jaksa lukea sitä tulevaa jankkausta. :D
En yhtään epäile, etteikö kannabis voi laukaista psykoosia.
Mutta niin voivat myös alkoholi ja kahvi.
(En ole pro-kannabis vaikka reagoinkin kirjoittajan 4. Ennustamalla tavalla)
Mutta kai ymmärrät että alkoholi on niin vaarallista???
Sainpas olla ensimmäinen, joka sen sai sanoa. Hähää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholihan ei mitään psykooseja tai liikenteenvaarantamisi ole ikinä aiheuttanut..
Ei silti aina tarvitse joka ikinen kerta sitä viinaa vetää siihen verrattavaksi asiaksi. Aina se vedetään. Ruoho haisee kamalalta. Jos joku sitä kasvattaa niin koko rappu haisee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se haju tarttuu käyttäjän vaatteisiin eikä käyttäjä itse sitä haista. Se tarttuu hiuksiin ja asusteisiin.
Asiasta tietäville kysymys: voiko alkoholin vähäinen käyttö laukaista psykoosia, vai pitääkö olla liikakäyttäjä? Käsittääkseni kannabispsykoosiin ei edes tarvita kovinkaan aktiivista käyttöä, jos siihen on alttius ja esimerkiksi masennustaustaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole uusi juttu, että kannabis voi laukaista psykoosin. On jännä, miten silti vannoutuneet pössyttelijät kieltävät tämän seikan kokonaan, samoin kuin muutkin kannabiksen haitat. :D eivät suostu myöntämään kuin ne hyvät puolet ja niitä sitten hehkutetaan ja suljetaan silmät muulta.
Ja odottakaas vaan, ihan kohta tämä keskustelu täyttyy alkoholin vaarallisuudesta ja myrkyllisyydestä, sekä tietysti niistä perinteisistä "pilvi on täysin vaaratonta normaalille ihmisille"- kommenteista, mihin on ihan turha sanoa vasta-argumentteja,sillä se on kuin puulle puhuisi. Siksi minä jätän tämän keskustelun nyt tähän, koska en jaksa lukea sitä tulevaa jankkausta. :D
Juurikin näin. Olen huomannut saman. Turha, mikä turha.
Mutku sehän on vähemmän haitallista kuin tupakka?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Laillistetaan kannabis!
Sitten voidaan kaikki olla ihan psykoosissa.
Vierailija kirjoitti:
Syf kirjoitti:
Ja unettomuus ei vaikuttanut asiaan??
Taidat pössytellä itsekin? :D
Huonoa käytöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Laillistetaan kannabis!
Sitten voidaan kaikki olla ihan psykoosissa.
Niinhän tämä Suomen kansa on jo muutenkin, poliitikot itsemurhaa omaa maataan ja kansalaisiaan maanpetoksia tehtaillen ja kansa kiljuu tahtovansa lisää.
Millähän lailla tämä eroaa enää hullujenhuoneesta ja sen potilaista?
Nuorena kannabispsykoosin sairastaneena en voi sanoa kuin että toivon ettei nuoriso alkaisi tuota ainetta käyttämään. Ihan vain siksi kun kukaan ei voi tietää onko itse altis kannabispsykoosille vai ei. Myös kauemmin käyttäneet "asiansa osaavat" saattavat aivan hyvin saada psykoosin. Uettomuus muuten liittyy tuohon psykoosiin. Psykoottinen henkilö ei nuku. Psykoosi on siis kehittynyt tuon unettomuusjakson aikana. Ei se ole vasta siinä autossa pätkähtänyt päälle, vaan on tehnyt tuloaan ainakin tuon 2 viikkoa minkä henkilö on ollut nukkumatta. Unettomuus siis ei ole tätä psykoosia aiheuttanut, vaan psykoosin päälle hiipiminen on aiheuttanut unettomuuden
T: Mielisairaanhoitaja
Vierailija kirjoitti:
Nuorena kannabispsykoosin sairastaneena en voi sanoa kuin että toivon ettei nuoriso alkaisi tuota ainetta käyttämään. Ihan vain siksi kun kukaan ei voi tietää onko itse altis kannabispsykoosille vai ei. Myös kauemmin käyttäneet "asiansa osaavat" saattavat aivan hyvin saada psykoosin. Uettomuus muuten liittyy tuohon psykoosiin. Psykoottinen henkilö ei nuku. Psykoosi on siis kehittynyt tuon unettomuusjakson aikana. Ei se ole vasta siinä autossa pätkähtänyt päälle, vaan on tehnyt tuloaan ainakin tuon 2 viikkoa minkä henkilö on ollut nukkumatta. Unettomuus siis ei ole tätä psykoosia aiheuttanut, vaan psykoosin päälle hiipiminen on aiheuttanut unettomuuden
T: Mielisairaanhoitaja
Se on oikeastaan ihme ettei ole psykoosi jo iskenyt. Kärsin pahasta nukahtamisongelmasta. Viime keväästä asti olen sinnitellyt ilman lääkkeitä. Alkoi vituttaa kun niitä lääkkeitä piti ruinata ja lääkärit syyllisti käytöstä ihan kympillä. Nukahtamisongelma on ollut minulla aina. Se on iän myötä pahentunut ja vähän alle nelikymppisenä hain siihen lääkityksen.
Pajauttelen toisinaan ja silloin saan unen ilman lääkkeitäkin. Jossain toisessa maassa saisin kannabis unilääkkeksi. Suomessa nykyään uniongelmiin saa lähinnä mieliala lääkkeitä. Kokeiltu nekin mutta niistä oli enemmän haittaa kuin hyötyä.
M-m-m-mutta ganja on ihmelääke!