Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaa, meillä on pakkoruotsi 5%:n vähemmistön vuoksi !
12.01.2017 |
Missä muualla 95% pakotetaan opiskelemaan 5%:n kieltä, jotta heitä voitaisiin palvella omalla kielelleen ja silti se palvelu ei edes kelpaa (päivystyssairaalatapaus) ???
Suomen kielipolitiikka on ihan absurdia.
Kommentit (57)
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän.
Ja aatteles, meillä on pakkomatikka, pakkouskonto, pakkohistoria.... vaikka hissanopettajia tai tutkijoita tullee todella vain prosenton murto-osasta....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko itsekkäämpää ihmistä kuin suomenruotsalainen, joka puolustelee pakkoruotsia sillä, että onhan heilläkin pakkosuomi! Ajatelkaa, että koska maan pääkieltä pitää opiskella niin siitä muka seuraisi joku velvollisuus kaikille opiskella pientä ja tarpeetonta vähemmistökieltä! Uskomaton logiikka.
Ainutlaatuista koko maailmassa. Suomessä on vähemmistöjen diktatuuri. Enemmistöä tarvitaan maksamaan vähemmistöjen erityiskohtelu.
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
Miksi kielen opiskeleminen voi jollekkin olla noin vaikeaa? On ihan hyvä että ihmiset osaisivat enemmän, kuin yhtä tai kahta kieltä. Tuntuu, että vain juntit ovat ruotsia vastaan
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Et oo tienny että Suomi on kaksikielinen maa?
Vierailija kirjoitti:
Ainutlaatuista koko maailmassa. Suomessä on vähemmistöjen diktatuuri. Enemmistöä tarvitaan maksamaan vähemmistöjen erityiskohtelu.
Niin, nyt kun Etelä-Afrikan apartheid on lopetettu, niin Suomi taitaa tosiaan olla ainoa maa, jossa on näin järjetön systeemi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsia ei tarvitse juuri missään, mutta Englantia melkein joka paikassa.
Vierailija kirjoitti:
Et oo tienny että Suomi on kaksikielinen maa?
Onko joku katkonut sinulta 8 sormea vai miten päädyit lukuun kaksi? Myös saamen kielet ovat virallisia kieliä Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän.
Ja aatteles, meillä on pakkomatikka, pakkouskonto, pakkohistoria.... vaikka hissanopettajia tai tutkijoita tullee todella vain prosenton murto-osasta....
Ei ole pakkouskontoa, vaihtoehtona on ET. Suosittelen lämpimästi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kielen opiskeleminen voi jollekkin olla noin vaikeaa? On ihan hyvä että ihmiset osaisivat enemmän, kuin yhtä tai kahta kieltä. Tuntuu, että vain juntit ovat ruotsia vastaan
Miksi ahvenanmaalaisille kielen opiskelu on niin vaikeaa? Hehän poistivat kouluistaan pakkosuomen, vaikka Ahvenanmaa kuuluu SUOMEEN !!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
Eikä ole. Suomi on ollut osa Ruotsia kymmenen kertaa kauemmin kuin mitä se on ollut itsenäinen. Toki Suomi käsittää oikeasti vain Varsinais-Suomen, kuten nimikin jo sanoo. Loput voisi lohkoa vittuun ja nimetä miksilie Ugrisibirtsiksi.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kielen opiskeleminen voi jollekkin olla noin vaikeaa? On ihan hyvä että ihmiset osaisivat enemmän, kuin yhtä tai kahta kieltä. Tuntuu, että vain juntit ovat ruotsia vastaan
Jos haluaisi lukea pakkoruotsin tilalla esim. venäjää tai kiinaa, niin onkohan kyse silloin siitä, että ruotsin opiskelu on vaikeaa? Vai olisiko kyse siitä, että ruotsi on turhaa ja siihen kuluva aika halutaan käyttää johonkin muuhun kieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
Eikä ole. Suomi on ollut osa Ruotsia kymmenen kertaa kauemmin kuin mitä se on ollut itsenäinen. Toki Suomi käsittää oikeasti vain Varsinais-Suomen, kuten nimikin jo sanoo. Loput voisi lohkoa vittuun ja nimetä miksilie Ugrisibirtsiksi.
Nykyinen Suomen alue on ollut suomalaisten asuttama muusta Ruotsista erillinen alue ja täällä kansa ei ole koskaan puhunut ruotsia. Ihan eri tilanne kuin Irlannissa, jossa koko maan väestön kieli oli iiri.
Ja ajatelkaa, Islannissa on pakkoTANSKAA :P
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
Selvästi pakkohistoria ei ole tuottanut tuloksia.
Vierailija kirjoitti:
Ja ajatelkaa, Islannissa on pakkoTANSKAA :P
Mutta ei itsekkään tanskalaisvähemmistön vaatimuksesta vaan siksi, että islantilaisilla ei ole monipuolisia jatko-opiskelumahdollisuuksia Islannissa ja he ovat sopineet käytännöstä, että jatko-opinnot hoidetaan muissa Skandinavian maissa, useimmiten Tanskassa.
Ja itse asiassa heillä ei ole pakkotanskaa, vaan sen tilalla voi lukea ruotsia tai norjaa.
Ja todettakoon, että nämä ovat islannin sukulaiskieliä, eli kyseessä ei ole täysin vieraan kielen opiskelu.
Ai kauheeta!!!??? Voi hirveetä!!!??? Ihan kamalaa!!!?? En mä vaan tienny!!!???
No ei ole. Mene kouluun.