Lue keskustelun säännöt.
Ajatelkaa, meillä on pakkoruotsi 5%:n vähemmistön vuoksi !
12.01.2017 |
Missä muualla 95% pakotetaan opiskelemaan 5%:n kieltä, jotta heitä voitaisiin palvella omalla kielelleen ja silti se palvelu ei edes kelpaa (päivystyssairaalatapaus) ???
Suomen kielipolitiikka on ihan absurdia.
Kommentit (57)
Vierailija kirjoitti:
Kaksikielisyyden kulujen on arveltu olevan miljardiluokkaa vuosittain (tarkkojen laskelmien tekeminen on ehdottomasti kielletty, vaikka kaikki muut yhteiskunnan kulut lasketaan sentilleen).
Tällä summalla saisi monta lastensairaalaa, päiväkotia, vanhainkotia jne.
Kyllä, viimeisimpien laskelmien mukaan siihen uppoaa yli 200 biljoonaa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Miten pihalla joku voi olla historiasta? Ei todellakaan ole Suomen alueella puhuttu "pääasiassa ruotsia"! Mistä olet tällaista huuhaata keksinyt? Vaikka hallinnollisesti oltiin osa Ruotsia, niin suomalaiset olivat oma suomenkielinen porukkansa.
Vierailija kirjoitti:
Ajatelkaa uskovaisten takia meillä on PAKKOuskonto kouluissa.
En tiedä missä koulussa olet peruskoulusi tarponut mutta muualla Suomessa ei ole pakkouskontoa. Voi opiskella myös ET:tä sen tilalla jos haluaa.
Ruotsalaisia on muuttanut Suomenniemelle satoja ellei yli tuhat vuotta sittenTäällä ja edelleen täällä asuu (muuallakin kuin Ahvenanmaalla) ummikkoruotsinkielisiä tai ainakin lähes sitä eli heidän koulusuomensa on samaa tasoa kuin monen suomenkielisen peruskouluikäisen ruotsi.
Täällä Pohjanmaalla on monia voittopuolisesti ruotsinkielisiä maalaiskuntia, joten alueen pääosin suomenkielisissäkin (eli kaksikielisissä) kaupungeissa on melkein pakko osata ruotsia, jos aikoo olla töissä kaupallisella tai terveys/sosiaalipuolen töissä. Sama koskee monia muita tehtäviä, olipa töissä kunnalla ja yksityisellä. Täältä katsottuna tuo "pakkoruotsi" on enemmän kuin tarpeellista, sama on varmaankin muillakin kaksikielisillä alueilla maassamme.
Mainittakoon, että minulle itselleni vieraat kielet ovat aina olleet vaikeita (eikä epämusikaalisuuteni oppimista helpota), joten olen joutunut täällä kaksikielisessä kotikaupungissani asuessani hakeutumaan töihin, joissa ruotsia en tarvitse tai pärjään kouluruotsilla. Tässä kaupungissa suuri osa ruotsinkielisistä puhuu hyvää, osa jopa erinomaisen kaunista ja oikeakielistä ja -kielioppista suomea (jota heiltä kadehdin), mutta ymmärrän hyvin, että sairas tai muuten vaikeassa tilanteessa oleva haluaa asioida omalla kielellään vaikkapa lääkärissä, samoin kuin pankissa tai vakuutusyhtiössä.
Sen verran kritiikkiä joillekin ruotsinkielisille esitän, että suomenkieselle puhuessaan ei pitäisi puhua omaa murrettaan, vaan käyttää yleiskieltä (jos haluaa tulla ymmärretyksi).
Vierailija kirjoitti:
Ruotsi <3
Ruotsi <3
Ruotsi <3
Älskar svenska språket. <3
Jag också.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Niin, ennen suomea täällä puhuttiin saamea myös etelässä. Ruotsia täällä ei ole puhunut koskaan muu kuin pieni vähemmistö.
Suurimmassa osassa nykyisen Ruotsin aluetta puhuttiin suomen kielen varhaisempia muotoja ENNEN ruotsin kielen leviämistä etelästä saksasta muuntuneena murteena.
Taitaa tulla pakkoruotsittajalle tämäkin järkytyksen. Kannattaisi vähän perehtya asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Miten pihalla joku voi olla historiasta? Ei todellakaan ole Suomen alueella puhuttu "pääasiassa ruotsia"! Mistä olet tällaista huuhaata keksinyt? Vaikka hallinnollisesti oltiin osa Ruotsia, niin suomalaiset olivat oma suomenkielinen porukkansa.
Suomen kieltä ei ole ollut aikojen alusta asti. Kyllä Suomessa on ruotsia puhuttu jo ties kuinka monta sataa vuotta. Että ei ole todellakaan mikään vieras kieli kyseessä.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsalaisia on muuttanut Suomenniemelle satoja ellei yli tuhat vuotta sittenTäällä ja edelleen täällä asuu (muuallakin kuin Ahvenanmaalla) ummikkoruotsinkielisiä tai ainakin lähes sitä eli heidän koulusuomensa on samaa tasoa kuin monen suomenkielisen peruskouluikäisen ruotsi.
Täällä Pohjanmaalla on monia voittopuolisesti ruotsinkielisiä maalaiskuntia, joten alueen pääosin suomenkielisissäkin (eli kaksikielisissä) kaupungeissa on melkein pakko osata ruotsia, jos aikoo olla töissä kaupallisella tai terveys/sosiaalipuolen töissä. Sama koskee monia muita tehtäviä, olipa töissä kunnalla ja yksityisellä. Täältä katsottuna tuo "pakkoruotsi" on enemmän kuin tarpeellista, sama on varmaankin muillakin kaksikielisillä alueilla maassamme.
Mainittakoon, että minulle itselleni vieraat kielet ovat aina olleet vaikeita (eikä epämusikaalisuuteni oppimista helpota), joten olen joutunut täällä kaksikielisessä kotikaupungissani asuessani hakeutumaan töihin, joissa ruotsia en tarvitse tai pärjään kouluruotsilla. Tässä kaupungissa suuri osa ruotsinkielisistä puhuu hyvää, osa jopa erinomaisen kaunista ja oikeakielistä ja -kielioppista suomea (jota heiltä kadehdin), mutta ymmärrän hyvin, että sairas tai muuten vaikeassa tilanteessa oleva haluaa asioida omalla kielellään vaikkapa lääkärissä, samoin kuin pankissa tai vakuutusyhtiössä.
Sen verran kritiikkiä joillekin ruotsinkielisille esitän, että suomenkieselle puhuessaan ei pitäisi puhua omaa murrettaan, vaan käyttää yleiskieltä (jos haluaa tulla ymmärretyksi).
Miten tämä liittyi pakkoruotsiin?
Lapissa asuu saamenkielisiä, mutta ei ole pakkosaamea.
Länsirannikolla voi ihan hyvin asua ruotsinkelisiä jatkossakin, mutta miten se liittyy joensuulaisten pakkoruotsiin?
Eihän Ahvenanmaallakaan ole pakkosuomea. Joensuu on sentään vielä paljon yksikielisempi kuin Ahvenanmaa, jossa on iso suomenkielinen vähemmistö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Miten pihalla joku voi olla historiasta? Ei todellakaan ole Suomen alueella puhuttu "pääasiassa ruotsia"! Mistä olet tällaista huuhaata keksinyt? Vaikka hallinnollisesti oltiin osa Ruotsia, niin suomalaiset olivat oma suomenkielinen porukkansa.
Suomen kieltä ei ole ollut aikojen alusta asti. Kyllä Suomessa on ruotsia puhuttu jo ties kuinka monta sataa vuotta. Että ei ole todellakaan mikään vieras kieli kyseessä.
Ei, Suomessa ei ole koskaan puhunut ruotsia kuin pieni vähemmistö, joka tuli aikoinaan nykyisen Ruotsin alueelta (vink vink, miksiköhän ruotsinkielisiä on juuri rannikoilla...).
Suomen alueella on aiemmin puhuttu saamea ja varhaisempia suomen kielen muotoja, joista nykysuomi kehittyi. Ruotsi on vieras kieli tällä alueella. Se ei ole koskaan ollut koko kansan kieli, kuten esim. iiri Irlannissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Miten pihalla joku voi olla historiasta? Ei todellakaan ole Suomen alueella puhuttu "pääasiassa ruotsia"! Mistä olet tällaista huuhaata keksinyt? Vaikka hallinnollisesti oltiin osa Ruotsia, niin suomalaiset olivat oma suomenkielinen porukkansa.
Ei täällä suomea siihen aikaan puhuneet kuin juntit savipelloillaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Suomi oli Ruotsin vallan alla? Ei, vaan tämä oli Ruotsi, Suomea ei ollut. Tuo Ruotsin valta on Neuvostoaikana koulukirjoihin upotettu valhe.
Vierailija kirjoitti:
Varför hatar du svenska?
Troligtvis nån högstadieelev som gnäller...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Miten pihalla joku voi olla historiasta? Ei todellakaan ole Suomen alueella puhuttu "pääasiassa ruotsia"! Mistä olet tällaista huuhaata keksinyt? Vaikka hallinnollisesti oltiin osa Ruotsia, niin suomalaiset olivat oma suomenkielinen porukkansa.
Ei täällä suomea siihen aikaan puhuneet kuin juntit savipelloillaan.
Minkä ikäinen olet? Onko koulujen historian opetus nykyään tälla tasolla? Ei ihme, että kansallinen itsetunto on niin heikko, kun tällaisia valheita uskotaan.
Aa men du e ju löjli som bara vad. Såååå typisk suomijuntti
- stolt finlandssvensk
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Irlannissa. Siellä on pakkoiiri, vaikka iirinkieltä äidinkielenään puhuvia on vieläkin vähemmän..
Iiri on heidän oma alkuperäinen kielensä. Ruotsi on suomenkielisille täysin vieras ja vieraasta maasta tullut kieli.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.
Suomi oli Ruotsin vallan alla? Ei, vaan tämä oli Ruotsi, Suomea ei ollut. Tuo Ruotsin valta on Neuvostoaikana koulukirjoihin upotettu valhe.
Valtion käsite oli hieman erilainen kuin nykyään. Vaikka muodollisesti oltiin osa Ruotsia, suomalaiset olivat täällä "Itä-Ruotsissa" oma suomenkielinen porukkansa, eivätkä he siis olleet varsinaisesti ruotsalaisia.
No ei kyllä nyt ihan näinkään. Suomi oli alkujaan Ruotsin vallan alla ja pääasiassa täällä on aikoinaan ruotsia puhuttu. Ei ole siis suomalaisille vieras kieli. Suomen kieli levisi myöhemmin vähemmistökansasta ympäri Suomea.