Lue keskustelun säännöt.
Teini ollut älypuhelimella vaarinsa hautajaisissa, anoppi haukkui minut
11.01.2017 |
En ollut edes paikalla hautajaisissa (ei kutsuttu,pitkä juttu) anoppi soitti haukkumapuhelun jossa kirosi ettei oo likka kauas puusta pudonnut kun äidilläkin on puhelin kasvanut käteen kiinni. Ei kai se ole minun vikani miten teini 15v toimii kun olen eri kaupungissa?
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Miksei anoppi haukkunut poikaansa?
Eikö?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotiaan teinin kanssa ei kuulkaa käytöstavat välttämättä auta. Ovat kapinallisessa, itsekkäässä iässä. Teinin olisi anoppi voinut nöyryyttää juhlissa. Ei ole enää mikään pikkulapsi, joka tarvitsee käytöstavoista muistutusta.
Olit paikalla hautajaisissa? Vai mistä tiedät ettei anoppi teinin kanssa käsitellyt asiaa hautajaisissa?
Lapseni koulukiusaa koulussa. Eihän se mitenkää voi olla minun vikani ja vastuulla, kun en ole paikalla siellä koulussa, eihän?
No jos se anoppi olisi haukkunut teinin ja poikansa siellä hautajaisissa niin miksi pitäisi vielä erikseen soittaa ap:lle haukkumispuhelu. Pientä ylireagointia. Ja onko toisten haukkuminen sitten hyvien käytöstapojen mukaista? Eikö riitä jos sanoo teinille asiasta ASIALLISESTI?
Kasvatus on taas kerran mennyt nappiin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
15 vuotiaan teinin kanssa ei kuulkaa käytöstavat välttämättä auta. Ovat kapinallisessa, itsekkäässä iässä. Teinin olisi anoppi voinut nöyryyttää juhlissa. Ei ole enää mikään pikkulapsi, joka tarvitsee käytöstavoista muistutusta.
Ai, ihan tuntuu jostain syystä, että tämä kyseinen teini olisi tarvinnut vielä kertausta: sinun napasi ei ole maailman napa, käyttäydy ihmisiksi tai puhelin lähtee takavarikkoon.
Oli kasvatusta tai ei, niin tuon ikäisen tulisi jo tajuta ITSE että puhelinta ei käytetä hautajaisissa. Ei ole mikään pikkuvauva jota pitää muistuttaa että ethän käytä puhelinta hautajaisissa. Omia aivoja on suotavaa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
No jos se anoppi olisi haukkunut teinin ja poikansa siellä hautajaisissa niin miksi pitäisi vielä erikseen soittaa ap:lle haukkumispuhelu. Pientä ylireagointia. Ja onko toisten haukkuminen sitten hyvien käytöstapojen mukaista? Eikö riitä jos sanoo teinille asiasta ASIALLISESTI?
Mistä ap sitten olisi tehnyt aloituksen aihe vapaalle? Keneen hän sitten tuntisi olevansa suhteessa parempi ihminen ja purkaa omia paineitaan?
Mitään reagointi ei ole ylireakointia kun on kyse läheisen ihmisen pois menosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ymmärrän kyllä tulokulman.
Lasta ei ole kasvatettu kunnioittamaan edes hautajaisia sen vertaa, että puhelin kiinni.
Itse en olisi ketään lähtenyt varsinaisesti haukkumaan kuitenkaan.
Vierailija kirjoitti:
No jos se anoppi olisi haukkunut teinin ja poikansa siellä hautajaisissa niin miksi pitäisi vielä erikseen soittaa ap:lle haukkumispuhelu. Pientä ylireagointia. Ja onko toisten haukkuminen sitten hyvien käytöstapojen mukaista? Eikö riitä jos sanoo teinille asiasta ASIALLISESTI?
Katsotaan miten asiallinen sinä olet kun tulen miehesi hautajaisiin kunnioittamatta peruskäytöstapoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti koko isoisän kuolema ei merkinnyt tyttärellesi yhtään mitään.
Vaikea sanoa miksi kun en perhesuhteistanne mitään tiedä, mutta mikäli hän oli vain sellainen tavallinen isoisä niinkuin suurimmalla osalla muitakin on,niin vaikea sanoa voisiko edes nöyrä ja katuva anteeksipyyntönne anopiltanne enää korjata välejänne kuntoon....
Jos mieheni olisi kuollut ja pojantyttäreni käyttäytyisi noin koko tilaisuutta halventavalla ,loukkaavalla ja välinpitämättömällä tavalla, niin voisi olla,etten todellakaan haluaisi nähdä häntä enää koskaan (sen jälkeen kun olisin siitä masennuksestani selvinnyt).
Se että tulkitset hänen esittämänsä kommentin tai soittonsa asiasta vain joksikin 'haukkumiseksi' osoittaa ,ettet todella itsekään ymmärrä miten suuresta ja vielä lisää tuskaa aiheuttavasta loukkauksesta tuossa on kysymys . Hetkenä ,jolloin hän olisi kaivannut kaikkien teidän tukeanne kaikkein eniten. Se ,ettei tyttäresi olisi mennyt hautajaisiin lainkaan,olisi tuskin voinut loukata anoppiasi enempää kuin tyttäresi tuollainen käytös siellä.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että kännykkä tuollaisessa tilaisuudessa pidetään kokonaan suljettuna ja jos sitä ylipäätään otan ollenkaan mukaan käsilaukkuuni hautajaisiin, niin korkeintaan jossain poikkeustapauksissa ja vain taksin tilaamista varten (esim. jonkun työkaverini hautajaisissa jonka sukulaisia en kovin hyvin tunne pyytääkseni heiltä kyytiä ) ja sekin taksintilaaminen tapahtuu vasta sitten tilaisuuden jälkeen ja hautausmaan aidan ulkopuolella.
Olisi voinut sanoa ihan suoraan teinille. Tämä on vähän sama kun mitä jotkut kertovat, että koulusta tulee yhtenään wilma-viestejä mitä lapsi on tehnyt milläkin tunnilla. Totta kai kotikasvatus vaikuttaa, mutta mitä pienempi lapsi, sen tärkeämpi olisi puuttua tilanteeseen heti siinä paikalla, eikä viestitellä pitkin poikin ja pyytää paikalla olematonta ihmistä sitten tuntien päästä juttelemaan asiasta. Ja kyllä se vaan monesti on niin, että kun joku vieraampi aikuinen ihminen vähän lapselle jyrähtää, sillä on ihmeesti vaikutusta. Tässäkin tapauksessa anoppia varmaan kaivelee paljon enemmän ap:n persoona kuin lapsen käytös ja pääsi nyt näpäyttämään noin älykkäällä tavalla. Kyllä niiden lasten kanssa voi kommunikoida ihan suoraan. Teini-ikäinen saattaisi ymmärtää jo puhetta, ei vierasta jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä lähtisi tuollaisesta käytöksestä älypuhelin takavarikkoon ja pitkäksi aikaa!
No kun jonain päivänä käy niin että mieheni kuolee ja minä olen vielä hengissä ja tolkuissani niin tuskin ehdin/jaksan kytätä suvun teinejä räplääkö ne puhelinta vai ei. Vähän on suuremmat asiat mielessä.
Ja itse en edes omista älypuhelinta eli en ole mikään luuririippuvainen.
Kun äitini kuoli niin todellakaan hautajaisissa en kytännyt toisten tekemisiä tai tekemättä jättämisiä. Keskityin vain itse selviämään siitäkin päivästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Surupusero kirjoitti:
Ilmeisesti koko isoisän kuolema ei merkinnyt tyttärellesi yhtään mitään.
Vaikea sanoa miksi kun en perhesuhteistanne mitään tiedä, mutta mikäli hän oli vain sellainen tavallinen isoisä niinkuin suurimmalla osalla muitakin on,niin vaikea sanoa voisiko edes nöyrä ja katuva anteeksipyyntönne anopiltanne enää korjata välejänne kuntoon....
Jos mieheni olisi kuollut ja pojantyttäreni käyttäytyisi noin koko tilaisuutta halventavalla ,loukkaavalla ja välinpitämättömällä tavalla, niin voisi olla,etten todellakaan haluaisi nähdä häntä enää koskaan (sen jälkeen kun olisin siitä masennuksestani selvinnyt).
Se että tulkitset hänen esittämänsä kommentin tai soittonsa asiasta vain joksikin 'haukkumiseksi' osoittaa ,ettet todella itsekään ymmärrä miten suuresta ja vielä lisää tuskaa aiheuttavasta loukkauksesta tuossa on kysymys . Hetkenä ,jolloin hän olisi kaivannut kaikkien teidän tukeanne kaikkein eniten. Se ,ettei tyttäresi olisi mennyt hautajaisiin lainkaan,olisi tuskin voinut loukata anoppiasi enempää kuin tyttäresi tuollainen käytös siellä.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että kännykkä tuollaisessa tilaisuudessa pidetään kokonaan suljettuna ja jos sitä ylipäätään otan ollenkaan mukaan käsilaukkuuni hautajaisiin, niin korkeintaan jossain poikkeustapauksissa ja vain taksin tilaamista varten (esim. jonkun työkaverini hautajaisissa jonka sukulaisia en kovin hyvin tunne pyytääkseni heiltä kyytiä ) ja sekin taksintilaaminen tapahtuu vasta sitten tilaisuuden jälkeen ja hautausmaan aidan ulkopuolella.
Mä taas isoäitinä miettisin, että miten on se isovanhemmuus tullut hoidettua jos teini käyttäytyy hautajaisissa noin välinpitämättömästi. Ei varmaan välit ole niitä lämpimimpiä ja siihen minulla aikuisena on ollut isoin vaikutus. Jos vaari oli etäinen niin se kännykkä kaivetaan esiin. Jos taas välit oli hyvät ja lämpimät niin kännykkää ei todellakaan kaiveta taskusta. Olisin ensisijassa surullinen siitä että välimme lastenlapsiin olisi noin huonot.
Surupusero kirjoitti:
Ilmeisesti koko isoisän kuolema ei merkinnyt tyttärellesi yhtään mitään.
Vaikea sanoa miksi kun en perhesuhteistanne mitään tiedä, mutta mikäli hän oli vain sellainen tavallinen isoisä niinkuin suurimmalla osalla muitakin on,niin vaikea sanoa voisiko edes nöyrä ja katuva anteeksipyyntönne anopiltanne enää korjata välejänne kuntoon....
Jos mieheni olisi kuollut ja pojantyttäreni käyttäytyisi noin koko tilaisuutta halventavalla ,loukkaavalla ja välinpitämättömällä tavalla, niin voisi olla,etten todellakaan haluaisi nähdä häntä enää koskaan (sen jälkeen kun olisin siitä masennuksestani selvinnyt).
Se että tulkitset hänen esittämänsä kommentin tai soittonsa asiasta vain joksikin 'haukkumiseksi' osoittaa ,ettet todella itsekään ymmärrä miten suuresta ja vielä lisää tuskaa aiheuttavasta loukkauksesta tuossa on kysymys . Hetkenä ,jolloin hän olisi kaivannut kaikkien teidän tukeanne kaikkein eniten. Se ,ettei tyttäresi olisi mennyt hautajaisiin lainkaan,olisi tuskin voinut loukata anoppiasi enempää kuin tyttäresi tuollainen käytös siellä.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että kännykkä tuollaisessa tilaisuudessa pidetään kokonaan suljettuna ja jos sitä ylipäätään otan ollenkaan mukaan käsilaukkuuni hautajaisiin, niin korkeintaan jossain poikkeustapauksissa ja vain taksin tilaamista varten (esim. jonkun työkaverini hautajaisissa jonka sukulaisia en kovin hyvin tunne pyytääkseni heiltä kyytiä ) ja sekin taksintilaaminen tapahtuu vasta sitten tilaisuuden jälkeen ja hautausmaan aidan ulkopuolella.
Ennen välimerkkiä ei tule väliä.
Välimerkin jälkeen tulee väli.
Ei ole mitenkään "ihan sama" miten niitä tekstiinsä sirottelee. Tuollaista tekstiä on kauhea lukea.
Lapsi on vielä kovin nuori ja nykyään eletään niin pitkään, että hän ei varmaan ole ennen ollut hautajaisissa. Olisi ollut hyvä ennen tilaisuutta kerrata miten tulee käyttäytyä.
Toki se keskustelu kannattaa vieläkin käydä, ja sitten taas kerrata kun tarve on.
Lapsen olisi varmaankin hyvä pyytää anteeksi isoäidiltään ja kertoa ettei ymmärtänyt loukkaavansa.
Anoppi voisi myös rauhoituttuaan pyytää sinulta anteeksi purkaustaan.
Vierailija kirjoitti:
Surupusero kirjoitti:
Ilmeisesti koko isoisän kuolema ei merkinnyt tyttärellesi yhtään mitään.
Vaikea sanoa miksi kun en perhesuhteistanne mitään tiedä, mutta mikäli hän oli vain sellainen tavallinen isoisä niinkuin suurimmalla osalla muitakin on,niin vaikea sanoa voisiko edes nöyrä ja katuva anteeksipyyntönne anopiltanne enää korjata välejänne kuntoon....
Jos mieheni olisi kuollut ja pojantyttäreni käyttäytyisi noin koko tilaisuutta halventavalla ,loukkaavalla ja välinpitämättömällä tavalla, niin voisi olla,etten todellakaan haluaisi nähdä häntä enää koskaan (sen jälkeen kun olisin siitä masennuksestani selvinnyt).
Se että tulkitset hänen esittämänsä kommentin tai soittonsa asiasta vain joksikin 'haukkumiseksi' osoittaa ,ettet todella itsekään ymmärrä miten suuresta ja vielä lisää tuskaa aiheuttavasta loukkauksesta tuossa on kysymys . Hetkenä ,jolloin hän olisi kaivannut kaikkien teidän tukeanne kaikkein eniten. Se ,ettei tyttäresi olisi mennyt hautajaisiin lainkaan,olisi tuskin voinut loukata anoppiasi enempää kuin tyttäresi tuollainen käytös siellä.
Periaatteessa olen sitä mieltä, että kännykkä tuollaisessa tilaisuudessa pidetään kokonaan suljettuna ja jos sitä ylipäätään otan ollenkaan mukaan käsilaukkuuni hautajaisiin, niin korkeintaan jossain poikkeustapauksissa ja vain taksin tilaamista varten (esim. jonkun työkaverini hautajaisissa jonka sukulaisia en kovin hyvin tunne pyytääkseni heiltä kyytiä ) ja sekin taksintilaaminen tapahtuu vasta sitten tilaisuuden jälkeen ja hautausmaan aidan ulkopuolella.
Ennen välimerkkiä ei tule väliä.
Välimerkin jälkeen tulee väli.
Ei ole mitenkään "ihan sama" miten niitä tekstiinsä sirottelee. Tuollaista tekstiä on kauhea lukea.
Mitäs sitten luit ?
No, hyvä kun kuitenkin jostain löysit vikaa ja sanottavaa...
Vierailija kirjoitti:
Lapsi on vielä kovin nuori ja nykyään eletään niin pitkään, että hän ei varmaan ole ennen ollut hautajaisissa. Olisi ollut hyvä ennen tilaisuutta kerrata miten tulee käyttäytyä.
Toki se keskustelu kannattaa vieläkin käydä, ja sitten taas kerrata kun tarve on.
Lapsen olisi varmaankin hyvä pyytää anteeksi isoäidiltään ja kertoa ettei ymmärtänyt loukkaavansa.
Anoppi voisi myös rauhoituttuaan pyytää sinulta anteeksi purkaustaan.
Teini-ikäinen tyttö on kuitenkin virallisissa tilaisuuksissa ja sellaisissa joissa periaatteessa on koko suku koolla ja läsnä jo nuori nainen.
Tuollaisia, noin itsestäänselviä etiketti-ja käyttäytymisasioita ei pitäisi olla enää edes tarvetta alkaa siinä iässä selittämään kenellekään niinkuin leikki-ikäiselle, tai jollekin vielä kymmenvuotiaalle lapselle, eikä varsinkaan sinun tyttäresi tapauksessa lähettää häntä yksinään edustamaan perhettänne sinne anoppisi hautajaisiin.
Peiliin (ja toisiinne) katsomisen paikka ja hetki olisi nyt asiasta teillä molemmilla.
Asian oivaltaminen ja tajuaminen sekä todellinen ja oikea katumus ja sitä seuraava anteeksipyyntö (vaikka sitten teiltä molemmilta) on ainoa mikä voisi vielä pelastaa sen mitä pelastettavissa on väleistänne anoppiiin/mummoon.
Ei se "raivoisa teinikapina" ole mikään välttämätön osa tervettä kehitystä, joten kyllä siltä nuorelta voi vaatia ihan peruskäytöstapoja eikä antaa tehdä mitä tahansa. Edes kuohuvat hormonit ei oikeuta hyppimään silmille ja käyttäytymään epäasiallisesti.