Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lisäselvityspyyntö Sipilälle
11.01.2017 |
Olisiko merkki siitä, että on löytynyt oikeita laittomuuksia, ei vain moraalista vääryyttä
Kommentit (13)
Mut kun lapset, enot ja serkut tarvii RAHAAAAAAA! Ja sitä paitsi, ei Juha S. edes tiennyt mistään mitään, joten eihän voinut olla esteellinen. Jos ei tiedä, niin ei ole esteellinen, vai kuinka? Ja jos ei tee päätöstä, lobbaa vaan, niin mitä väärää siinä muka on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minua kiinnostaa miksi joku konkurssikypsä yritys otettaisiin mukaan viennin edistämisreissuun. Kun liikevaihto on noin 20t ja yhtään toimivaa tuotetta ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miksi joku konkurssikypsä yritys otettaisiin mukaan viennin edistämisreissuun. Kun liikevaihto on noin 20t ja yhtään toimivaa tuotetta ei ole.
Joo ja Intialiset osti 100:lla miljoonalla toimimattoman tehtaan? Älä höpsi.
Vierailija kirjoitti:
Mut kun lapset, enot ja serkut tarvii RAHAAAAAAA! Ja sitä paitsi, ei Juha S. edes tiennyt mistään mitään, joten eihän voinut olla esteellinen. Jos ei tiedä, niin ei ole esteellinen, vai kuinka? Ja jos ei tee päätöstä, lobbaa vaan, niin mitä väärää siinä muka on?
1-3 % välillinen omistus / lapsi. Varmaan nyt kylpevät rahassa.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaa miksi joku konkurssikypsä yritys otettaisiin mukaan viennin edistämisreissuun. Kun liikevaihto on noin 20t ja yhtään toimivaa tuotetta ei ole.
Tämä on mielenkiintoinen kysymys. Voidaan myös kysyä miksi Fortum rahoittaisi moista miljoonilla. Eiköhän Suomesta löydy aika paljon parempiakin sijoituskohteita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun lapset, enot ja serkut tarvii RAHAAAAAAA! Ja sitä paitsi, ei Juha S. edes tiennyt mistään mitään, joten eihän voinut olla esteellinen. Jos ei tiedä, niin ei ole esteellinen, vai kuinka? Ja jos ei tee päätöstä, lobbaa vaan, niin mitä väärää siinä muka on?
1-3 % välillinen omistus / lapsi. Varmaan nyt kylpevät rahassa.
Pienistä puroista ne rikkaudet kertyvät kuin itsestään. Eiköhän näitä löytyisi, jos lisää tongittaisiin.
Toivottavasti vaativatkin kunnon selvitykset, eivätkä hyväksy mitään sipilöintiä. Vähän kyllä pahoin pelkään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mut kun lapset, enot ja serkut tarvii RAHAAAAAAA! Ja sitä paitsi, ei Juha S. edes tiennyt mistään mitään, joten eihän voinut olla esteellinen. Jos ei tiedä, niin ei ole esteellinen, vai kuinka? Ja jos ei tee päätöstä, lobbaa vaan, niin mitä väärää siinä muka on?
Ei helvetti mikä nuija. Mies on pääministeri, mutta ei tiedä, ymmärrä tai muista mitään. Nyt vittuun sieltä kuppaamasta Suomen kansaa perkele!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mut kun lapset, enot ja serkut tarvii RAHAAAAAAA! Ja sitä paitsi, ei Juha S. edes tiennyt mistään mitään, joten eihän voinut olla esteellinen. Jos ei tiedä, niin ei ole esteellinen, vai kuinka? Ja jos ei tee päätöstä, lobbaa vaan, niin mitä väärää siinä muka on?
Ei helvetti mikä nuija. Mies on pääministeri, mutta ei tiedä, ymmärrä tai muista mitään. Nyt vittuun sieltä kuppaamasta Suomen kansaa perkele!
Ei taida Juhiksen henkinen kantti riittää työhönsä. Jos ei mitään tiedä, tajua, muista tai edes selvitä. Avustajienkin osaaminen voitaneen kyseenalaistaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei vaan lapsille hanki vaan laajemmalle lestaadiolais yhteisälle. Lestat ei ole köyhiä.
Toivon hartaasti, että oikeusasiamiehellä on nyt pokkaa oikeasti selvittää asia pohjamutia myöten. Eikä Sipilä selviä pienellä nuhtelulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alue: Aihe vapaa
Ja jos Chemposta tehdään kantelu, siitä voi olla hankalaa kiemurrella
https://demokraatti.fi/raportti-paljastaa-karun-totuuden-il-sipila-kesk…