Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tupakka tappaa-ja alkoholi ja aseet!
Aserambojen piiput solmuun!
10.01.2017 |
Tupakka tapaa maailmassa 8 MILJOONAA ihmistä ja paljon tappaa alkoholi ja yksityiosetkin aseet!
-Jos esim. Suomeen oltaisiin tuomassa nykytiedon valossa ensimmäisen kerran tupakkaa, alkoholia ja aseita yksityisille, niin ne torjuttaisiin terveydelle ja hengelle vaarallisina?!
Näin meillä tuskin olisi koskaan 1,6 MILJOONAA yksityistä asetta..?!?
( Hirvikivääritkin olisivat armeijan asetelineissä, josta hirvimiehet voisivat ne lainata ja kuitata käyttöönsä.)
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Lääkärit tappavat hoitovirheillään kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin mitä ampuma-aseilla tapetaan.
Auttasikohan, jos taas kaksinkertaistettaisiin lääkäreiden palkat?
Obama sentään yritti kieltää kaduilta ja yksityisiltä "rynnärit", mutta populisti Trump keräsi kannatuksen ja äänet pyssysankareiltakin-samoin kuin populisti Soini ja persut suomalaisilta tosimiehiltä ja metsästäviltä peräkammaripojilta.
- Tyämies tarvitsee perjantaipullonsa-ja hömpsynsä ja metsästäjä ja aseharrastaja aseensa, oli hevosmies-alikersantti Soimin motto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Sokeri tappaa,läski tappaa, autot tappavat ja autoilla tapetaan,viina tappaa, mielisairaus tappaa ja mielisairaat tappavat jne.
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Tärkeä kysymys: voidaanko puhua tappamisesta silloin ,kun elämä ei ole vielä alkanutkaan `?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Abortin, eutanasian ja mm. homouden kiihkeä vastustaja Räsänenkin riehaantui maanpuolustuskurssillaan rynnärillä ampumisen jumalaisesta onnesta ja osumisen taivaallisesta ihmeestä!
Saavutti naistensarjan hopeamitalin kotiin vietäväksi, kunniapaikalle, perheraamatun viereen.
- Lääkärinäkin löysi ehkä rynnäkkökivääristä uuden instrumentin elämän suojeluunkin...?
Kertoi ministeriaikoinaan, että suojelisi metsästysaseilla mielellään metsänelävienkin elämiä, jos vain ministerin kiireiltään ehtisi.
USA:n ääri-uskonnolliset, punaniskaiset pyssymiehet ovatkin jo ampuneet ainakin yhden aborttilääkärin.
-Että sellaisia, uskonnollisia elämän suojelijoita...?!
Vierailija kirjoitti:
Armeijat tappavat....
...Ja esim, Irakissa traumatisoituneet "sotaveteraanit" joiden terapioihin ei oikein USAssakaan löydy varoja...ja kun hyödyttömiä "kruununraakkeja" jo ovat muutenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Tärkeä kysymys: voidaanko puhua tappamisesta silloin ,kun elämä ei ole vielä alkanutkaan `?
Ja kukas sen sanoo koska elämä alkaa, sinäkö?
Muuten minulla ei ole mitään aborttia vastaan mutta saman tien voisi kuolemantuomion ottaa käyttöön muutenkin.
No sen on totta että jos tupakka tai alkoholi keksittäisiin nyt niin niitä ei tulisi laillisesti myytäviksi.
Laillinen ampuma-ase on Suomessa surmavälineenä vain 5%:ssa henkirikoksista. Sen sijaan veitsi on 40%:ssa tapauksista, joten jos jotain pitää kieltää niin puukot ja keittiöveitset. 22% henkirikoksistä tehdään ilman apuvälinettä, eli lyömällä, kuristamalla tai potkimalla.
Ihminen ja hänen käytös on ongelma, ei välineet. Useinmiten tappo tehdään kiivastuksissa jollakin tavalla, joskus se käsiin saatu väline on ampuma-ase, mutta ampuma-asetta ei olisi saatavilla, niin se ei suinkaa tarkoita että kyseinen surma jäisi tekemättä, väline vaan vaihtuisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Tärkeä kysymys: voidaanko puhua tappamisesta silloin ,kun elämä ei ole vielä alkanutkaan `?
Ja kukas sen sanoo koska elämä alkaa, sinäkö?
Muuten minulla ei ole mitään aborttia vastaan mutta saman tien voisi kuolemantuomion ottaa käyttöön muutenkin.
Eduskunnassakin on muutama kuolemantuomion kannattaja.
-Olisi mielenkiintoista tietää ovatko samalla "elämän suojelijoita", eli abortin ja eutanasian vastustajia...?
Suomessa surmavälineiden ykkönen on kuitenkin keittiöveitsi.
Miksi yksityishenkilöillä ylipäätään pitää olla veitsiä kotonaan!? Tai miksi tarvitsisi edes omistaa veitseä? Lihan voi ostaa kaupasta valmiiksi suikaleina ja leivän valmiiksi viipaloituna. Ammattikokkien veitset voisi säilyttää viranomaisen hallussa, josta sen saisi hakea käyttönsä töihin mennessään. Tietysti veitseä noutaessa tulisi olla työnantajalta selvitys siitä mihin veitseä tarvitaan kyseisen työvuoron aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomessa surmavälineiden ykkönen on kuitenkin keittiöveitsi.
Miksi yksityishenkilöillä ylipäätään pitää olla veitsiä kotonaan!? Tai miksi tarvitsisi edes omistaa veitseä? Lihan voi ostaa kaupasta valmiiksi suikaleina ja leivän valmiiksi viipaloituna. Ammattikokkien veitset voisi säilyttää viranomaisen hallussa, josta sen saisi hakea käyttönsä töihin mennessään. Tietysti veitseä noutaessa tulisi olla työnantajalta selvitys siitä mihin veitseä tarvitaan kyseisen työvuoron aikana.
Niin ja miksi vettä pitäisi huusholliin tulla kraanoista ja monissa kerrostaloissa on vielä kylpyammekin puolison tai lasten hukuttamista varten. Nehän olisi myöskin tietysti syytä kieltää...
Vierailija kirjoitti:
Suomessa surmavälineiden ykkönen on kuitenkin keittiöveitsi.
Miksi yksityishenkilöillä ylipäätään pitää olla veitsiä kotonaan!? Tai miksi tarvitsisi edes omistaa veitseä? Lihan voi ostaa kaupasta valmiiksi suikaleina ja leivän valmiiksi viipaloituna. Ammattikokkien veitset voisi säilyttää viranomaisen hallussa, josta sen saisi hakea käyttönsä töihin mennessään. Tietysti veitseä noutaessa tulisi olla työnantajalta selvitys siitä mihin veitseä tarvitaan kyseisen työvuoron aikana.
-Ehkä esim. RUK:n käynyt Sipilä ja alik. Soini huomioivat ja lainaavat argumenttiasi, kun seuraavan kerran ottavat osaa omaisten suruun...?
( Aselakien kiristämisistä tuskin mainitsevat, kuten aikanaan jotkut edeltäjänsä?)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Tärkeä kysymys: voidaanko puhua tappamisesta silloin ,kun elämä ei ole vielä alkanutkaan `?
Meen potkimaan raskaana olevalle naiselle keskenmeno niin oikeuslaitos kertoo sulle.
....ja sähköllähän sitä vasta voikin tappaa (esim. siellä kylpyammeessa olevan) . Sähköt siis poikki asunnoista vaan. Ja entäs ikkunat ja parvekkeet ? Niistähän sitä voisi työntää epämiellyttävän puolison alas oikein "pikahississä "ambulanssimiesten korjattavaksi alhaalta....
Kalterit vaan ikkunoihin siis sen estämiseksi !
onko suomessa tosiaan 1.600.000 asetta yksityisillä?
mihin kaikkeen "tarvitaan?"
-entä riskit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Abortit ne vasta tappaakin, 10 000 vuodessa.
Tärkeä kysymys: voidaanko puhua tappamisesta silloin ,kun elämä ei ole vielä alkanutkaan `?
Meen potkimaan raskaana olevalle naiselle keskenmeno niin oikeuslaitos kertoo sulle.
En tarkoittanutkaan mitään pahoinpitelyä tai järjetöntä väkivaltaa.
Jos et ymmärtänyt kommenttiani kannanotoksi abortin yhteiskunnassamme herättämiin moraalisiin kysymyksiin ja pohdintoihin siitä käydyissä keskusteluissa, niin ehkä vika onkin juuri ymmärryksessäsi.
Sitäpaitsi, jos sinä (kuten tuossa kommentissasi itse sanot),menet harjoittamaan jotain tuollaista mieletöntä väkivaltaa jollekin naiselle, niin mitäpä oikeuslaitos siitä minulle ilmoittelisi ?
Vastaisit teostasi itse oikeudessa ja päätyisit mitä todennäköisimmin vankimielisairaalan suljetulle osastolle täyttä ymmärrystä vailla tehdystä teosta.
Siitähän (tai edes sellaiseen rinnastettavastahan ) lääkärien suorittamassa abortissa EI ole kysymys.
Alue: Aihe vapaa
Lääkärit tappavat hoitovirheillään kymmenen kertaa enemmän ihmisiä kuin mitä ampuma-aseilla tapetaan.
Auttasikohan, jos taas kaksinkertaistettaisiin lääkäreiden palkat?