Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

miksi aina hoetaan, että mies kiihottuu visuaalisesti ja nainen verbaalisti/koskettamalla?

Vierailija
09.01.2017 |

Itselle riittää, että näen miehen. Sitten jo panettaa.

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Siksi, koska yhteiskunta ei ole vieläkään päässyt eroon näistä sukupuolirooleista eikä ymmärrä ettei tuollaista kahtiajakoa voida tehdä, kun kiihottumisen syyt ovat kaikilla erilaiset.

Tai sitten halutaan, että miehet nähdään vain silmiensä viattomina uhreina ja naiset taas kiltteinä joiden eteen pitää nähdä jopa vaivaakin, että voidaan harrastaa seksiä. Mistäs tuota tietää.

Pitäisi saada jotain tilastotietoa asiasta, ennen kuin voi sanoa mitään suuntaan tai toiseen. 

Tuo ketjun otsikkohan on se yleistys, joka tästä asiasta helposti tehdään. Voi pitää paikkaansa tai sitten ei. Yleensä täälläkin kyllä kirjoitetaan, että naisella pitää olla hyvä olla (eli arkiasiat hoidettu, koti kunnossa, jne.), jotta seksi edes kiinnostaa.

Vierailija
22/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

2

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehessä ei ole mitään katsomisen arvoista. Kiihotun enemmän alastoman naisen katselusta kuin miehen, vaikka olen heteronainen. Myös itseäni tykkään katsella.

Vierailija
24/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kyse ole todellakaan samasta asiasta kuin porno. Itse en katso kaupallista pornoa, koska en tue seksin maksullisuutta. Sen sijaan miehiä on ihana katsella livenä kun ovat niin kiihottavia luonnostaan. ap

Vierailija
25/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Katson homopornoa aika paljon. Siinä on sitä visuaalisuutta eikä yhtäkään naista pilaamassa mun näkymiä kuten miehille suunnatussa hetskupornossa. Tosin katson kyllä sitäkin.

Vierailija
26/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei tehdä pornoa kun se ei kiinnosta,juuri tästä syystä.

Olen nainen ja katson paljon pornoa. Valkkaan katselemani sekä miesten komeuden että naisten kauneuden perusteella. Sen jälkeen rankkaan vielä muun sisällön mukaan.

Ruma kääpiömies ei kiihota missään tilanteessa. Sori, meitäkin on ja olen kohta nelikymppinen.

Jo nyt nuorilla miehillä on enemmän ukonäköön liittyvi komplekseja kuin nuorilla tytöillä, tämä on tietysti ikävää mutta mukavaa on se, että myös naiselle sallitaan miehen ulkoisten ominaisuuksien arviointi. Sitä se kulttuurinen evoluutio on ja johtuu siitä, että nuoret naiset on opetettu arvostamaan itseään toisin, kuin aiemmat sukupolvensa joiden enemmistö pitää elämän pääsisältönään perheen perustamista (sekin on minusta surullista).

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yleensä täälläkin kyllä kirjoitetaan, että naisella pitää olla hyvä olla (eli arkiasiat hoidettu, koti kunnossa, jne.), jotta seksi edes kiinnostaa.

Mulle riittää että suhteessa on kaikki hyvin, silloin haluan miehen kanssa seksiä. Jos suhteessa ei ole kaikki hyvin, en lakkaa haluamasta seksiä ylipäätään, mutta sen miehen kanssa kyllä. Ei antaisi luonto periksi tehdä mitään ennen kuin asiat on kunnossa, vaikka keho kuinka haluaisi.

Vierailija
28/28 |
10.01.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisille ei tehdä pornoa kun se ei kiinnosta,juuri tästä syystä.

Ai ei kiinnosta, millä perusteella muka? Suurin osa naisista katsoo pornoa. Itse katson mielelläni juuri sitä "miehille suunnattua" pornoa, koska en ole kiinnostunut sellaisesta hellyydestä ja kasvoihin keskittymisestä tai minkä nyt ajatellaankaan olevan "naisystävällistä".

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä yhdeksän