miksi aina hoetaan, että mies kiihottuu visuaalisesti ja nainen verbaalisti/koskettamalla?

Olet vähemmistöä. Normaalia, mutta harvinaista. On kyse tieteen todennäköisyyksistä.

Mulle ei mitenkään riitä, että näen miehen, mutta ei kosketus tai mikään verbaalinen riitä mihinkään, ellei mies ole visuaalisesti kiihottava.

(Tosin olen ujo, tavallisen näköinen erakko, enkä ole koskaan seurustellut tai harrastanut seksiä sellaisen miehen kanssa johon olisin ihastunut tai jota pitäisin visuaalisesti kiihottavana, joten en voi oikeastaan tietää voisiko näkeminen riittää.)

Vierailija kirjoitti:

Itselle riittää, että näen miehen. Sitten jo panettaa.

Näet miehen statuksen pukeutumisesta, olemuksesta, kenen seurassa hän on, miten itsevarmasti käyttäytyy ja millaisella autolla ajaa.

Sinun pitää kuitenkin tuntea mies etukäteen? Et voi vaan katsoa miesten kuvia netistä ja kiihottua niistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle riittää, että näen miehen. Sitten jo panettaa.

Näet miehen statuksen pukeutumisesta, olemuksesta, kenen seurassa hän on, miten itsevarmasti käyttäytyy ja millaisella autolla ajaa.

No ei :D Mua panettaa ihan 20-60-vuotiaista 90 %.

Oviksen aikaan 98 %.

ap.

Siksi, koska yhteiskunta ei ole vieläkään päässyt eroon näistä sukupuolirooleista eikä ymmärrä ettei tuollaista kahtiajakoa voida tehdä, kun kiihottumisen syyt ovat kaikilla erilaiset.

Tai sitten halutaan, että miehet nähdään vain silmiensä viattomina uhreina ja naiset taas kiltteinä joiden eteen pitää nähdä jopa vaivaakin, että voidaan harrastaa seksiä. Mistäs tuota tietää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itselle riittää, että näen miehen. Sitten jo panettaa.

Näet miehen statuksen pukeutumisesta, olemuksesta, kenen seurassa hän on, miten itsevarmasti käyttäytyy ja millaisella autolla ajaa.

 

No ei :D Mua panettaa ihan 20-60-vuotiaista 90 %.

Oviksen aikaan 98 %.

ap.

No sittenhän mullakin saattaisi olla tsäänssit. Oletko nuori ja nätti?

T: Kiltti ja kunnollinen

Vierailija kirjoitti:

Sinun pitää kuitenkin tuntea mies etukäteen? Et voi vaan katsoa miesten kuvia netistä ja kiihottua niistä.

Ei tarvitse tietää etukäteen. Riittää, että näkee esim opiskelun ohessa.

90 % panettaa 20-60-vuotiaista.

98 % oviksen aikaan.

nosto

Koska naisille ei ole sallittua objektivoida miestä ja pitää häntä hyvännäköisenä, sillä se - objektina olo - on perinteisten mallien mukaan naisen tehtävä.

Itse pidän kauniista ja nuoremmista miehistä ja minua haukutaan sen takia!

Hokema tukee patriarkaalista maailmankuvaa, jonka mukaan miehen pitää saada nuori kaunis nainen. Kun ei kiinnitetä huomiota naisen visuaalisiin tarpeisiin, voidaan selittää, että vanha mieskin voi naista kiihottaa. Itse en jaksa uskoa hokemaan. Miehen niska, pakarat ja kädet kiihottavat kovasti. Ko. kohdat ovat miehillä vanhemmiten pilalla. Toki naisillakin, mutta ehkä siitä ei kannata ryhtyä taas vääntämään.

Koska ihmiset ymrtäisivät sen et ihmiset on erilaisia! Se että joku nainen kiihottuu siitä että häntä alistetaan ja kuristetaan ei tarkoita sitä, että minä myös naisena nauttisin siitä. Meillä on kaikilla omat mieltymykset, voi olla että suurempi osa tykkää samasta asiasta.

Minuun se pätee, en kiinnostu vain ulkonäöstä, en huomioi sitä. Että voin kiinnostua mistään millään tasolla tarvitsen jonkinlaisen yhteyden. Haluan että minut haastetaan henkisesti. Pystyn kiinnostumaan vain jos miehellä on järkeä päässä ja hän osaa oikealla tavalla haastaa minua. Yksi mies onnistui ja tässä ollaan oltu yli kymmenen vuotta. Tärppäsi ensi yrityksellä.

Naisille ei tehdä pornoa kun se ei kiinnosta,juuri tästä syystä.

Jos naiset kiihottuisivat visuaalisesti yhtä helposti kuin miehet, naisille tehtäisiin yhtä paljon pornoa kuin miehille. Nyt naiset eivät kiihotu siitä tarpeeksi maksaakseen, joten tekeminen on minimaalista.

Todisteet siis puhuvat puolestaan.

Jos jokin asia ei juuri sinun kohdallasi pidä paikkaansa, ei se kumoa todennäköisyyttä, johon tämäkin yleistys perustuu. Toisin sanoen: noin hoetaan siksi, että hyvin suurella osalla väestöstä asiat ovat juuri noin.

Pornis kirjoitti:

Jos naiset kiihottuisivat visuaalisesti yhtä helposti kuin miehet, naisille tehtäisiin yhtä paljon pornoa kuin miehille. Nyt naiset eivät kiihotu siitä tarpeeksi maksaakseen, joten tekeminen on minimaalista.

Todisteet siis puhuvat puolestaan.

Tutkimusten mukaan jo 25 % pornosivujen kävijöistä on naisia. Luulen, että tämä luku tulee jatkossa vielä nousemaan, kun naisten pornon katselu tulee vielä enemmän salonkikelpoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Olet vähemmistöä. Normaalia, mutta harvinaista. On kyse tieteen todennäköisyyksistä.

:D Oli taas tiedepläjäys, jonka kuvitellaan muuttuvan todeksi kun sanoo matalalla äänellä "tieteen todennäköisyyksiä, höööö...."

Mikään ei tee aloittajasta vähemmistöä.

Pornis kirjoitti:

Jos naiset kiihottuisivat visuaalisesti yhtä helposti kuin miehet, naisille tehtäisiin yhtä paljon pornoa kuin miehille. Nyt naiset eivät kiihotu siitä tarpeeksi maksaakseen, joten tekeminen on minimaalista.

Todisteet siis puhuvat puolestaan.

Porno aiheuttaa myötähäpeää monessa. Ei siinä ole kyse visuaalisesta kiihottumisesta. Miten ihmeessä olisi? Ei porno ole seksiä. Se on pornoa. Todisteesi puhuvat vain sen puolesta, että miehet eivät ole niin kovin tasokkaista moraalisesti.

Kuinka vanha olet?

Itse nuorena panokoneena kyllä kostuin ihan miesten katselusta. Mutta näin "vanhana akkana" 30-vuotiaana kaipaisin todellakin hellyyttä, huomiota ja romantiikkaa. Harmi että mieheni tutustui minuun näiden villien vuosien aikana. Nykyään olen tällainen kuiva korppu ja mies nahistuu liitossamme.

Haluan haluta mutta ei onnistu jos toinen ei tule vastaan😕

Minun mielestäni pikkiriikkinen prosentti miehistä on niin puoleensavetäviä, että menisin sänkyyn heidän kanssaan, mutta silloin kun tapaan tällaisen helmen, tiedän sen välittömästi, jo ennenkuin mies on edes avannut suutaan.

Hyvänä esimerkkinä eräs hurmaava duunarimies, jonka eka kerran nähdessäni pikkarit kastuivat välittömästi. Ja edelleenkin kastuu, vaikka pelkästään ajattelen häntä, ei olla nähty aikoihin.

Mulla on hyvä mielikuvitus, se riittää usein. Katson välillä pornoakin, mutta se miehille suunnattu jyystö on suunnattoman tylsää.