Martina Aitolehti: Miten tämä on mahdollista vielä vuonna 2017

Absurdi kohelluskisa valitsee absurdin missin ja Aitolehmä ihmettelee kohua. Oivoi. Maailman on hänestä varmaan tosi omituinen koko ajan.

Tosielämän kohtaaminen on joskus yllättävää, kivuliastakin.

Niin, mistähän se voisi johtua. Olisiko syynä sille se, että voittaja valittiin vain ja ainoastaan ihonvärinsä vuoksi?

Näkeehän sen jo Martinan postauksesta. Edes Martina itse ei kehtaa laittaa siihen kyseisen voittajan kuvia, vaan tummaa kauneutta edustavat kuvat ovat vuoden 2013 voittajasta, joka oli kaunis. Ei voi olla noin tyhmä ettei muka näe ja hoksaa, että voittaja ei yksinkertaisesti ole kaunis. Ei edes vaikka nenä olisi pienempi tai sirompi, silloinkin hän olisi korkeintaan nätti.

Marttina on kylmä kalikka, joka haistattaa vittua talossa ja puutarhassa.

Mikä kohu? Jossain räkkärimarketissako kohistaan?

Vierailija kirjoitti:

Mikä kohu? Jossain räkkärimarketissako kohistaan?

Varmaan sielläkin mutta lisäksi mm. Hurryiet, Huffington Post, Postimees, moni italialaislehti, kaikki kuvalaudat.... ja tämä on vasta alkua. Mulle on tututkin lähettäneet ulkomailta ilkkuvia viestejä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä kohu? Jossain räkkärimarketissako kohistaan?

Somessa ja tälläkin palstalla on kritisoitu ja ihmetelty valintaa, ihan syystä.

http://www.idealista.fi/martina/

Rasiskit sekoilet asiasta päiväkausia.

Lola voitti aikoinaan koska oli kaunein

Suurin nenä voitti

Ihonväri ei nyt ole se ihmetyksen aihe vaan ulkonäkö muuten. Huh.