Mistä se tuuli saa alkunsa?

Vierailija kirjoitti:

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vettä tulee kun happi yhdistyy vetyyn.

Vettä on löydetty monista paikoista aurinkokunnastamme, ja sitä on todettu ympäri universumia. Ei se mitenkään harvinainen yhdiste ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Auringossa ei tapahdu ydinräjähdyksiä vaan loppujenlopuksi hyvin hidasta protoni-protoni fuusiota valtavassa paineessa ja lämpötilassa auringon ytimessä. Ytimen teho suhteessa tilavuuteen on hyvin vaatimaton, ydin tuottaa alle 300 wattia per kuutiometri. Se on vain niin iso ja kun kaikella sen tuottamalla teholla ei ole muuta tietä kuin auringon pinnalle niin sekä siellä ytimessä että auringon pinnallakin on aika kuuma.

Mutta noin summa summarum, niin aurinko kuin ydinräjähdyksetkään eivät sinänsä tuota kuumuutta vaan energiaa. Se miten tuo energia muuttuu jossain materiassa lämmöksi on tyystin toinen asia.

Eli kun auringon energia muuttuu lämmöksi maapallolla niin mitä siihen tarvitaan?

Sen että auringon säteily osuu maapalloon. Silloin se lämmittää kaikkea ainetta mihin se osuu ja absorboituu ts. nostaa niiden lämpötilaa. Musta kappale lämpiää säteilystä tehokkaammin koska se absorboi/"imee" säteilystä suurimman osan itseensä. Valkoinen kappala huonommin koska heijastaa ison osan säteilystä pois.

Kun teitten asfaltoiminen aloitettiin ja se vaan jatkuu niin vaikuttaako mustan pinnan lisääntyminen maapallon lämpenemiseenkin? Osana vaikka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vettä tulee kun happi yhdistyy vetyyn.

Vettä on löydetty monista paikoista aurinkokunnastamme, ja sitä on todettu ympäri universumia. Ei se mitenkään harvinainen yhdiste ole.

No sittenhän on ainakin alkeellista elämääkin? Vai eikö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Luultavasti, esim. aurinkokunnassa on useampia kaasuplaneettoja jupiter, saturnus, uranus, neptunus. Venuksessakin taitaa olla kaasukehä kuten maassa.

Taitaa olla todennäköisempää että ilmataskuplaneettoja on kuin ettei olisi muita kuin tämä. Pitääkö planeetan olla samankokoinen kuin tämä että ilma olisi meidänkaltaisille sopivan tiheää? Vai voiko planettaa olla isompi paksumman ilmanalan kanssa ja silti voisi elää ihminen , vai olisivatko ne asukit erilaisia ?

Välihuomautuksena että vastaukset ovat aian erinomaisia minäkin ymmärrän :)! Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On siellä aurinkotuulia, mutta se on ihan eri asia.

Ai pelkkää säteilyä se tuuli vai? Onhan aurinko kuuma niin luohan se painetta ympäristöön? Miksei tavallista tuulta ole?

Koska ei ole ilmaa.

Ahaa kuumuus ei ole mitääkö ilman ilmaa? Vai siirtyykö se sitten säteilynä pelkästään? Kuumuus avaruudessa ei siis aiheuta tasausta mihinkään suuntaanko?

"Kuumuus" on pelkkää kansankieltä vailla eksaktia fysikaalista määritelmää. Määrittelee mitä kuumuudella tarkoitat.

No vaikka sellaista mitä auringon ydinräjähdykset tuottavat.

Auringossa ei tapahdu ydinräjähdyksiä vaan loppujenlopuksi hyvin hidasta protoni-protoni fuusiota valtavassa paineessa ja lämpötilassa auringon ytimessä. Ytimen teho suhteessa tilavuuteen on hyvin vaatimaton, ydin tuottaa alle 300 wattia per kuutiometri. Se on vain niin iso ja kun kaikella sen tuottamalla teholla ei ole muuta tietä kuin auringon pinnalle niin sekä siellä ytimessä että auringon pinnallakin on aika kuuma.

Mutta noin summa summarum, niin aurinko kuin ydinräjähdyksetkään eivät sinänsä tuota kuumuutta vaan energiaa. Se miten tuo energia muuttuu jossain materiassa lämmöksi on tyystin toinen asia.

Eli kun auringon energia muuttuu lämmöksi maapallolla niin mitä siihen tarvitaan?

Sen että auringon säteily osuu maapalloon. Silloin se lämmittää kaikkea ainetta mihin se osuu ja absorboituu ts. nostaa niiden lämpötilaa. Musta kappale lämpiää säteilystä tehokkaammin koska se absorboi/"imee" säteilystä suurimman osan itseensä. Valkoinen kappala huonommin koska heijastaa ison osan säteilystä pois.

Kun teitten asfaltoiminen aloitettiin ja se vaan jatkuu niin vaikuttaako mustan pinnan lisääntyminen maapallon lämpenemiseenkin? Osana vaikka?

Kyllä se hieman lisää lämpenemistä mutta globaalissa mittakaavassa muiden tekijöiden rinnalla merkityksetön. Ja esim aavikoituminen kompensoi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vettä tulee kun happi yhdistyy vetyyn.

Vettä on löydetty monista paikoista aurinkokunnastamme, ja sitä on todettu ympäri universumia. Ei se mitenkään harvinainen yhdiste ole.

No sittenhän on ainakin alkeellista elämääkin? Vai eikö?

Vesi ei ole todiste elämästä. Maan ulkopuolisia elämänmuotoja ei ole löydetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vettä tulee kun happi yhdistyy vetyyn.

Vettä on löydetty monista paikoista aurinkokunnastamme, ja sitä on todettu ympäri universumia. Ei se mitenkään harvinainen yhdiste ole.

No sittenhän on ainakin alkeellista elämääkin? Vai eikö?

Vesi ei ole todiste elämästä. Maan ulkopuolisia elämänmuotoja ei ole löydetty.

Mutta kuitenkin maapallonkin kuolleina vesinä todetuista olosuhteista vaan pukkaa jonkinlaista vipinää. Vai johtuuko se että happea pääsee sittenkin sinnekin? Onko vesi kuollutta ellei ole yhtään happea? Onko laboratoriossa mahdollista valmistaa vettä joka on täysin kuollutta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Luultavasti, esim. aurinkokunnassa on useampia kaasuplaneettoja jupiter, saturnus, uranus, neptunus. Venuksessakin taitaa olla kaasukehä kuten maassa.

Kaikilla yhtään suuremmilla kappaleilla on jonkinlainen kaasukehä, joillain se on vain erittäin harva.

Esimerkiksi kuulla on kaasukehä, se on vain hyvin olematon.

Marsilla on selkeä kaasukehä, on tuulta, pölymyrskyjä, pilviä ja lumisadetta.

Venuksella on erikoinen kaasukehä. Vaikka se on hieman maata pienempi planeetta niin sillä on hyvin paksu ja tiheä, etupäässä hiilidioksidista koostuva kaasukehä. Venuksen pinnalla on lähes 500 astetta lämmintä ja yli 90 baaria painetta. Vertailun vuoksi autonrenkaassa on yleensä 2-3 baria. Venus on malliesimerkki siitä mitä kasvihuoneilmiö voi kaikkein pahimmillaan saada aikaan. On arvioitu että joskus aurinkokunnan historian alussa Venuksessa saattoi olla jo meriä mutta ne kiehui lopulta taivaantuuliin.

Jupiterin kuulla Titanilla on paksu kaasukehä, mikä on erikoista kuille. Siellä on kuitenkin hyvin kylmää, huono paikka ihmisen asustaa.

Jos maapallo pääsee lämpenemään niin vesihän alkaa haihtumaan samaa tahtia kuin toisaalta jäätiköistä sulaakin, haihtuuko sitä avaruuteen vai jääkö kaikki tänne satamaan maahan? Tuleeko rankkasadetta enempi ja tulvia?

Kuulin että ns pierupilvi olisi löydetty tms . Kun pieru on ihmisessä syntynyt bakteerien yhteistoimintana ilman knassa niin mistä se pahanhajuinen tuhnu on sinne ilmestynyt avaruuteen. En muista sen pilven virallista nimeä mutta muistan vaan että haisee pahalle. Eikö bakteerit ole elämää:)?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos happi yhdistyy pölyyn herkästi ja voi tulla esim vettä niin miksi sitä vettä ei vaan löydy jo avaruudesta?

Vettä tulee kun happi yhdistyy vetyyn.

Vettä on löydetty monista paikoista aurinkokunnastamme, ja sitä on todettu ympäri universumia. Ei se mitenkään harvinainen yhdiste ole.

No sittenhän on ainakin alkeellista elämääkin? Vai eikö?

Vesi ei ole todiste elämästä. Maan ulkopuolisia elämänmuotoja ei ole löydetty.

Mutta kuitenkin maapallonkin kuolleina vesinä todetuista olosuhteista vaan pukkaa jonkinlaista vipinää. Vai johtuuko se että happea pääsee sittenkin sinnekin? Onko vesi kuollutta ellei ole yhtään happea? Onko laboratoriossa mahdollista valmistaa vettä joka on täysin kuollutta?

Luonnossa eri paikat eivät ole oikeastaan koskaan täysin eristyksissä toisistaan joten vaikka joku paikka olisi hetken täysin steriili (esimerkiksi uusi tulivuoren purkauksesta syntynyt maankamara) niin ennenpitkää sinne ryömii naapurista joku pioneerieliö asuttamaan sitä.

Vesi on kuollutta jos siinä ei ole yhtään elävää eliötä.

Täysin kuollutta vettä voi valmistaa laboratioriossa ja sitä syntyy esim. auton moottorissa. Pakokaasut sisältävät vettä ja tämä vesi on alussa takuulla steriiliä.

Onko semmosiia planeettoja olemassa joka olisi suuri timantti?

Vierailija kirjoitti:

Onko semmosiia planeettoja olemassa joka olisi suuri timantti?

Kysyppä opettajaltasi sillä vaikka he ovatkin ala-asteen opettajia niin kyllä he osaavat näihin kysymyksiin vastailla.

Vierailija kirjoitti:

Onko semmosiia planeettoja olemassa joka olisi suuri timantti?

Planeettoja ei taida olla mutta valkoisia kääpiöitä (kuolleiden tähtien raatoja) on useitakin jotka ovat tämänhetkisen tiedon perusteella käytännössä valtavia planeettakokoluokkaa olevia timantteja. Ei vaan voi mennä sinne kaivelemaan koska ne ovat myös hyvin tiheitä kappaleita joten vetovoima pinnalla on sellainen että ihmisestä tulisi pitsapohja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja mistä ja miksi ilmaa on pakkautunut juuri maapallon ympärille ?

Samasta paikasta kun kaikki muukin täällä, räjähtäneistä auringoista syntyneistä alkuaineista. Ilma lähtisi mielellään karkuun, mutta maan vetovoima estää sen.

No sittenhän maapalloja joissa on ilmataskuja on pilvin pimein olemassa?

Muita maan kaltaisia planeettoja joilla on kaasukeha on todennäköisesti tuhottomasti.

Se että siinä kaasukehässä on myös vapaata hengitettävää happea niin paljon kuin maapallolla on vaatii käytännössä sitä happea jatkuvasti tuottavaa elämää. Miten todennäköistä elämän synty on, sitä emme vielä tiedä.

Miten niin emme tiedä ( kysyn hyvällä) kun meidänkin silmiemme edessä koko ajan syntyy uutta elämää? Ja kun me emme ole tätä tehneet niin onhan se pakko olla niin ettäjoko se on tänne levinnyt muualta tai joku tehtailee joka osaa tehdä tätä hommaa eli elämää? Ollaanan mekin ain avaruudessa eli avaruudessa on siis elämää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko semmosiia planeettoja olemassa joka olisi suuri timantti?

Planeettoja ei taida olla mutta valkoisia kääpiöitä (kuolleiden tähtien raatoja) on useitakin jotka ovat tämänhetkisen tiedon perusteella käytännössä valtavia planeettakokoluokkaa olevia timantteja. Ei vaan voi mennä sinne kaivelemaan koska ne ovat myös hyvin tiheitä kappaleita joten vetovoima pinnalla on sellainen että ihmisestä tulisi pitsapohja.

http://www.newyorker.com/tech/elements/the-biggest-diamond-in-the-known…

..

No tuulin isi ja äiti on vähän sillee. Kyl ne sit kouluss kulta kertoo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko semmosiia planeettoja olemassa joka olisi suuri timantti?

Planeettoja ei taida olla mutta valkoisia kääpiöitä (kuolleiden tähtien raatoja) on useitakin jotka ovat tämänhetkisen tiedon perusteella käytännössä valtavia planeettakokoluokkaa olevia timantteja. Ei vaan voi mennä sinne kaivelemaan koska ne ovat myös hyvin tiheitä kappaleita joten vetovoima pinnalla on sellainen että ihmisestä tulisi pitsapohja.

Minä luin että Siriuksen pinta olisi 300 kertaa timanttiakin kovempaa miten se on mahdollista edes? Vai oliko se tuo kääpiökaverinsa en muista mutta silti? Millaisessa paineessa oikein voi syntyäjotain noin kovaa???

Tuulihan saa alkunsa kiinalaisten ja intialaisten hengityksestä. He tuottavat niin paljon ylös nousevaa lämmintä ilmaa että se syrjäyttää suuren kylmän ilman massan ja tämä syrjäytetty ilmamassa kulkeutuu meille sitten pohjolan kylmäksi ilmastoksi. YYYYKsin kertaista eiköös totta.